——秦可卿出身未必寒微
１． 《紅樓夢》中充滿謎陣而秦可卿之謎最大
《紅樓夢》是一部謎書。小而言之，「薛小妹新編懷古詩」十首，各首的謎底究竟如何坐實，歷來的讀者包括「紅學」專家們亦總未能作出令人一致信服的解釋。大而言之，則曹
雪芹身世究竟怎麼樣、「脂硯齋」究系何人、全書究竟是否曾經完稿……及書中的時、空描寫與許多人物的命運等，至今仍是令讀者探索不盡的無底謎。比如近讀王蒙的《紅樓啟示錄》（１９９１年北京三聯書店版），宗璞在前面的「序」中就總結歸納出了許多的謎：「紅樓中的時間，是個老問題。……各人年紀只有個大概。姐妹兄弟四個字不過亂叫罷了。事件的順序也只有個大概，是『一個散開的平面』，不是一條線或多條線……賈府的排行很怪，姑娘們是兩府一起排，哥兒們則不僅各府歸各府，還各房排各房的。寶二爺上面有賈珠，璉二爺呢？那大爺何在呢？……賈赦襲了爵，正房卻由賈政住著……寧國府在婚姻上好像很不動腦筋。秦可卿是一個小官從育嬰堂抱來的。尤氏娘家也很不像樣。作為警幻仙子之妹的秦可卿，其來歷可能不好安排，所以就給她一個無來歷，也未可知……」
《紅樓夢》中最大的一個謎，是秦可卿。其他的謎，如按照曹雪芹的構思，黛玉究竟是如何死的，賈寶玉究竟是如何鋃鐺入獄，成為更夫，淪為乞丐，又終於出家的等等，因為是八十回後找不到曹公原著了，所以構成了謎。我們在心理上，還比較容易承受——苦猜「斷線謎」無益無趣，也就乾脆不硬猜罷，但作為「金陵十二釵正冊」中壓軸的一釵秦可卿，卻是在第五回方出場，到十三回便一命嗚呼，是在曹雪芹筆下「有始有終」的一個重要人物，惟其作者已把她寫全了，而仍放射著灼目的神秘異彩，這個謎才重壓著我們好奇的心，使我們不得不探微發隱地興味盎然地甘願一路猜下去！
早有「紅學」家為我們考證出，秦可卿並非病死而是「淫喪天香樓」，她與賈珍的亂倫，未必全是屈於脅迫，佚稿中有「更衣」、「遺簪」等重要篇目，這一方面的謎，現在且不續猜。現在我們要鄭重提出的，是寧國府在婚姻上是否真如宗璞大姐所說「很不動腦筋」，秦可卿的出身是否真的寒微到竟是一個養生堂（即棄嬰收容所）中不知血緣的棄兒？
２． 《紅樓夢》中第八回的交代可疑
秦可卿的出身，曹雪芹並沒有在有關她本人的情節中交代出來，是在第八回末尾，交代秦鍾出身時，順便提及了她，據人民文學出版社１９８２年２月第１版中國藝術研究院紅樓夢研究所校注本（該校注本以「庚辰本」為底本），文字是這樣的：
他（指秦鍾——劉注）父親秦業現任營繕郎，年近七十，夫人早亡。因當年無兒女，便向養生堂抱了一個兒子並一個女兒，誰知兒子又死了，只剩女兒，小名喚可兒，長大時，生的形容裊娜，性格風流。因與賈家有些瓜葛，故結了親，許與賈蓉為妻。那秦業至五旬之上方得了秦鍾……
這段交代看似明確，實頗含混。秦業「年近七十」，估計是六十八九歲吧，抱養秦可卿，大約是在二十年前，那時他才四十八九歲；不到五十歲的壯年男子——或者我們把秦可卿的年齡算小些，那他當年也不過五十齣頭——怎麼就一定要到養生堂去領養兒女呢？說他「夫人早亡」，喪妻後可以續娶嘛，正房不育，還可納妾，難道是他本人無生育能力？又不然！因為他「至五旬之上」又有了親生兒秦鍾，這樣看來，「夫人早亡」，似乎又說的是元配在生下秦鐘不久後死去（死了十幾年，從「現在」往回追溯可稱「早亡」），也就是說他們夫妻二人都並無生殖力喪失的大毛病，只不過是婚後一段時間裡總不奏效罷了——在當時那樣的社會環境中，自然會著急，會想轍，但按最普遍最可行最講得通也最保險的辦法，應是從秦業的兄弟（無親兄弟尚可找叔伯兄弟）那裡過繼一個侄兒，難道秦業竟是一位「三世單傳」的人物么？書中有鐵證：不是！第十六回「秦鯨卿夭逝黃泉路」，寶玉聞訊急匆匆跑到秦家去奔喪，「來至秦鍾門首，悄無一人，遂蜂擁至內室，唬的秦鐘的兩個遠房嬸母並幾個弟兄都藏之不迭」。嬸母雖為遠房但多至兩個，弟兄也頗有「幾個」，而且看來親戚間關係不錯，那麼，秦業在五十歲上下時為什麼不從那遠房兄弟處過繼子女，而偏要到養生堂中去抱養孩子呢？抱養孩子一般是為了接續香煙、傳宗接代，按說抱養一個男孩也罷了，怎麼又偏抱養了一個女孩？既抱養來，怎麼又對那兒子馬馬虎虎，竟由他輕易地死掉，而獨活下了秦可卿，既然從養生堂抱養兒子並不困難，那兒子死掉後何不緊跟著再抱養一個？這些，都令人疑竇叢生。
說秦業「與賈家有些瓜葛」，怎樣的瓜葛？一個小小營繕郎，任憑與賈家有什麼「瓜葛」，怎麼就敢用一個從養生堂里抱來的女兒去跟人家攀親？而威勢赫赫的賈家竟然接受了！怪哉！
３． 沒有可比性的「重孫媳中第一個得意之人」
按說秦可卿既是如第八回末尾所交代的那種出身，她進入賈府後，難免要受到起碼是潛在的歧視；就在交代秦鍾和她出身的那段文字中，便有「那賈家上上下下都是一雙富貴眼睛」的點睛之句；可是按曹雪芹對秦可卿的描寫，除了焦大一人對於她同賈珍的亂倫有石破天驚的揭發批判外，竟是上上下下對她都極寵愛極悅服，第五回她出場，便交代說：「賈母素知秦氏是個極妥當的人，生的裊娜纖巧，行事又溫柔和平，乃重孫媳中第一個得意之人。」
這很有點古怪。王蒙在《紅樓啟示錄》中這樣解釋秦可卿和秦鐘的受寵：「他們身上放射著一種獨特的與原生的美麗與邪惡相混合的異彩。」「兩人如此受寵，很大程度上是由於他們的容貌美麗。」但因貌美受寵也罷，怎麼賈母偏要認為秦可卿「乃重孫媳中第一個得意之人」呢？
按書中所寫，那時寧、榮二府的重孫輩中，也就賈蓉一人娶了媳婦，賈蘭尚幼，寶玉、
賈環均未婚無子，賈璉沒有兒子只有巧姐兒，因此並不存在第二個重孫媳婦，根本沒有可比性，秦可卿「乃重孫媳中第一個得意之人」這句話不是古怪透頂嗎？也許是把近支全族都計算在內了？那麼第十三回「秦可卿死封龍禁尉」之後，來弔喪的草字頭重孫輩計有賈薔、賈菖、賈菱、賈芸、賈芹、賈蓁、賈萍、賈藻、賈蘅、賈芬、賈芳、賈蘭、賈菌、賈芝十四位，有的書中明文寫到他們僅在戀愛中（如賈薔、賈芸），有的還很幼小（如賈蘭、賈菌），而且即使他們當中有哪位娶了媳婦，也幾乎沒有進入賈母眼中心中的可能，是不必用之一比不堪與之一比的，秦可卿「乃重孫媳中第一個得意之人」這句話還是不能破譯。
要破譯，那就必得選擇這樣的邏輯：不僅就美麗與聰穎而言，秦可卿是拔尖的，而就她實質上的尊貴而言，也是無與倫比的——因此，即使賈蘭或賈璉和寶玉將來可能會有了兒子娶了媳婦，就是再好，也仍可以預見出秦可卿那「第一個得意之人」的穩固地位。
一個養生堂中的棄嬰，何以在賈母心中有一種潛在的不可明言的尊貴感，視為「第一個得意之人」，使後來者均不得居上，這是一個多麼神奇的謎啊！
４． 對秦可卿卧室的古怪描寫
不用「紅學」家指出，只要通讀過《紅樓夢》全書的讀者都會發現，曹雪芹對秦可卿卧室的描寫筆法實在古怪——怪在其風格與全書很不協調；《紅樓夢》中寫到過賈寶玉的卧室，寫到過林黛玉、薛寶釵、賈探春的卧室，都描寫得相當細緻，但用的都基本上是寫實的手法，雖糅合了一些浪漫的情調，略有誇張渲染，風格與全書的文筆是統一的，讀去不會感到「咯噔」一下彷彿吃蝦仁時咬到了一隻胡桃。但第五回寫到寶玉進入秦氏卧室時，卻出現了全書中僅此一次的奇特描繪：
……入房向壁上看時，有唐伯虎畫的「海棠春睡圖」，兩邊有宋學士秦太虛寫的一副對聯，其聯云：嫩寒鎖夢因春冷，芳氣襲人是酒香。案上設著武則天當日鏡室中設的寶鏡，一邊擺著飛燕立著舞過的金盤，盤內盛著安祿山擲過傷了太真乳的木瓜。上面設著壽昌公主於含章殿下卧的榻，懸的是同昌公主制的聯珠帳……
抽出來單獨看，這段文字一點也不高明，設若「史太君破陳腐舊套」，怕是要斥為「陳詞濫調」，引為敗筆的。但曹雪芹偏偏這樣寫，卻是為何？以往的論者，都指出這是暗示秦可卿的淫蕩，有譏諷之意，或在其更深層竟有她與賈寶玉曖昧關係的隱喻。這些分析誠然有理，但似乎都忽略了一個很重要的方面——我以為乃是更重要的一個方面——那就是這一組符號其實在暗示著秦可卿真實出身的無比尊貴！武則天、趙飛燕、安祿山、楊太真、壽昌公主、同昌公主，這些歷史上的人物固然都同屬「風流種子」，但同時也都是血統最為高貴的一流。我以為曹雪芹這樣落筆含有強烈的提示作用，讓我們千萬別真的相信他在第八回末尾施放的那個「從養生堂中抱來」的煙幕彈