一提資本主義這個經濟學名詞，我們就馬上聯想到剝削工人剩餘價值的一種經濟政治制度。所以，我們一直都迴避對資本主義制度深入探討和研究，一度被認為是社會主義制度的敵對勢力，只有改革開放以來鄧小平的不管信社還是信資，發展才是硬道理的開放思想，才使我們真正與資本主義社會打上交道。
在我們所學的政治經濟學裡，對資本主義社會中的資產階級怎樣殘酷剝削無產階級的描述是令人寒心的，資本主義社會的貪婪、殘酷、不惜一切代價追逐金錢和你死我活的競爭而且還將註定隱埋下的周期性的經濟危機，將群眾引入極為貧困的境地。
然而，就是這種制度，它使歐美經濟在日新月異中強盛地發展著。而且以極為強盛的勢態，百年不倒。那麼，這裡面的奧秘究竟在哪裡呢？
那就是資本主義的靈魂！
什麼是資本主義的靈魂，就是信託責任。也就是相信和委託的的責任，用我們的話說，就是我們所說的良心責任。
法律法規的制定，僅是條文性的良心體現，但在千變萬化的經濟動態中，真正約束人類發展進程的是良心作用——信託責任的作用。
在整個資本主義社會陣營里，有形無形地貫穿著信託責任這一良心監視器。
比如說，國家承擔著百姓群眾的信託責任，銀監機構承擔著對儲戶的信託責任，評估機構承擔著對銀行的信託責任，風險投資銀行承擔著對投資者的信託責任。法律顧問，承擔著對受顧者的信託責任……等等，等等。
有很多事情不是由自己親自能辦理了的，所以必須委託受信其他人來完成，這種被相信和委託的機構和人，便具有這種信託責任。
請看一列英國股改的信託責任案例就明白了一切。
英國撒切爾夫人時期進行過股改，由羅斯紫爾德提出了羅斯紫爾德股改三定律。
第一條定律是，股改的公司必須由具有信託責任的職業經理人來經營；
第二條定律是，只有業績好的公司才能進行股改；
第三條定律是，股改後，政府仍保有一定的黃金股，即不退出股市。
英美帝國主義國家是很重視市場化的，但對股票市場的干預，力度之大，是你無法想像的。這以上三條定律，完全體現了為股民負責的信託責任。
讓沒有信託責任感的人當領導和沒有具備相當業績的公司實行股改上市，這損失股民政府是有責任的，特別是第三定律，政府保留股權既有了發言權和否決權，便於直接發揮政府的信託責任，只要有損害中小股民利益的事情發生，英國政府就會出面行使它的否決權。因為作為國家的政府，他承擔的是所有股民的信託責任。百姓只認為，政府推動的股改，一定是各方面都比較好的。
所以，資本主義的資本運作，是由政府作為信託責任人作後盾的、作依靠的、作保障的。因此百姓對政府也是非常相信的，對國家推行的各項市場運作、資本運作、金融運作都很有信心的。這種信用的強大作用，使其資本主義發展長盛不衰。
但是華爾街還是出了問題！那是為什麼，究其原因，那麼美國的華爾街金融風暴發生的根源是什麼呢？說到底是信託責任的喪失。
我們知道，美元是美國的利益代表，美國享受了一國本位幣與國際本位幣重疊結合的好處，即世界使用美元，美國生產美元，信用造就美元，由於美元構成了美國金融霸權核心。特別是當美元與黃金脫鉤以後，世界各國因繼續崇拜美國的財富雄厚和信託責任可靠，任美國怎麼折騰，世界一向認為美國永遠不會垮下的，美國如果垮下了，世界將會暗無天日，在世界這種極端信任和堅決肯定的旗幟下，世界各國任命了，世界人民任命了，加之美國極端負債的消費，各國生產出來無數產品都湧進美國市場，哇！世界人民驚訝了！「美國真是太富了」！佔世界3%的人口，消費全球約30%的財富（以匯率計）。聽了這個數字誰都會張口的。
這些都給美國的為所欲為，任意折騰創造了前提和條件。
當美國金融體系認識到，他們只有大量的印鈔票，也能過上好日子的時候，美國的金融業發達了，投資業發達了，被稱為當年世界上最發達的投資銀行和資本市場為主導的金融體系，商業銀行座次排名前10位幾乎都由美國壟斷。有時呼風喚雨，操控大宗商品的定價權，而且一手壟斷了經濟的話語權。
資本和金融統領了經濟的主脈道。
馬克思說：「有多少資本，便有多少自由。」
美國便開始無節制地自由起來了。
貪婪使他們喪失了信託責任。在這次危機中發現美國金融體系中，幾乎整個喪失了信託責任。喪失良心底線的機構，比無有更可怕，有德無才是庸才，有才無德是盜賊！
美國銀行的變本加厲，再加上美財政部的放任監管，在重薪金和巨大利益誘惑下，唯利是圖佔了上風，國家的信託責任、銀行的信託責任、監管的信託責任、評估機構的信託責任、擔保部門的信託責任，等等，一切都不存在了。信用，這個核心的價值觀已不復存在了。
所以，人們把這次危機也稱是信用危機。
用成見和懷疑的眼睛看世界，看到的全是陷阱。更何況信託淪喪到何等地步。
使美國負責消費的形態發生了非常大的變化，這就是失去資本主義信託責任靈魂的惡果！
信託責任是非常重要的。為什麼我們的國企改革到最後不盡如人意？我發現，很多國有企業的老總，企業做不好就說是體制的問題，怪國家，企業做得好，就把功勞收歸己有。我們很多媒體甚至很多學者說，國企老總做不好是應該的，為什麼？因為錢太少了。2008年上半年，「大小非」的問題衝擊中國股市，刺激了廣大股民，在股價不斷大跌的情況之下，我們很多上市公司的高管竟然大量拋售股票。我想請問，這些人的信託責任在哪裡？他們心目中有沒有這120位美國富豪那麼一丁點對國家、民族以及中小股民或者老百姓的信託責任，有沒有？
我再問各位一句話，你們很多人身為企業家，知不知道自己目前的痛苦是什麼？讓我告訴你：第一，你本人可能是缺乏信託責任的；第二，你的員工一樣是缺乏信託責任的。這麼多年來，我們的老百姓被灌輸的是什麼樣的觀念？東西是自己的才能做得好，不是自己的就做不好。比如說國企，因為所有權不是你的，所以做不好。那怎麼樣才能做得好呢？送給你就能做得好了。這叫什麼？這叫管理人收購。你要知道這種觀念完全有悖於信託責任，這種觀念最終的受害者就是我們的民營企業。
想想看，公司雖然是你個人的，你有動力做好了，可是員工呢？公司屬於員工嗎？屬於你的副總嗎？屬於你的經理嗎？屬於你的工人嗎？都不屬於。我再請問民營企業家一句話，公司既然不是他們的，他們是不是就可以不做好呢？讓我告訴你，民營企業最大的困擾之一就是員工缺乏信託責任。而企業家最大的問題是對員工缺乏信託責任，對國家、對民族也同樣缺乏信託責任。這就是為什麼很多民營企業家天天在罵，說員工從來不為他著想，他跟員工無法溝通。這一切是為什麼？就是因為缺乏信託責任為基礎，為靈魂。
我以前講這些話，有人認為我是在唱高調，等經濟真正步入衰退，等你真正經歷過這一切，你才會發現，我們這麼多年來確實忽略了資本主義的靈魂。講到這裡，我相信大家已經具備了一定的基礎，知道為什麼會產生這次金融危機。其真正原因，就是華爾街的當權者缺乏信託責任，過於貪婪，而闖下了滔天大禍。
請大家注意，這樣的事情已經不是第一次發生了，我本人在1990年的時候就經歷過一次，當時叫做美國垃圾債券風波。什麼叫垃圾債券？美國的債券都是有評級的，最好是三個A、兩個A、一個A或者三個B，只有這種評級的債券才被稱為投資級的債券。它們呼籲投資人只能投資這種投資級的債券。除此之外的債券叫垃圾債券。垃圾債券還有不同的評級，包括最好的垃圾債券和最差的垃圾債券。
1990年，有一家在當時極負盛名的投資銀行——德崇證券（DrexelBurn-ham）被美國政府清盤了。這家投行專門找那些信用欠佳的公司，比如說評級為BB、BC這種信用不好的公司，幫它們發行公司債券。這些公司債券，當時學界就稱之為垃圾債券。這些垃圾債券就由德崇證券承銷，每做一筆交易可以收1%至3%的手續費。因此交易做得越多，德崇證券賺錢就越多。它已經完全忘記了自己這種做法將摧毀這個國家，摧毀這個民族。最終沒過多久，整個事件爆發出來，那時我已經取得博士學位了，正在紐約大學當教授。當時的風波並不大。因為真正買垃圾債券的，都是儲蓄銀行，所以造成了儲蓄銀行的大量倒閉。但是美國政府對於儲蓄銀行的存款賬戶是有保障的，10萬美元以下，都由政府來買單，因此當時沒有發生大的金融危