●這是美國二次大戰時候的技術，怎麼中國人還在用？
●今天真正掌握全球權力的是誰？國際金融大鱷。
●如果沒有規則，金融大鱷進來之後，一定是以大欺小、以強欺弱。
他們可以輕易地左右一個國家的經濟形勢乃至政治形勢，他們在資本市場上隻手遮天，他們可以頃刻間讓某個國家和地區的幾十年經濟增長化為烏有。他們對資本市場的操作手法詭異高超，他們正在對中國的資本市場虎視眈眈……他們就是金融大鱷。本期節目，郎咸平帶領我們走近金融大鱷。
各位現場來賓，各位電視機前的觀眾朋友們，大家好，歡迎大家觀看今天的節目。今天我想和各位討論一個有趣的話題，叫做「國際金融大鱷」。在談及「國際金融大鱷」之前，首先我想談一談為什麼我們把那些金融專家稱為「大鱷」，我們跟他們之間的差距到底在哪裡？其實，這個差距並不是一個簡單的金融戰的問題，可以說，那些金融專家的金融手段比我們高明得多。
這裡我想以我國的教育體系來打個比方，以便說明這個問題。從整個教育體系來看，那些金融專家佔了很大的優勢，為什麼這麼說呢？在包括內地、香港、台灣等地的整個中國範圍內，我們的尖子生基本都是出現在以理工科專業為主的班級。所謂「學好數理化，走遍天下都不怕」，這也就是大家喜歡追捧理工科的原因。
以我為例，我為什麼會學商科呢？我自己在高中的時候成績很差，被淘汰下來後才去念商科，不然我也跟著去念理工科了。在這樣的教育體系下，我們就會對整個民族產生一種錯覺。不知道大家有沒有聽說過這樣一句話？說我們中國人是最聰明的民族。其實，那是一句很無知的話。只可惜我當初也是這麼的無知，我總認為中華民族是最聰明的民族，為什麼這麼說呢？因為我們的學生到美國去念書，每逢考試都是拔得頭籌，遙遙領先於那些美國的學生。但你知道為什麼會出現這樣的情況嗎？因為在美國，傑出的人才是根本不去念理工科的，誰去念理工科呢？美國的三流人才，這些人去念理工科。
說到這，也許有人會問，那麼美國那些傑出的人才都幹什麼去了呢？他們都去了法學院、商學院、醫學院等等。各位不妨想想看，美國的歷任總統中有多少位是法學院畢業的，美國的官員又有多少人來自於法學院呢？美國華爾街的精英都來自於商學院，美國的醫學院那就更不用說了。
在這裡，我想以醫學作為一個突破口來談論問題，因為醫學與每個人的生活息息相關，是各位最熟悉的領域。我在醫學上做一個對比，你就會知道我們的商學人才是多麼的差勁了。
排球明星趙蕊蕊打球時發生骨折，中國最權威的骨科醫生給她治病。醫生就在骨頭折斷的地方用鈦合金把斷骨固定住，等斷骨自己長好以後，才讓她上場打球。後來傷病治好了，趙蕊蕊也可上場打排球了，可是等她一上場，舊傷複發，又在同一個地方骨折了。
美國的骨科醫生看到這種水平以後，不禁搖頭嘆氣。你知道他們為什麼搖頭嗎？因為這種技術是美國1935年的水平。舉一個我親身經歷的例子，我哥哥在北京出了車禍，大腿骨骨折。醫生從正面把大腿的肌肉切開，用鋼條固定住斷骨，並打上了鋼錠。我哥哥回到佛羅里達州，醫生在給他拍完X光片以後，不禁馬上尖叫一聲，這是美國二次大戰時候的技術，怎麼中國人還在用？當時醫生不得不叫我哥哥重新開刀。開刀的方式和趙蕊蕊是一樣的，把那個傷口再切開，然後把鋼錠都拔下來，不鏽鋼也拿了下來。然後怎麼做呢？他們從屁股打個洞，把鈦合金的骨頭從骨髓裡面打進去，一個禮拜後，我哥哥就可以走路了。其實，趙蕊蕊治她的病也可以和我哥哥一樣，從膝蓋這邊切個口子，然後把鈦合金打迸骨髓裡面去，這樣就再也不會斷了。各位理解我的意思嗎？
他們佛羅里達的醫生尖叫之餘，說了一句話：「趕快把圖片拍下來，我們要拿去美國的醫學年會上發表。」中國的醫學有多落後可見一斑。我們香港的醫學已經夠先進的了，那也大概落後美國10年吧。再以我的一個家人為例——我們家人總會骨折，不知道為什麼。他手腕骨折，跑去成都的醫院看骨科。三個醫生抓著手腕扯開，打上石膏，纏上紗布綁起來。我相信在座各位來賓和電視機前的觀眾一定認為很正常。但我告訴你，其實這一點都不正常。
他把手掛起來之後到香港去複診，到了香港中文大學的附屬醫院，把手給了其中一個副教授看。這個副教授一生的學術研究就是有關手腕骨折的，別的方面都不研究。他太專業了，只管你手腕骨折問題。你們知道他接下來做了什麼事嗎？他找來護士拿出一張紙，就這麼大一張紙，是皮膚色的很硬的紙，放在熱水裡面泡了5分鐘就變得非常軟。然後，他把這張紙折成一個手的形狀和手腕綁在一起，幾分鐘內就凝固了，硬得像鐵一樣，袖子一拉根本看不出骨折來。手還是可以活動的，既不打繃帶，又不打石膏，這就是落後美國10餘年的香港的骨科醫術。各位是不是第一次聽呢？我跟各位講，我們的骨科醫術落後美國至少60年到70年，今天我給你們講的題目，我國金融領域的落後程度和醫學差不多。我們金融領域的落後是你不可想像的。
我相信各位都知道「美國次級債風波」吧，這個細節我就不談了，有興趣的觀眾朋友們可以上網查一查「美國次級債風波」。由於「美國次級債風波」，除了少數幾家像高盛這樣的銀行之外，很多銀行都遭受了重大的損失。其中一家銀行叫做「美國商業銀行」，他們也遭受了巨大的損失。他們對媒體發布的談話是這麼講的：「我們承認在『次級債風波』中犯了投資錯誤，也遭受到了巨大的損失，可是我們從中國建設銀行的上市中賺取了1300億。」同志們，你曉不曉得1300億是什麼概念？也就是說每一個中國老百姓都為它付出了100塊錢。
那我們自己的外匯投資基金哪去了呢？我們的同志拿去投資黑石基金了，後來大虧。這樣一進行對比，你就該明白了吧，這得和他們差了多少年啊？你說我們下面的話該怎麼談呢？1997年亞洲金融風波，各位知不知道中國為什麼幸免於難？你認為是我們比較聰明嗎？你可千萬不要這麼想，其實中國人不是一個聰明的民族，我們之所以幸免於難，是因為當時我們國家的金融制度還是最傳統最古老的制度，它保護了我們中國，到底是什麼制度呢？固定匯率以及外匯管制制度。
正是這一制度使得這些國際金融大鱷無法對中國下手，我們也就幸免於難了。這些國際金融大鱷在2007年、2008年便開始慢慢進入了中國市場，只要談到金融大鱷，我就請在座的來賓和電視機前的觀眾想一想我給你講的故事。
國際金融大鱷在準備進入中國後，便出現了一個很有趣的現象。他們剛好碰到我們在搞銀行改革。我是學金融的專業的，在中國，我不敢說第一個吧，但至少我是第一批專業金融博士。在進行銀行改革的時候，從來沒有人問過我的意見。我講的話沒人聽，我的家人不聽，那些專業人士不聽，甚至我們家的狗也不聽。說起銀行改革，我想，這種課題在美國已經研究了不知道多少年了。你們在做改革之前可不可以多讀點書呢？你知不知道，在國外，銀行改革議題已經討論過多少年了？你知不知道有多少像我這樣水平的專家學者發表過無數的論文？我就以其中一篇論文為例。
我在1998年和1999年當過世界銀行的公司治理顧問。這篇論文是我在世界銀行的三個同事寫的，名字叫《世界銀行的報告：如何進行銀行改革》。這篇文章2001年發表，人家都是用資料說話。什麼樣的數據？這篇文章選取了全世界發生的250次銀行危機，探討了世界各國政府處理銀行危機的方式，討論了通過銀行改革處理銀行危機的手段。郎教授背功還是可以的，記得該論文是這麼個結論：250次危機裡面有92次找不到資料，141次各國政府束手無策（包括美國在內），3次加強監管，14次放鬆監管。你們別以為郎教授這幾個數字是胡謅出來的。90%多的案例是找不到資料的，也就是各國政府束手無策。那麼大家想一想，連美國、英國這種政府都對銀行改革束手無策，你怎麼敢改？而且更有趣的在後面，文章的結論是這麼說的：全世界的國際組織（包括世界銀行、國際貨幣基金會）、全世界的跨國銀行、全世界的專家學者沒有一個人知道如何改革銀行。
全世界沒有一個人知道如何改革銀行，而我們卻開始改了，怎麼改呢？改制上市，你知道我們的承銷商是誰嗎？副承銷商是誰嗎？或者銀行改革的顧問是誰嗎？投行嘛，摩根。摩根是美國中央銀行的股東。中國的人民銀行是國家控制的，是國家機構，美國都是私營企業。大家都知道美國就一家企業是國營的，那就是郵局，連美國的中央銀行都是民營企業，這個好不好笑？它的股東是摩根家族，包括摩根士丹利。那個什麼GP摩根擔任了我國銀行改革的顧問兼承銷商，