無罪嫌疑(1)
飛來橫禍，因為一滴蚊子血，他成了殺人兇手。兩次被判死刑，竟是無辜受冤。1983年判刑，1990年出獄，至今仍是一名取保候審的殺人嫌疑犯。沒有任何說法，沒有一分錢賠償。24年過去了，「李志平故意殺人案」仍未結案。一個人為自己從未犯下的罪行，白白浪費了24年的生命。
李志平，河北省定州南町村的一個普通農民。1983年，他還是一個二十五六歲的健壯小夥子。他在村裡處了個女朋友，打算結婚卻苦於沒錢，只好告別家鄉到山西大同打工。5月份家裡要收麥子，他就回家幫忙。一個月後，麥子收完了，他於6月19日早晨返回大同繼續打工。他絲毫不知道的是，就在這一天的凌晨，他們村裡發生了一樁命案，這樁命案竟然改變了他的一生。子墨：24年前，這一切事情到底是怎麼發生的？
李志平：一個月後，公安局的閆順利帶人到了大同。工長把我從工地上叫過去，公安局的人向我問話。問我什麼時間到的大同，收小麥期間幹什麼了？我把經過說了說。當時我穿了一件白背心，背心上有一個血點，是蚊子咬我後我抓破的。他們讓我把白背心脫掉，同時取走了我的幾根頭髮，說要做化驗和調查。李志平這時候才知道，同村的朱英傑6月19日凌晨在家中遇害。兇殺案發生後，定縣公安局由一名副局長帶隊，十多名警察吃住在村裡，一連在村裡駐紮了50多天，對2000多名村民一一排查。警方根據現場勘查認為，兇手當時是越過院牆，用類似木棍的兇器重擊朱英傑的頭部而致死。由於死者家中沒有丟失財物，警方排除了「謀財害命」的可能，把偵破方向定為「仇殺」。子墨：公安人員為什麼會把懷疑目標放到你的身上呢？
李志平：這個事我也鬧不清。我是初九那天早上走的，他初八晚上死的，可能在時間上懷疑我吧。
子墨：你認識他（死者）嗎？
李志平：認識，我們是一個村的，一起打過工。
子墨：發生過爭執矛盾嗎？
李志平：1982年我在大同打工，他和我師傅因為工程質量的問題發生過矛盾。當時我師傅是工程隊工長，因為質量問題訓斥過朱英傑，在工地上吵過嘴，不過吵完以後也就沒事了。正是李志平提到的這次口角，在當時定縣公安局看來就是他的殺人「動機」。一個月後，河北的公安人員再次來找李志平，一上來就把他摁住，給他戴上手銬。李志平急問為什麼，沒人回答。他們一行人連夜登上了從大同開往定州的火車。在火車上，李志平戴著手銬在車廂地板上跪了一夜，到了定州又被銬在一棵大樹上。子墨：帶到公安局之後做什麼呢？
李志平：當時天還沒黑，他們把我帶到公安局，讓我抱著一棵很粗的樹，用手銬銬著，手成黑色的了。
子墨：為什麼把你銬在樹上？
李志平：我鬧不清，準備對我拷打、訓問吧。天黑後，他們把我從大樹上解下來，帶到審訊室，問我是怎麼殺的朱英傑。我說我根本沒殺朱英傑，我跟他無冤無仇憑什麼要殺他？他們說，你要老實交待。我說我沒有殺人，你讓我交待什麼？幾句話後他們就開始打我。
子墨：怎麼打呢？用器械還是……
李志平：用竹條竹棍子，四五個人一起圍著我打，直到我躺在地上不省人事。等我醒來，發現自己已經被送到看守所了。
子墨：打你這個過程持續了多久？
李志平：第一次有20多分鐘，打得我衣服都脫不下來，要一塊一塊撕下來。
子墨：是血把皮膚和衣服粘在一起了？
李志平：粘到一起了。李志平一再申辯自己根本沒有殺人，但沒人相信，他們只是打他，打得他昏迷不醒。他現在已經記不清自己在審訊室里待了多少天，只記得自己是被打昏了又醒過來，醒過來又被打昏。因為刑訊時被拽得太厲害，他的右胳膊至今都無法伸直。最後，在這種狀態下他錄下了一份口供。子墨：他們怎麼讓你承認的？
李志平：不承認就打你。殺人經過我不知道，他們就教我怎麼說，比如你是不是跳窗進去的，因為現場有腳印。他們讓我照他們說的話再說一遍，他們做記錄。
子墨：你的意思是警方手裡掌握的這份口供，完全是他們說一句，你說一句，是他們教你的？
李志平：是，他們讓我這麼說。打得我受不了了，讓我承認，他們教一句，我說一句。拿到這份口供以後，警方還需要其他證據。他們來到李志平家，在他家的雞窩拆下一條木棍，又拿走一雙李志平的舊鞋。就這樣，案發後兩個月，這起殺人案破獲了。1983年11月，李志平以故意殺人罪被正式逮捕。1984年11月6日，保定中級法院開庭審理此案，李志平當庭翻供，說自己是被刑訊逼供的。但是經過審理，法院還是認定李志平殺人罪名成立，判處死刑。李志平決定上訴。子墨：開庭的時候你有沒有喊冤？
李志平：喊了，我當庭罵審判長吳德文。宣布完我死刑以後，警車把我拉到看守所，我在路上一直喊冤，一直罵。
子墨：得知死刑之後，在看守所里每天都想什麼呢？
李志平：不想什麼，看守所的牆那麼高，院子那麼小，什麼都不想，還想啥啊，反正我已經提出上訴了，就等著上邊裁定了。李志平上訴以後，當時擔任河北省高級人民法院審判長的張志來到定縣提審李志平。李志平給審判長看了他的血衣和身上的傷情。省高院還注意到，定縣公安局在案發現場提取到的掌紋和足跡有含混不清的地方。他們決定撤銷原判，發回保定地區中院重新審理。2005年，律師劉曉原接手李志平的案件。令他感到吃驚的是，那些給李志平定罪的證據，從他的專業角度來看，一個都站不住腳。疑點一： 兇器
劉曉原：他們說兇手右手拿棍，左手爬牆，翻進去打死受害者，但是這個棍棒上並沒有李志平的手印，而且開庭的時候也沒有提供兇器。當時辯護律師要他們拿，他們拿不來只提供照片。
疑點二： 血跡
劉曉原：背心上有血點，經過化驗是李志平的血，是蚊子叮咬後抓破的。犯罪現場的血是死者的血，沒有找到李志平的血跡。疑點三： 掌印和腳印
劉曉原：掌印不是他的，腳印經過鑒定只是有點相似。他們開庭時拿那雙鞋給李志平穿，大了一寸多。卷宗被退回了公安局補充偵察。就在李志平看到希望的時候，定縣公安局卻補充出一個重要的證據。他們把掌紋送到了北京市公安局鑒定，得出了這樣一份鑒定報告：「朱英傑夫婦被殺案，現場提取的土跡掌紋是李志平的左手掌所留。」1985年9月2日，保定中院再次判處李志平死刑。所幸，河北省高院第二次拿到死刑判決後，並沒有匆匆下結論，而是把關鍵證據掌紋送往公安部複核。得出的結論恰恰相反：掌紋不是李志平的。1986年3月20日，省高院第二次將李志平案發回保定中院重審。子墨：如果高院認為證據不足，公安機關怎麼會意識不到這一點，而一定要把李志平定為殺人犯呢？
劉曉原：如果證據被推翻了，李志平無罪了，他們就要承擔法律責任。有一個知情者說，他們曾經通過一個在北京警察學校工作的人，也是定州人，通過他找到北京市公安局負責痕迹鑒定的專家馬某，通過這種不正常的關係，鑒定腳印是李志平的。
子墨：得知第二次死刑判決的時候，心裡還抱有希望嗎？
李志平：感覺這次可能沒希望了。因為省高院把材料駁回來重審後，中院根本沒有詳細地提審過我。
劉曉原：就把案發現場的腳印和掌印送到公安部複核檢驗，公安部又將腳印和掌印分別送到遼寧省公安廳、黑龍江公安廳、湖北省公安廳、天津市公安局檢查，檢驗後認為不是李志平所留。
無罪嫌疑(2)
子墨：如果僅有口供，沒有任何明確物證，那麼公安機關到底出於一種什麼樣的目的，要把李志平認定成殺人犯？
劉曉原：李志平的案子屬於非常時期，有點特殊。當時是1983年，正是「嚴打」期間，國家從重從快對刑事犯罪分子進行嚴懲和打擊，從而懲治犯罪活動。這種時候定州發生兇殺案，公安機關的壓力非常大。1983年，中國掀起了一場「嚴打」，由公檢法聯合執法，對一切犯罪行為採取「重、嚴、快」的方式。朱英傑之死剛好發生在「嚴打」行動開始時期，以至於有人認為，李志平沒有被糊裡糊塗槍斃，已算是萬幸了。
第二次死刑判決被河北高院撤銷後，案件又被發回保定中院重審，中院把案子退回保定地區檢察分院，檢察分院繼續將案件退回公安局補充偵查。誰知此案退回到公安局以後，就再也沒了下文，沒人知道誰在管這件事，也沒人知道事情處理到什麼程度，反正一天又一天就這樣在「查案」中度過，而李志平也一天又一天被關在看守所里等待洗清冤屈。此案一「查」，竟是6年多。在此期間，李志平的親人也因為這件冤案的煎熬