川淵三郎相對來說算是一個「中間派」，雖然他不可能像那些「親中派」一樣甚至主張不惜暫時性地損害日本足球的利益來支援中國足球，但如果中國隊真的能夠代表亞洲足球在世界足壇打開局面，他也同樣會感到欣慰。因此在察覺到了高軍的勃勃野心之後，川淵三郎的心底里倒是不禁有些期待起來……
此外，雖然川淵三郎反對「賣腎援華」，但是互惠互利的交流合作卻完全可行，如今隨著中國隊成績的大幅提升，日本足球人已經不敢像之前那樣輕視中國足球，在平等的心態下，兩國足協很快就球員、教練和裁判等方面的合作交流達成了一系列的協議。
高軍得知後對此也深感欣慰，在這樣的合作中，日本足球獲得的僅僅是更加了解和適應中國球隊的打法風格，而中國足球卻可以獲得更加實際的幫助，絕對是利大於弊。
就拿球員交流來說，雖然日本J聯賽的強隊未必比中超的強隊厲害，但是J聯賽的整體水平卻要明顯高於中超，原因很簡單，日本聯賽強隊與弱隊之間的實力更加均衡，在上限差不多（其實上限也是J聯賽略高一些，因為中超強隊雖然因為球風相剋的緣故不怕J聯賽強隊，但是打其他國家球隊的戰績卻明顯不如後者。）的情況下，自然是下限高得多的J聯賽要強許多。因此，那些在中超已經難以獲得提高、但是去五大聯賽卻又難以打上比賽的中國球員，如果以日本J聯賽為跳板，其實是一個不錯的選擇。
當然，因為J聯賽是技術流風格、而且打法普遍比較崇尚整體性，因此那些「糙哥」肯定是去不了的，但對於中國的技術型球員，J聯賽、甚至是J2聯賽（J2聯賽與J聯賽的差距遠比中甲跟中超的差距小得多，整體水平甚至可以跟中超相比。）卻無疑要比國內聯賽更加利於他們成長。尤其值得一提的是，日本聯賽的對抗性較弱、惡意犯規也較少，因此中國那些身體還未發育成熟的年輕球員如果能來這裡踢球，在等待身體發育成熟的同時將自己的團隊協作能力與戰術素養練出來，之後再去歐洲踢球，成功的機會要大得多，而中途因傷夭折的風險則會大幅降低。
有人可能要說，中國就算是技術型球員，其實也只是相對來說技術較好，實際上還是「糙哥」，到日本踢球的話根本就沒人要。但是如果是實際上並沒有這麼誇張，歷史上岡田武史來中國執教期間就曾說過，中國年輕球員的個人技術其實並不比同齡的日本球員差、甚至還要更好一些（因為中國人頭腦更靈活，不像日本人那樣一根筋，當然這也是有利有弊。），只是由於青訓水平低下，令他們從小養成了一些不好的踢球習慣，並且普遍存在著心理素質和團隊協作這兩方面的硬傷，導致在比賽中很難發揮出自己的技術優勢罷了。
因此，如果能夠在比較年輕的歲數就去日本踢球，適應下來的難度其實沒那麼大，而如果是對技術要求較低的中後衛等少數位置，即使是技術定型了的成年球員，也一樣可以在日本聯賽中站住腳，儘管那對中國足球來說就沒有太大的幫助了。
再說，強隊去不了可以去弱隊，J聯賽去不了可以去J2聯賽，總比留在國內、或者過早去歐洲而被傷病廢掉的強。
其實，歷史上之所以中日兩國長時間沒有球員的交流，主要還是因為雙方的俱樂部、教練跟球員都沒這個意識，壓根就沒想到過。但是歷史上隨著岡田武史和曾經長期在日本執教的特魯西埃來華，中國聯賽中也開始出現了日本球員的身影，而不久之後中國也開始有球員去日本踢球。這個時空現在的中國年輕球員實力普遍比歷史上後來的黑暗年代強得多，又有兩國足協牽頭，相信很快就有中國球員在日本取得成功。
不過，在短時間內，恐怕還是很少會有日本球員來中國踢球，因為日本球員的薪酬水平很高，而且大多個人能力不足、強處在於傳接球、無球跑位和團隊協作能力，在中國聯賽中並不好用，性價比更是奇差。因此兩國球員交流的結果，其實是中國球員單方面地跑到日本搶了他們球員的飯碗，跟當初日本聯賽大力引進韓國球員的情況差不多……
在教練交流方面，雙方對對方的一線隊教練都沒有太大興趣，但是日本國內擁有為數眾多的專業素質不錯、並且了解東亞青少年球員特點的合格青訓教練，這卻是中國足球難以在短期內單純依靠自己的力量滿足需要的，日本足協派出大量的這類人員來華幫助中國搞好青訓，幫助自然是很大的。
而裁判方面的人員交流更是中國足球所急需的，因為反賭掃黑風暴，大批經驗豐富的老裁判員身陷囹圄，使得中國足協不得不緊急啟用大量缺乏經驗、業務水平也不達標的年輕裁判員來執法國內的各項比賽，判罰出問題是常態，不出問題反倒成了稀罕事，令國內俱樂部怨聲載道，因此從日本引進一些高水平的裁判員，無論是執法關鍵比賽以保證公平性、還是擔當教員培訓國內的年輕裁判員，都會很有幫助。
除此之外，兩國足協還就商業開發等方面進行了廣泛而深入的合作與交流，中國足協同樣獲益匪淺。但是很多關鍵的地方還是學不來，就拿俱樂部的經營來說，中國由於央視的壟斷地位，以致於足協與其商談電視轉播費時毫無底氣，人家給個白菜價還得千恩萬謝，而不管在日本還是歐洲，電視轉播權的收益都是俱樂部最大的一筆收入，平白少了這麼大一塊，中國俱樂部想要自負盈虧根本就是沒可能的，而俱樂部不能收支平衡，中國足球就無法實現真正的職業化……