再說了，日本球員普遍技術出色，想要找出射門精度高的前鋒本來就遠比找出身體素質出色的前鋒要容易得多，因此奧西姆要求鋒線球員身體素質過硬的思路完全就是舍易求難。而在比賽開始後，被他寄予厚望的11號卷誠一郎空有出色的身體素質，卻完全與日本國家隊傳統的整體傳控打法格格不入，導致日本隊的前場運轉出現了很大的問題，比賽打了二十多分鐘，竟然沒能創造出一次威脅較大的有效攻勢。
不過中後衛田中斗笠王的發揮卻十分出色，他強壯的身體和出色的彈跳大大鞏固了日本禁區內的防守，使得中國隊一直以來對付日本隊的最大利器「高空轟炸」幾乎完全失效。而對於地面滲透，日本隊的防守能力一向不錯，中國隊的班門弄斧自然更難奈何得了他們。
也正因為這樣，不久前在對橫濱水手隊時表現異常出色的告林在這場比賽中受到了很大的限制，雖然也有兩次引起現場球迷歡呼的突破過人，但卻沒能造成哪怕一次致命威脅。阿里漢看到告林的表現後也不禁眉頭緊鎖，但他並沒有將告林換下，因為他知道，面對日本隊大幅加強了的中路防守能力，如果中國隊這一場的中鋒還是傳球不準、視野狹窄、頭腦又是一根筋的李易，這場比賽只會踢得更加艱難……
「告林在突破遇阻後變得更加謹慎，他的拿球很穩，雖然想要擺脫田中斗笠王的盯防並不容易，但是對方想要將他腳下的球破壞掉同樣很難。這樣中國隊就可以利用告林這個戰術支點背身拿球後的回做，給高軍、加一、余海、蒿駿敏甚至是後腰位置上的趙俊哲製造出後插上射門的機會，嘿嘿。」央視演播室內的嘉賓張璐在講解中對告林的發揮讚許有加。
「這樣的話，本場比賽勝負的關鍵還要看這些球員能否把握住機會啊！」央視五套足球節目的著名解說員段宣回道，隨後意識到自己的話還不夠準確，又連忙補充了一句，「當然，中國隊還得遏止住日本隊的進攻，尤其是兩個那兩個核心球員的發揮。」
在這場比賽中，日本隊並沒有效仿伊朗隊限制高軍發揮的做法，因為他們沒有那麼多單防能力出色的球員，但是日本隊的防守體系卻遠勝伊朗隊，所以他們還是通過習慣的整體防守來限制高軍的發揮。說句實話，高軍其實最不怕的就是這種戰術型的防守，但是日本隊強大的控球能力減少了中國隊的進攻機會，同時他們丟球後迅速的反搶甚至犯規則又令中國隊的快速反擊很難打得起來，這兩點卻更令高軍鬱悶……
直到上半場行將結束的時候，高軍才獲得了本場比賽中的第二次射門機會，雖然日本隊的中澤佑二盯得很緊，但是兩人的速度和敏捷差得太多了，高軍只是簡單地利用自己的眼神進行了一次小小的欺騙，就輕鬆地擺脫中澤佑二的糾纏，給了告林傳球過來的機會。不過中澤佑二瘦削的身材在這個時候倒是顯出了優勢，他的重心雖然被騙，但卻沒有摔倒，而且還迅速跟了過來，高軍接到球的同時，射門角度已經差不多被中澤佑二和後面的守門員給完全封住了。但這時高軍卻像是籃球運動員換手一樣，突然將球轉到了自己的左腳內側，同時右腳蹬地發力，一步就擺脫了身體已經沖向另一側的中澤佑二……
在如今的東方隊一線隊里，若論帶球過人的能力，排在高軍之前的有里貝里、告林、容昊、余海和科爾涅這五個人，甚至在預備隊和青年隊中都有比高軍強的。而高軍射門技術恢複到巔峰期九成以上之後就開始不斷增大帶球技術訓練的比重，同時更有著二十年踢球培養出的出色球感作底，他速度快、爆發力強而且腳步靈活的身體素質特點也十分適合帶球突破，為什麼進步居然這麼慢呢？
但是真正了解高軍的那些人卻都知道，高軍的有球技術進步非但不慢，而且還快得出奇，全隊大概也就裡貝里那個非人類明顯更勝一籌。之所以在比賽中高軍迄今仍然很少像離隊的蒿駿敏、甚至是目前隊里的余海、告林和容昊那樣時常有令人拍案叫絕的漂亮過人，是因為他深知自己最大的優勢就是射門，因而帶球的方式也要有利於儘可能地放大這個優勢，在大部分時候高軍並不需要徹底過掉對手，而只需要拉出射門的角度即可，對於射門又快又準的高軍來說，最多只需要拉出一個身位就足夠了。
為了這樣的目的，高軍並沒有像一般的球員一樣專門苦練一種或者兩種帶球方式，而是將左右腳內側和外側的帶球都進行了刻苦的訓練，如果能夠全都練熟，由於高軍的身體靈活性十分出色，而且重心又低，很少有球員的動作頻率能夠完全跟得上他，因此在比賽中高軍僅靠著臨時變換帶球方式就能輕鬆創造出射門的機會，而且比起常見的假動作過人和依靠速度或者力量生吃對方的做法，這種其實不能算是過人的擺脫方式就算失敗了也不容易丟球，也可以大大減小被對方惡意侵犯到關鍵部位而受到重傷的可能性。
不過訓練項目一多，想要都達到高水平自然更難，即使前後已經花掉了三年時間，高軍仍然遠未將四種帶球方式全都練到爐火純青的地步，因此直到今天，他才首次在國際大賽上嘗試這種獨特的擺脫技巧。不過效果卻可謂是立竿見影，當然這與中澤佑二比高軍的個子高了十幾公分也有很大關係。
從某種程度上來說，高軍這種獨特的擺脫方式與梅西經典的側向變速帶球擺脫的方式在道理上是類似的，都適於小個子進攻球員對付高個的防守球員，只是高軍的射門精度更高，因此需要拉出的角度更小，對自己動作頻率和帶球技術的要求也更低，而實用性卻毫不遜色，甚至還因為身體負擔和體力消耗較小而更勝一籌。