《阿Ｑ正傳》裡寫阿Ｑ有一次到靜修庵的菜園去偷蘿蔔，被老尼姑發現了。開始，阿Ｑ不承認，後來老尼姑指著他的衣兜說：「——這不是？」
阿Ｑ爭辯說：「這是你的？你能叫得它答應你嗎？……」
阿Ｑ的爭辯，是應用了一個省略推理，他想以此證明偷的蘿蔔不是老尼姑的。把這個省略推理恢復為完整的形式就是：
只有你能叫得它答應的東西才是你的；
這菜園裡的蘿蔔不是你能叫得它答應的東西；
所以，這菜園裡的蘿蔔不是你的。
這是一個從否定前件到否定後件的必要條件假言推理。推理的形式雖然正確，但被阿Ｑ故意省略掉的大前提「只有你能叫得它答應的東西才是你的」，顯然是十分荒謬的。可見，阿Ｑ的推理是一種可憐的詭辯。