看完這本書，您有什麼感覺？
這是許多諷刺笑話，使您輕鬆地一笑？
抑或因為它暴露了人性，而使您心情沉重？
無論您怎麼感覺，我所希望的是：
讓這些故事提供您一些思索的空間，從另一個角度，冷靜地看這人世間的眾生相。
譬如在《戰鬥英雄》中見到的「新利益團體」。在《拜山頭》中見到的「騎牆派」，在《媽媽廟》中表現的「權力均衡」。
譬如在《不是爛攤子》當中，可以了解做上司的，如何把「愛將」安排在最有利的位置。在《眾望所歸》中，發現當主管的，怎樣把不合意的人，「漂亮」地擠下臺。在《清廉有罪》中，知道在腐敗的環境裡，做為一股清流的不易。凡此，那些「當局者」，若不能冷靜地分析，只怕直到被擠下臺，都不知自己挫敗的原因。
至於《槍手悲喜劇》，值得深思的，是為什麼有些靠槍手考取的人，後來也能讀得不錯？如此說來，若果我們給予那些「落榜者」更多的機會，他們是不是更能有傑出的成就？
《木雕奇案》中，在人們一味責罵小販欺詐的同時，是否該反省一下，購物者會不會也犯了追求不合理交易的錯誤？如同「金光黨」固然可恨，那些被騙的人，又何嘗沒有「佔人便宜」的噁心？還有《假的遺言》，遺言真是假的嗎？抑或有人要維護他們的「既得利益」，掩飾他們自己的劣行？《四面喊賊》中，那真正的「賊」，又是誰？
最後《死敵》中提出的——「維持一個不至於要命的老對手，總比換一個可能要命，又必須重新估算的新對手好些。」更是人際、甚至國際間交往應有的認識。
總之，這些故事看來雖然輕鬆，但我內心的出筆卻很重，裡面有許多埋伏、暗示與衝突。
再一次建議您：
多看幾次！
說不定每次能有不一樣的發現。