北京，央行大樓的一間辦公室里，一位四十多歲的幹部正坐在沙發上，靜靜地等領導看他剛呈上的材料。
「藝術品洗錢的手法主要有黑錢洗白、貪污式洗錢、關聯式洗錢。這些洗錢方式都是洗錢者用自己手中的黑錢，大量購買藝術品或者是建立藝術館，通過拍賣公司將手中的藝術品拍出天價，然後再安排人聯手做局……」
「利用藝術品洗錢的原因包括移民、牟利、作假、行賄等幾方面，由於藝術品的價格與價值判斷缺少權威的評估體系，讓藝術品成為資產轉移的一個不錯選擇。更有甚者，與海外諸如日本、歐洲的一些拍賣行勾結，形成統一的戰略運作模式，即使是一件不好的藝術品也能從低價運營成高價。」
看到這裡，頭髮花白的領導不禁抬頭起：「有點意思，還舉了一個例。」
丁興禮忍不住問：「曹行長，您是說材料里提到的海外文物迴流？」
「大開眼界啊！」
曹副行長放下材料，面無表情地說：「一幅畫，哪怕在收錄進拍賣行時有可能被認為假畫，但如果運作得當，如果有海外機構配合，完全可以將幅畫從歐洲到新加坡再香港開拍，就像是一瓶葡萄酒一樣編造一個故事。例如鴉片戰爭時期某個八國聯軍的將軍把幅畫拿到歐洲，然後某私人藏家用五百萬進行收藏，這個故事就這麼一直流傳出來，而最終的目的是我們中國，最終可能是原價的幾十甚至上百倍的價格成交。一幅假畫就這樣完成了它的『化蝶』過程，既能將資產轉移至海外，還能博得個『海外文物迴流』的美名。」
「問題嚴重，形勢嚴峻，所以國務院才要求我們採取必要措施。」
「嗯，是不能再拖了，這份材料有點意思，能看出整理這份材料同志對洗錢，尤其藝術品洗錢有一定研究，具體工作你牽頭負責的，可以把他抽調過來么。」
「曹行長，他不是我們系統的人。」
「不是，那你怎麼會有這份材料的？」曹副行長倍感意外。
丁興禮坐直身體，微笑著解釋道：「這個韓博是公安，當年的東華稅案就是他查出來的，後來調到公大任教，再後來又調到基層工作。五年前跟我們合作過，搗毀了幾個地下錢莊。之後被公安部派駐到南非幹了四年警務聯絡官，現在深正市公安局掛職，擔任深正市公安局刑偵局副局長。前段時間他破獲一起命案，兩個窮凶極惡的嫌犯為牟取暴利，殘忍殺害了一個畫家，試圖以此炒作畫家的作品。在破案過程中發現藝術品洗錢問題嚴重，他把他知道的，以及從香港聯合財富情報組前主管那裡了解到的一些情況整理成材料發給了我。他不知道國務院已經關注到藝術品市場極不正常，更不知道中央已責令相關部門研究措施，只是想給我提個醒，畢竟我們之前合作過，知道我是分管什麼的。」
接下來不只是要打擊藝術品洗錢，而且要遏制藝術品市場的亂象。
這涉及到文化主管部門，涉及到文化藝術界，涉及到整個拍賣行業，涉及到實實在在的利益，儘管人行是反洗錢的主管部門，但這項工作一樣不是人行一家的事。
關於反洗錢，在國家層面有公安部、外交部、最高法、最高檢、銀監會、證監會、保監會等23個部門參與的反洗錢工作部際聯繫會議。全國各省、自治區、直轄市和深正等幾個計畫單列市也建立了相應的聯繫會議制度。
曹副行長權衡了一番，再次拿起材料說：「接下來的工作離不開公安協助，不是我們系統的人一樣可以抽調。」
接下來要對混亂的藝術品市場「大開殺戒」，丁興禮當然想要一把「好刀」。
可是換作一個普通的副局級幹部當然沒問題，可以直接與東廣省公安廳、與深正市公安局協調，但韓博不是一個普通的副局級幹部，他苦笑著說：「曹行長，韓博同志在深正是掛職，工作關係在公安部刑偵局。不僅剛去深正掛職不久，而且承擔打黑任務，抽調他這樣的副局級幹部，恐怕我分量不夠。」
「懂行的公安太少了，我跟公安部協調。」
「謝謝曹行長。」
……
正忙得焦頭爛額的韓博渾然不知道一個善意的提醒，竟讓自己進入央行領導的視線。
1月7日下午3點，正準備去啰湖分局部署一個抓捕行動，市局辦公室打來一個電話，讓把手頭上的事暫時交給別人，立即去市局開會。
趕到市局，幾個會議室空空蕩蕩的，毫無開會跡象。
正莫名其妙，陳秘書跑了出來，把他請進局長辦公室。
「關局……丁處長也在，您怎麼在關局這兒？」看到老朋友正跟關局談笑風生，韓博一下子愣住了。
「順路，順路。」丁興禮微微一笑，起身相迎。
對待自己的部下，關局可沒那麼熱情。
更重要的是，從北京來的這位不速之客是挖牆腳的，打黑工作正在順利推進，怎麼能在這個關鍵時候換將，但人家來頭太大，省領導和市領導都打過招呼，只能硬著頭皮接待。
「小韓，稱呼錯了，不是丁處長，是丁司長。」
「哎喲，真不知道，丁司長，恭喜恭喜。」
「老朋友了，別這麼客氣，是不是也想讓我恭喜恭喜你。」
市公安局一把手日理萬機，丁興禮不想耽誤關局太多時間，坐回原來位置，饒有興緻地問：「韓博，其實今天不只是順路，也想借這個機會，借關局長的寶地，跟你請教請教近年藝術品洗錢乃至整個藝術品市場存在的問題。那份材料只有十幾頁，我是意猶未盡，想多了解一些，不許藏私。」
為這個來的，對藝術品洗錢重視是好事，只是怎麼以這種方式，選擇這個場合。
關局很嚴肅，看樣子這是工作，接下來不是閑聊，而是彙報。
韓博不明所以，飛快整理了下思路，侃侃而談。
「報告關局，報告丁司長，在偵辦2011.10.25案過程中，由於偵查需要，我諮詢過不少專家和業內人士，對藝術品投資收藏乃至藝術品拍賣進行過一番了解，發現了一些很巧合的因素。2004年，我們中國成立打擊洗錢的部門，到2006年出台《反洗錢法》，剛好在這個時間區間內藝術品的價格漲了。可以說正是因為大量洗錢行為的存在，把藝術品的價格給拉高了，也給藝術品市場帶來非常致命且危險的泡沫。」
「韓博同志，他們是如何通過藝術品洗錢的？」
「大致有三種，第一種是把黑錢洗白，如果你是一個企業高管，有灰色收入，那麼做藝術品洗錢的人就可以幫你運作，花兩三百萬，去買一些畫，買完之後，他們會把這些藝術品的價格炒高几十倍到幾百倍。這兩三年內，通過拍賣公司出手，十幾萬就可以變成上千萬，有些可以到幾千萬，雖然買畫的錢還是你自己的，但是通過這樣的運作，你的錢就洗白了。」
「左手賣，右手買？」
「差不多。」
韓博微微點了下頭，接著道：「第二種是貪污型的洗錢，譬如說還是個企業的高管，他可以在集團下面成立一個藝術品投資機構，通過專門負責洗錢的人，在市面上放一些畫，本來只值十萬塊，把它幾百萬買進去，動用的是國有資金，買一兩百張畫，原來的市值是三千萬的話，你就可以用十個億買進去，中間的差價其實就落入了個人的腰包。」
原來案值如此之大，關局眼前一亮，突然發現既然牆角被挖無可避免，但完全可以承辦或協助央行偵辦一兩起涉及藝術品洗錢的大案，忍不住追問道：「第三種呢？」
「第三種是關聯洗錢，類似股市的老鼠倉。譬如說我們兩個手中有很多齊白石的畫，你買我一幅，我買你一幅，把價炒高之後，我們手中的畫就全部都增值了，達到一種天價效應。」
難得有機會向主管反洗錢的央行領導反映情況，韓博一打開話匣子就收不住。
「我把藝術品市場歸納為四個市場，有洗錢市場、禮品市場、收藏市場和消費市場，消費市場應該是唯一沒有泡沫的，但是國內的消費市場並沒有真正培養起來。對於目前的大多數人來說，消費不起藝術品。藝術體系在歐美是個社會公共利益體系，它不是我們中國這種資本洗錢的體系，也就是說，西方是把它作為贊助藝術，贊助藝術家的概念，而不是成為另一種資本市場，不是賭的概念。」
韓博長嘆口氣，憂心忡忡地說：「剛開始，我擔心藝術品資本化、金融化。隨著了解深入，發現已經資金化、金融化了。已經由最初的收藏家、境外拍賣行，延伸至藝術品經紀人、當代藝術推手、國內拍賣行，甚至有了藝術基金、藝術信託等藝術金融資本。包括銀行在內的一些金融機構，都在跟著炒作。」
「小韓，你是說現在很火的藝術品市場，存在巨大泡沫，存在金融風險？」關局低聲問。
「關局，2009年，英國的《泰晤士報》通過140萬份的問卷，調查20世紀全球的藝術大師，在評選出的