楊興回到武漢，沒過幾天，議會出現一樁大事，那就是意見不同的兩個議員竟然在會場打起來了。
這不是第一樁議員在國會打架現象，這種公開鬥毆行為，不但嚴重影響國會議事日程，而且還破壞國會議員形象。
要說在民國，這幫議員形象真的差到極點，先是公開推舉袁世凱擔任皇帝，後來接受曹錕賄賂公然賄選。
因此，在後來一些政權才敢公開廢除議會制度，如此現在很多人才會認為議會制度不適合中國，如此大家在電視上常常看到台灣立委互毆。
不過，也不能全怪這幫議員，因為毆打奸臣，甚至殺死奸臣，這可是中國御史的權利，在歷史上，很多大臣都遭到這種待遇，北洋軍閥鼻祖袁世凱也曾經被那幫太監毆打過。
由於數千年御史制度影響，很多國會議員將議員當做過去御史，大家高談闊論，但對自己行為完全不負責任，如此導致很多人在議事的時候，各種奇談怪論層出不窮。
想到前世看到台灣那些所謂議會委員，一個個表演天賦，就讓人頭痛。更讓人頭痛的是，大家繼承了御史大夫的傳統，除了一個個聲言自己愛國外，對那種自認為不愛國行為，不但深惡痛絕，而且還除之為快。
在剛剛開始第二任期的時候，看到低效的國會，一些政府官員，軍隊高層認為，議會不適用於中國，不如按照義大利、德國那樣，暫時取消議會，將各項法案制定、頒布權力都收到政府裡面。
楊興認真聽著，連續召集五院院長商議，討論處置方法，大家眾說紛紜，難以形成統一意見。
就在眾人議論紛紛，楊興準備採取希特勒、墨索里尼的方法，取消議會，進行獨裁統治的時候，楊興突然宣布要到國會演講。
這可讓很多一些議員憂心忡忡，國會不但議事效率非常低下，而且打架醜聞不斷，國會在國人心目中形象已經一落千丈，若是楊興採取措施斷然取締國會，社會還是會接受的。
但是，一到議會，一出口，就讓眾人感覺驚訝。
楊興反問道：各位，我知道一些人在為李鴻章平反，認為李鴻章不是賣國者，你們說說，李鴻章到底是不是賣國者？
這可是石破天驚，從國民政府定都武漢以來，國民政府就公開指責李鴻章為近代最大的賣國者，在黃帝陵前面，李鴻章可是跪在被戰死北洋水師將領前面的，怎麼現在楊興竟然公開為李鴻章平反？
眾人議論紛紛，有大聲叫好的，這畢竟衝破了思想禁錮。
看到大家議論了一段時間，楊興笑著說道：各位，李鴻章賣國，這是板上釘釘的事情，是一個賣國者，這一點是毫無疑問的。
各位，就是李鴻章這樣的一個賣國者，大家不是說他也是迫於無奈，技不如人，兵不如人，打不過對方，如此被迫賣國。
但即便這樣，這個李鴻章也是心頗有不甘，雖然中國戰敗，但在馬關與日本伊藤博文進行辯解，後來出訪歐美，途徑日本，李鴻章竟然冒著生命危險，不踏上日本國土啊。
所以，對李鴻章的評論，可能社會上有這樣那樣的爭論，但我認為李鴻章是一個悲慘的賣國者，心有不甘，但迫於無奈。不想賣國，但其種種行為導致甲午海戰失敗，說他是一個骨子裡面有一定民族氣節，但常常做出賣國行為的悲劇人物吧。
這可是突破思想禁錮，聽到楊興如此說，一些與北洋有千絲萬縷聯繫的人甚為感動，不由自主的鼓起掌聲，大聲叫好。
楊興繼續說道：各位，就是那個袁世凱袁項城，我們輿論說他有千百過不是，但是我們再想想，難道不覺得他非常可悲嗎？
說他賣國，日本兵臨城下，要求籤訂二十一條，國防部長段祺瑞聲言軍隊不能抵抗，就是在這種情況下，袁世凱也積極運籌，剔除掉一些嚴重影響中國主權的條款，最後雖然簽訂了二十一條，雖然這也是一個賣國行為，但是，大家每每讀史到這裡，雖然內心還是堅定的說袁世凱是一個賣國賊，在內心中是不是感到一陣悲涼，袁世凱真的太可憐了。
是的，袁世凱真的太可憐了，風聞日本強迫中國簽訂二十一條的時候，時任川東北宣慰使的在下，連續發電給袁世凱，聲言願意率領一旅之眾前往山東抗擊日軍，就是這種冒犯行為，袁世凱也僅僅加以安慰而已。
還有，袁世凱實在太可憐了，大家罵袁世凱一心稱帝，但現在看來，他竟然被蒙在鼓裡，長子袁克定幫他搞了一份報紙，讓其不能準確掌握輿情，大家試想，雖然袁世凱一心想當皇帝，如果真的知道社會上有這樣多人反對，以袁世凱的精明，難道他會冒天下之大不諱，公然稱帝嗎？
會場陷入一片沉寂，片刻發起熱烈的掌聲，特別是那些曾經受到過袁世凱恩惠的，那些出自北洋系統的議員，熱淚盈眶。看著激動的眾人，楊興掃視一眼後說道：各位，若是你知道真相，對李鴻章，對袁世凱，你是公開打罵，處之而後快，而是對其苦諫呢？
各位，對袁世凱，我可是苦諫，自從其稱帝消息明白以來，我可是不以地位卑賤，一日三封電報，對其勸告，最後看到其一意孤行，蔡鍔、唐繼堯等將軍揭竿而起的時候，才護國討袁的。
各位，你們說說，在場的議員有誰象李鴻章、袁世凱那樣賣國？有誰象李鴻章、袁世凱那樣，做出遺禍萬年的事情？
我看，這次打架的雙方沒有吧？我看雙方都抱有赤子之心，一心想為國家出謀劃策吧，一心想為國家建設貢獻心力吧？
各位，大家可能出身背景不同，來自地域不同，對這些我們不能選擇。大家社會經歷不同，出發點不同，處理問題方式不同，大家雖然有這種那種不同，但大家不是敵人，是同胞吧，既然如此，大家為何不能坐下來好好談論下，對有爭論的，你可以大聲疾呼，可以堅持自己觀點，可以想好各種補救措施，你可以做太多事情，但是你沒有必要公開大打出手。
各位，大家都說我們中國國民素質差，我看不是我們國民素質差，而是一些議員素質差吧，一些議員當眾大打出手，如此給國民什麼印象？
聽到這裡，很多議員暗自慚愧，參與打架的幾名議員紛紛站起來向對方道歉，向國民道歉，看到大家和解的態度，楊興雖然有點寬慰，但考慮到前世台灣立法會打架鬥毆事件層出不窮。
當即站起來說道：各位，我們議員不但是國民表率，而且對外代表國家形象，雖然你們幾個已經意識到問題，但是該有的懲罰必須懲罰。
一個真正的男人，必須為自己的行為負責，而不是逃避問題，更不是依靠權勢擺平問題。當即提出動議，參與打架的七名議員停止半年議員資格，按照刑事處罰條例，一律進入牢房服刑6個月。
如此，議員打架鬥毆事件才落下帷幕。
雖然地方議會打架事件還時有發生，但在國會中已經很少發生了。
這一次，在國會議事過程中，一個議員頗為激動，狠狠的推了另一個議員一下，讓對方差點摔倒在地，被告故意傷害罪。很多人其情可憫，一些人希望不要追究。
但這個議員真的很有表演天賦，除在專門委員會中向另一個議員道歉之後，自己宣布停止半年議員資格，自己宣布到武漢監獄裡面服刑半年。
這一自我囚禁行為竟然惹得另一個議員非常過意不去，也讓其受到輿論壓力，連連檢討自己言語不當。如此經過三年整治，議員打架鬥毆事件才逐步平息。
但國會議事混亂，很多議員高談闊論，做事沒有落到實處確實是一個隱患。經過討論，組建一個50餘人的議會代表團，其成員包括各省議員，國會議員，在眾議院議長唐紹儀帶隊下，對美國，對英國國會進行考察考察別國在議會議事時是如何做的，我們應該如何學會妥協，保證我們議事效率。
在這之後，在連續派出8個議會代表團出國考察後，這天參議院長張瀾，眾議院議長唐紹儀組織兩院聯席會議，以商討國會議事紀律。
在發表主旨講話的時候，唐紹儀向大家報告訪問心得，政治就是一門妥協的藝術，但我們國人長期受到御史制度影響，好像真理就掌握在自己手上，別人都錯誤，在議事過程中，沒有學會妥協，如此導致在議事過程中，常常出現不遵守秩序，有的時候，竟然訴諸與民粹。
認識事務，是需要慢慢認識，很多好的東西，執行過程中還是需要與當時環境相結合，未來好的東西，不一定在現在就好，所以，大家需要在議事過程中學會妥協。
聽到唐紹儀演講，這讓參議員羅文頗為贊同，特別是看到義大利、德國由於國人趕到議會議事程序過慢，慢慢喪失信心。想到自己曾經因為一項法案不符合自己意見後，在討論過程中，多次堅決反對，導致法案通過失敗，從而讓國會受到批評後，雖然羅文當時感到非常得意，但是在與美國同行探討的時候，大家認為，羅文這種行為，是讓國會蒙羞，是需要譴責的。
在訪問過程中，聽到美國、英國同行如此評