——讀孔祥熙檔案之三
在美國哥倫比亞大學珍本和手稿圖書館所藏孔祥熙檔案中，保存著致蔣介石的幾封信，看來是孔祥熙本人認為很重要的文件。其一為：
介兄多鑒敬密陳者：
弟自由歐奉召返國，參加國難工作，倏逾半載。遵命擔任行政，亦已四月。初抵漢時，正值前方軍事失利，後方極形恐慌，難民流離於途，傷兵到處滋事，救濟不及，安置無方，人心浮動，怨言叢生，大局幾有不可終日之勢。而中央機關之西遷，或川，或湘，或武漢，辦公地點既無一定，負責長官亦多分散，政務更有停頓之虞。為安定後方，鎮靜人心起見，經竭力設法，約集來漢，乃將中央組織稍事整理，協助地方政府解決傷兵、難民問題。嗣我兄以軍事繁要，堅辭院務，籌劃改革中央行政機構，以謀政院與軍會之調整，雖蒙詢及芻蕘，迄未妄參末議，對於提出改組辦法，因而未曾過問。改組之議既定，以人事問題征及於弟，自維材輇任重，本不敢承，故再三辭謝，乃我兄推誠相與，懇切責勉，弟以時值國家艱危，我兄憂勞逾恆，遂不得不暫承其乏，冀我兄專心軍事，求取抗戰之勝利。所幸抗戰初起，中央即有決議，黨政軍統歸我兄領導，而政院諸務，早有成規可循，曹隨蕭後，自亦不必另有主張，另有政策。惟數月以來，外間或不加察，責弟無主張、無政策，在非常時期，更無特別辦法。實則以黨治國，一切大計均須取決於黨，聽命領袖，而抗戰時期，最重意志統一，政策一貫，尤不容個人隨便發表主張，致涉分歧。故切盼全國代表大會及中央全會早日開幕，有所指示。茲既先後舉行，決定《抗戰建國綱領》，則此後政治益臻穩定，軍事愈易撐柱，財政亦籌有辦法，且弟多年以來，即主張為統一政令、集中力量起見，政治軍事大權應歸我兄一人主持，去歲出國前並有長函向我兄建議，將軍委會改組，國防部隸於政院，由我兄以院長兼總長。此次大會通過我兄為本黨總裁，主持一切，尤與弟之平素主張相同。
目下前方軍事好轉，黨政軍權宜即乘時統歸我兄總攬，庶幾德威普照，軍民共仰，指揮便利，策應敏捷，於國家前途及抗戰前途裨益實多。弟近來身體多病，精力遠遜於昔。前為我兄分勞，應付難局起見，暫任行政，尚能勉強支持，如使長負重責，深懼自誤誤國，既負我兄推許之意，亦累我兄知人之明。亟盼允卸仔肩，俾得稍事休養，或另畀閑散職務，以便從容效力。倘我兄仍不願自兼院務，或由岳軍代理，亦頗穩妥。至財政一席，子文如能擔任，更為駕輕就熟。弟秉性率直，遇事認真，或不免獲罪於人。長財數年，幸賴我兄信任，雖有謠謗，均置不理，始能放手做去，即近來稍有成就，亦系我兄指導之力。就積極方面言，因整頓舊稅，舉辦新稅，為國庫增加數萬萬元；就消極方面言，因購置消費躬親核實，為國庫亦節省數千萬元。均有數字可查。至於改善幣制，整理公債，活潑金融，扶助工商，以及廢除苛雜，治本防災，直接間接，無形中為國家所增之富力，想亦有相當之數目。且自信經手事項，公私分明，絲毫不苟，差堪告慰於我兄。過去雖因嚴厲取締交易所操縱投機，並在整理公債時期不肯徇情，致受人攻擊，發生謠謗，曾經審計部派員秘密查賬數月之久。其結果中行方面並未發現錯誤，財部方面亦只因暫記賬為查賬者所吹求質詢，但該項支出均系奉有我兄手條，先行墊付，待補手續者，一經核對解釋，亦無問題。現在厲行預算制度，主計、審計，又復組織嚴密，一切收支必經種種手續，更不待言。
弟去秋在德，乘便診療宿疾，時期未滿，即奉我兄疊電召歸。匆匆返來，又因國難嚴重，未敢休息。近復忙碌數月，益感精力不及。惟前以國家情景欠佳，未敢提及下忱。今幸行政組織大致妥帖，戰事前途又形好轉，而財政亦籌有辦法。弟之去留，當不致影響大局。現擬提出辭呈，自不能不先商我兄。披瀝直陳，敬祈垂察。倘承不以畏難見責，尤為感幸。專肅，恭請鈞安！
弟孔祥熙謹啟
四·二十五日
孔祥熙於1937年3月以特使身份被派赴英國參加英皇喬治六世的加冕禮，其後，陸續訪問義大利、捷克、瑞士、德國、法國、比利時、美國，秘密訂購軍火武器及汽油等物資。盧溝橋事變發生後，蔣介石指示他「在國際方面多所接洽」，又再赴巴黎、柏林談判。同年10月，奉蔣介石之召回國。12月13日，南京被日軍攻陷。次年1月，為建立戰時行政機構，國民政府實行改組，孔祥熙被任命為行政院長。本函稱：「由歐奉召返國，參加國難工作，倏逾半載。遵命擔任行政，亦已四月」，知此函作於1938年4月25日。
當年3月29日至4月1日，國民黨在武昌召開臨時全國代表大會，通過《抗戰建國綱領》，選舉蔣介石為國民黨總裁，汪精衛為副總裁。同月6日，在漢口召開五屆四中全會。函中所稱全國代表大會及中央全會，指此。
在國民黨的高級官僚中，孔祥熙是最受蔣介石信任的一個。其原因，從本函可以窺見：一是孔對蔣絕對忠誠，以蔣之主張為主張，絕不和蔣爭權，也絕不和蔣標新立異。本函稱：「弟多年以來，即主張為統一政令、集中力量起見，政治軍事大權應歸我兄一人主持。」又稱：「政院諸務，早有成規可循，曹隨蕭後，自亦不必另有主張。」這自然是十分投合蔣介石的胃口的。二是善於理財。1933年宋子文撂挑子的時候，國庫僅存現金300餘萬元，而月支出則達2200萬元。宋子文曾認為，三個月之後，國民政府的財政就要垮台。但孔祥熙接任後，採取各種措施，迅速積聚起大量財富，保證了蔣介石的各方面需要。本函所稱：「就積極方面言，因整頓舊稅，舉辦新稅，為國庫增加數萬萬元；就消極方面言，因購置消費躬親核實，為國庫亦節省數千萬元」，應是事實。三是不顧財務制度，蔣介石要錢就給。本函所稱「為查賬者所吹求質詢」的「暫記賬」，都是只憑蔣介石的「手條」，就照付不誤的。這是孔和宋很不同的地方。
孔祥熙擔任行政院長後，頗為部分人所不滿。王世傑1938年2月12日日記記載：「近來中外人士對中央信託局（孔為董事長）購買軍火，指摘殊甚，謂有不少舞弊情事。宋子文似亦有電告知蔣委員長。」3月4日日記云：「近日外間對於孔庸之長行政院，王亮疇長外交，頗多不滿。昨聞傅斯年君（國防參議會委員）曾以長函致蔣先生，指責孔、王甚力。」孔祥熙致蔣介石函中也說：「數月以來，外間或不加察，責弟無主張、無政策，在非常時期，更無特別辦法」，可見這種不滿的強烈。在2月12日的國防最高會議上，孔祥熙曾為中央信託局作過辯解，但並未能遏制這種不滿。於是，他便以退為進，於4月25日上書蔣介石，一方面要求辭職，聲稱「亟盼允卸仔肩，俾得稍事休養，或另畀閑散職務，以便從容效力」；一方面力辯自己的「無主張、無政策」乃是因為在蔣介石領導之下，「曹隨蕭後，自亦不必另有主張」；同時則大談自己多年來理財的「成就」和公正廉明，目的在於反駁輿論對自己的批評，爭取蔣介石的信任。果然，蔣介石見信後，即命陳布雷將信退給孔祥熙，並表示「慰問鼓勵」。這樣，一場反孔風潮還沒有來得及掀起來就被壓下去了。
其二為：
主席鈞鑒：
弟病中聞有將財政部外匯管理委員會結束，所余工作改由中央銀行執行之議，再四思維，竊認為應請重行考慮者有以下幾點：
（一）按歐美各國外匯自由買賣時期，業務則統歸中央銀行調劑，但實行外匯管理後，則多在財政部設立專管機構，處理審核手續，而業務則由中央銀行主管。如德、義、伊蘭、加拿大、智利、巴西、阿根廷及其他南美諸國，皆采此制。其他如英國、印度、紐西蘭等國由財政部授權中央銀行管理外匯者，亦各在中央銀行內另設機構，不與普通業務互相混合。蓋審核、業務兩種業務之應分別辦理，猶會計、出納之應分開也。分開則可收互相監察之效，合併則權力有過於集中之嫌也。
（二）我國管理外匯之執行，因英、美封存法令與我國有關係，而美國財部外貿局所頒布之《特許法令》第58項及第75項皆指明我國外匯管理委員會為合作執行之機關。按此項法令予我國管理貿易及資金之流動，頗多便利，而外國商人則認為不便。因此美方對此項法令久有放任傾向。今外匯管理委員會改組消息傳來，聞已有非正式表示，擬取消此項合作辦法而圖便利彼國商人也。
（三）查外匯管理委員會成績尚佳，若非確有必要，觀似不必更改，否則恐外人認為不穩定之表現。如以為現有機構不足勝任，則可視諸工作之需要而加強，似不應重起爐灶也。
總之審核與業務理應分開。如必欲將二者皆歸中央銀行處理，亦應在中央銀行之內特設審核委員會，聘請行外有關人事參加，方為妥善。因此事關係重大，影響國際合作，披直陳所見，以備參考。是否有當，尚乞鈞裁。
此函未署年