——胡漢民晚年往來函電考釋之二
我在哈佛燕京學社閱讀胡漢民檔案時，特別注意收集有關張學良的資料，在這方面頗有收穫。
1932年12月19日胡漢民復張學良函云：
陳言同志來港，奉到手示，備悉種切。弟歷來主張，想經察及。比月以來，外侮日深。晏處覆巢，寧有完卵。所期兄以決死之精神，為民族求生路。桑榆之失，斷可收於東隅。至於內政意見及南中同志意，經與陳同志詳談，俱托歸報，希深察為幸。附贈拙著《革命理論與革命工作》一部，並乞檢收，順頌近祺。
陳言，張學良秘書。所稱張學良「手示」，未見。1932年9月，偽滿洲國總理鄭孝胥與日本駐偽滿大使武藤信義簽訂《日滿協議書》，日本外務省宣布承認「滿洲國」。10月，國聯調查團提出國聯共管東三省的主張。11月，日本侵略軍大肆進攻東北抗日救國軍馬占山、蘇炳文等部。胡函所稱「外侮日深」，當指上述史事。對於張學良在「九一八事變」時放棄東三省，胡漢民是極不滿意的，曾在詩中尖銳抨擊：「去年寇來襲，帶甲一宵靡。奇辱古無聞，喪地從此始。」但他仍希望張學良能奮然振作，堅決抗擊日本侵略，以實際行動改正錯誤，重寫自己的歷史。函中所云「以決死之精神，為民族求生路」，「桑榆之失，斷可收之東隅」云云，均是這一意思。
日軍在侵佔東三省後，即積極準備侵略熱河。1933年1月3日，日軍佔領山海關及臨榆縣城，華北門戶洞開。2月4日，胡漢民派陳中孚北上，攜函面見張學良，函云：
自榆關陷落，即得陳言同志來電，謂兄已決心抵抗。顧荏苒經月，未見有實際之表觀。弟謂日之於中國，其侵略方式為蠶食而非鯨吞，故經一度之攻城略地，即出之以延宕和緩之手段，巧為解脫。當局受其愚蒙，國聯被其欺騙，而日人之計乃大售。苟不能窺破此點，積極抵抗，並進而收復失地，則日人本此政策進行，華北終必淪亡，中國且為日有。兄前以不抵抗而喪失東北，茲又以不抵抗而喪失榆關，長此以往，國將不國。雖示負最終之責任者當別有人在，顧兄身當其任，究何以自解於國人？縱不為個人計，獨下為數萬萬人民之身家性命計耶？西南持抗日、剿共之旨，戮力經年，限於地域，效命無所，然所以期望於兄者，至極殷厚。切盼毅然決然，先求華北將領步調之一致，振奮一心，與日抗戰，使中國不致自此而亡，則綿薄所及，必當力為應援也。茲以陳中孚同志北上之便，順致拳拳，尚希審察而篤行之。
當時，胡漢民一面成立包括廣東、廣西、福建三省在內的國防委員會，準備抽調部隊北上抗日，一面積極推動華北將領成立類似的軍事組織。張學良坐鎮北平，掌握著原東北軍的大量兵馬，自然是一支舉足輕重的力量。函中，胡漢民剖析了日本侵華的特點，情詞懇切地要求張學良拋棄不抵抗主義，「先求華北將領步調之一致」，團結抗日。胡漢民表示，西南方面自當「力為應援」。
同月25日陳中孚南歸，張學良復函胡漢民云：
違教馳企。適陳君仲孚蒞平，藉聆宏旨。承於近日抗日之舉，關注至殷，兼示力賜贊助，高懷至誼，佩感極深。良以不才，遭值多難，只思少裨艱局，庸敢計及一身。禦侮決心，誓當不二。所有一切情形，統挽仲孚兄代為罄陳，尚祈時錫明教，於精神、物質兩方面，並予惠賜鼎助，俾得循率，兼利進行。引睇崇標，曷勝盼荷！
山海關失陷後，張學良曾在記者招待會上表示「各國之和平運動今已無效，我們為爭取民族的生存，只有拿我們的血肉、我們的性命來維持和平，來保障中國，再無別法了」。2月18日，張學良又在承德與張作相等27名將領聯名通電，電稱：「時至今日，我忍無可忍，惟有武力自衛，捨身奮鬥，以為救亡圖存之計。」當時，張學良受到全國各界抗日情緒高漲的感染，確有奮力反擊日本侵略的打算，復胡漢民函就是在這一心情之下寫的。
大概在這以後，張學良又派何世禮到香港與胡漢民洽商，胡漢民復函云：
日前何世禮兄來港，獲誦手書，並聆縷述近旨，至以為慰。目前要務，首在對日抗戰，國際形勢轉佳，日寇之侵略亦必加甚。惟能對日抗戰，庶能運用此國際現勢，進求獨立。今舉國人民咸屬望於兄，能振衰起靡，御盛張之寇，保障華北，收復失地，幸兄勿以大言忽之。自救報國，端在此舉，盼有以慰國人之望。何世禮兄北返，即囑代白近意，即希詳察。
何世禮，廣東寶安人，畢業於英國皇家軍事學院，曾在東北軍內任營長、團長等職。此函僅知為1933年作，未署月日，中云：「國際形勢轉佳。」按，這年2月24日，國聯大會以42票贊成，通過《國際聯盟特別大會關於中日爭議報告書》，聲明不能承認「九一八」以後日本在中國東北的軍事行動為自衛手段，不能認為偽滿洲國是「自動及真實之獨立運動」，僅日本1票反對。據此，知此函當作於當年2月末或3月初，當時日軍正分三路大舉進犯熱河，因此，胡漢民在信中再次鼓勵張學良抗擊日本侵略，「保障華北，收復失地」。
這一次，張學良確實有所行動。他成立了兩個集團軍，自兼第一集團軍總司令，以張作相為第二集團軍總司令，分兵守衛長城及熱河。然而，熱河省主席湯玉麟根本無心抗戰，於3月3日撤出承德，日軍僅用13天時間就佔領熱河全省。3月9日，蔣介石召張學良在保定會晤。11日，張學良通電下野，並於次日飛抵上海，準備出洋。同月25日，胡漢民派何世楨（思毅）持函趕到上海，勸阻張學良出洋，函云：
自熱河淪陷，吾兄去職，華北局面，日趨混沌。兄典軍東北，久歷歲時。今為人所乘，有懷莫白。聞將有遠適異國之志，弟以為個人權力為輕，黨國安危為重，恝然遠行，似非其時；即不得已而行，亦須力策善後，挽回危局。是非所在，天下不乏同情，此間同人正具決心為兄後盾也。茲遣何思毅同志趨陳近意，至盼延洽。
張學良通電下野的第二天，南京國民政府即宣布准免張學良各職，以軍政部長何應欽兼代軍事委員會北平分會委員長職權，取得了東北軍的控制權，所以胡漢民信中說：「兄典軍東北，久歷歲時。今為人所乘，有懷莫白。」
張學良的出洋實際上是蔣介石的要求。保定會晤時，張學良曾向宋子文表示，願意率領東北軍收復承德，但宋卻轉達蔣介石的意旨，要他辭職出洋。4月8日，張學良復函胡漢民云：
何思毅同志攜示琅翰，捧誦一一，辰維勛履綏和，式符私頌。良乍息薪勞，閉門自訟，乃蒙遠垂記注，勖以方來，高誼殷隆，曷勝感奮！撫時多艱，恥痛毋忘，苟圖少補涓塵，敢委匹夫之責！引詹榘范，彌切心馳，尚祈時錫教言，俾其待罪之身，多叨宏益。
在這封信里，張學良只表示了他不敢忘記恥痛，不敢拋棄個人責任，但關於是否出洋問題，卻沒有正面回答。他真是「有懷莫白」，不便也不能說什麼。
張學良於4月11日出國，先後遊歷意、德、丹麥等國。1933年11月，福建事變發生，同時又因蔣介石函召，張學良決定歸國。動身之前，他電派陳言赴港，向胡漢民致意。12月23日，胡漢民派劉顯丞持函赴歐洲迎接。函云：
聞兄東歸，至為欣慰。顯丞兄前來相迓，並將國內政情有所陳述，藉備參證，因囑奉候興居。弟意種種，兄可並詢之，能得其詳也。
1934年1月6日，張學良到港，登岸訪問胡漢民。8日，張學良抵達上海。12日，陳言北返，邀劉顯丞同行，胡漢民托二人帶了一封信給張學良，中云：
在港晤敘，甚慰，北行後起居佳勝為頌。報載寧閩之戰，據此間確訊，不如寧方宣傳之甚。兩粵以閩有輔車之勢，雖閩中措施悖謬，而濟困扶危，於義不能坐視，故於保存十九路軍全力並辦理善後各事，經在積極布置中。至對大局主張，亦不以環境之轉變而有所移易也。國事至此，有救亡之責者，不當狃於目前之小利，惟宜澈底做去，則中國庶有可為，想存亡絕續之間，先生必能熟之。
胡漢民本來企望以廣東、廣西、福建三省的聯盟為基礎，聯合北方馮玉祥等部的力量，共同以軍事行動推翻以蔣介石為代表的南京政府，但福建一系列政策超出了胡漢民所能允許的範圍，因此，胡漢民在信中指斥「閩中措施悖謬」，但他又告訴張學良，正在努力保存十九路軍實力。當時，南京政府已下令「討伐」，福建人民政府處於劣勢，但胡漢民仍力圖掀起反蔣高潮，函中所稱「不以環境之轉變而有所移易」，正是含蓄地告訴張學良，他的反蔣之志不變。至於「有救亡之責者，不當狃於目前之小利，惟宜澈底做去」云云，則是對張學良的勸告，希望他和自己共同反蔣，不要被蔣介石拉攏。
劉顯丞到滬後，與張學良密談，達成初步協議，旋即回港向胡漢民報告。同月，胡漢民致「松兄」函云：
劉顯丞自滬歸，言閻、韓各派其兄弟