但與此同時，知識的藝術正在迅速腐爛。
視覺辨認的藝術，人們已不再需要，也不再練習；幾何、靜力學、動力學和其他近緣學科的學習，很快就被認為是多餘，甚至在大學裡也不受尊重，被忽視。在小學，低劣的觸摸藝術很快也遭受了同樣的命運。然後是等腰三角形班，聲稱不再使用，也不再需要標本，不再為了教育需要向刑法班級表示慣常的敬意，每日只是增加自己角度度數，原先為了馴服他們的殘暴本性和減少他們人口數量而迫使他們從事體力勞動，現在他們也變得懶惰，不再從事這些勞動。
一年一年地，士兵和工人開始越來越強烈主張——正如越來越多的事實表明的那樣——他們和層次非常高的多邊形之間沒有很大差別，現在他們已經被提升到了與後者同等的地位，並且也能夠克服生活中的難題，解決所有的問題，無論是動態的還是靜態的，只需要通過簡單的顏色識別。他們對視覺辨認的輕視還覺得不滿足，開始大膽地要求法律禁止「壟斷和貴族藝術」，且廢除視覺辨認、數學和觸摸的相關研究。沒過多久，他們就開始堅持主張，第二性的顏色讓階級區分不再有必要，法律也應遵循相同的路徑，今後所有個人和所有級別都應認定為絕對平等，享受平等的權利。
革命領導者發現高層對此搖擺不定、猶豫不決，他們開始進一步推進他們的主張，最後要求所有的等級，包括祭司和婦女，都應該接受染色，以對顏色表示敬意。當有人反對說，祭司和女性有沒有邊，他們反駁說，出於自然法則和行事便利的考慮，每個人的前面一半（即包含他的眼睛和嘴巴的一半），應該與他的後面相區分。因此，他們在平面國全體州議會上提出了一條國家法案：女人眼睛和嘴巴的一面應染成紅色，另一面染成綠色。祭司也是一樣，有眼睛和嘴巴的半圈染成紅色，另外半圈染成綠色。
這個建議的確很巧妙，實際上不是由等腰三角形提出來的——這麼低等的人是不具備鑒賞能力的，更別提去設計這樣國家層次的藝術模型——而是由一個不規則的圓提出來的，在童年時期他躲過一劫沒有被賜死。無數人開始追隨他，越來越多的不規則圖形幸免於難，這讓他的國家日漸衰落，走向滅亡。
一方面，這個提議使得所有階層的女性也參與到了顏色創新。因為，女性所塗的兩個顏色與祭司的顏色一樣，因此，革命黨人保證，在某些位置，女人會看起來像祭司，受到相應的尊重和服從——這樣的前景肯定吸引了大量的女性的支持。
但我的一些讀者可能不能想像出在新法的條件下祭司和婦女所展示出來的相同外觀，這樣的話，我來解釋幾句。
試想一下，根據新法，一個充分染色的女人，前半部分（即包含眼睛和嘴的一半）是紅色，後半部分是綠色。從一個側面看她。顯然，你會看到一條直線，半紅，半綠。
現在想像一個祭司，他的嘴是M，而其前半圓（AMB）是相應的紅色，而他的後半圓是綠色；所以直徑AB為中點，劃分出了紅色和綠色。如果你的眼睛AB的延長線處，看這個偉人，你將看到的一條直線（CBD），其中一半（CB）是紅色，另一半（BD）是綠色。整條線（CD）說不定還會比一個發育完全的女人更短，並且會往兩端更加迅速地淡化；但是這樣的顏色會馬上給你等級身份的直接印象，讓你疏忽其他細節。記住，在顏色起義時，視覺辨認能力已經慢慢衰退；而且肯定女性會迅速學會淡化自己的四肢，以此模仿圓；所以，我親愛的讀者，現在你應該非常清楚，顏色法案使我們面臨混淆祭司與女人的極大危險。
很容易想像，對於弱勢性別，這一前景多麼誘人啊！他們懷著喜悅之情，期待隨之而來的混淆。在家時，她們可能會聽到丈夫和兄弟在討論的與她們無關的政治和教會秘密，甚至可能在討論祭司發出的命令；出門後她們帶著顯眼的紅色和綠色，就這兩種色彩，醒目的組合可能會不斷讓普通人誤會，女人可能會得到路人的尊重，而圓則有可能會失去。女性的輕浮和不體面的行為造成的醜聞會推到圓的身上。接下來去推翻法律的問題，女性不可能不去動腦筋。婦女們都贊成《通用顏色法案》，包括「圓」的妻子。
該草案的第二個目的是日漸敗壞圓的道德。在一般的智力衰退時期，他們的頭腦仍然保留著原有的清晰和理解力。在圓還小的時候，每家每戶都還沒有染色，貴族「圓」擁有出眾的智力，加上令人欽佩的培訓，他們還留有視覺辨認的神聖藝術。因此，到引進《通用顏色草案》之前，圓仍然保持原樣，與流行的時尚保持絕緣，在所有階層中確立著統治地位。
因此，我上面說過，不規則圖形是這惡魔般的條例草案的真正起草者，他們將通過這條法律，迫使圓也開始染色，杜絕他們在家中訓練視覺辨認能力，一舉降低他們的階層地位，削弱他們的智力能力，毀掉他們無色的家園。一旦開始染色，圓家庭內的父母和孩子都會彼此腐化對方。小圓只有在區分父親和母親時，才能鍛煉自己的理解能力——也有可能因為父親的欺騙，小孩會動搖自己邏輯思考的信心。因此，漸漸地，智力的光環就會暗淡下去，所有的貴族政治將被徹底毀滅，特權階級終將被全然顛覆。