「傳你的下一個證人，」第二天早上湯普生法官走向法官席時果斷地揮手命令道。
克拉倫斯·哈里伯頓一直等到法官坐到他的高靠椅上。
「尊敬的法官大人，人民傳喚——」
湯普生法官抬起手打斷了他。
「女士們，先生們，早上好！」法官朝陪審團微笑著打招呼。
湯普生法官開始整理帶來的文件，過了一會兒，他抬眼盯著哈里伯頓生氣地問，「你到底叫不叫證人出庭了？」
哈里伯頓嘴角下垂的嘴張得大大的，眼裡閃出迷惑而又輕蔑的表情，「原告請求允許馬庫斯·喬伊納警官出庭，」他終於開口了。
馬庫斯·喬伊納雙手手指交叉握在一起，身子前傾坐在證人席上，他看上去小心、警覺，據我的判斷來看，他的樣子十分放鬆。他身高一米八以上，長手臂圓滾滾的，脖子又短又粗，臉龐寬大且有麻點，杏狀的小眼睛向兩邊的太陽穴歪斜著，顴骨粗大，嘴唇肥厚，嘴角下垂。他所有特徵都給人一種鐵面無私的印象，但他的嗓音卻出奇地文雅而柔和。
「在回答哈里伯頓先生所提的一個問題的時候，」到了開始詢問對方證人程序的時候我問道，「你表示在你接近賓士車時你讓奧利里警官待在巡邏車裡，我理解得對嗎？」
喬伊納是法庭上的老手，有些證人剛聽懂問題就開始回答，而他卻等到提問的最後一個詞的迴音完全消失才回答問題。
「對，很正確，」警官回答道。
我站在陪審席的較遠的一端，直接面對證人。
我一隻手插進口袋，另一隻手摸索著一個上衣鈕扣。
「你讓她那樣做的理由是什麼？」
「這是標準的程序，」喬伊納看著我回答道，「如果出現情況，一個警官應該處在一個便於請求增援的位置。」
我在紙上填寫著。
「通過巡邏車上的行動電話嗎？」
「是的。」
「但奧利里警官並沒有按你的要求待在警車裡，而是走向另一輛汽車，對嗎？」
他沒有遲疑。
「是的，但她離警車很近，需要的時候我們仍然可以去請求援助。」
「但這並不是你讓她做的，是嗎？」我堅持說，「你讓她在車裡等著。」
「她做了她該做的，」他也堅持著說。
我把手從口袋中抽出來，朝他走近了幾步。
「在她開槍擊中被告前，你聽到她發出過任何一種警告、任何一種命令、以任何一種方式告知過被告你們是警察嗎？」
「沒有時間。」
「沒有時間？你的意思是，他用槍指向奧利里警官？」
「是的，她別無選擇。」
我走到離他更近的地方。
「你看到被告用槍指著奧利里警官了嗎？」
轉瞬之間，喬伊納的眼睛眯縫得更小了。
「沒有，我在車的另一邊，我的視線被擋住了，而且。」他補充道，「霧很大。」
「事際上，霧是如此之大，以至於你直到幾英尺遠處才能看清傑里米·富勒頓的屍體？」
「是的，正如我所說的，那晚霧很大，我是說。那天凌晨。」
他回答問題時我一直看著他，他說完後，我又看了他一會兒，然後我將手插回衣袋，轉身朝律師席走去。
「因此，」我邊說邊低頭凝視著打開的活頁筆記本，「你沒有聽到任何警告，而且你沒有看到被告拿槍指著奧利里警官，」我合上筆記本，抬起頭來。
「她開槍的時候，你們倆誰離被告更近一些？」
喬伊納考慮了一會兒。
「我得說我離得更近，至少是近一點兒。但正如我說的，我的視線被車擋住了。」
「是，你是那樣說的，」我說道，同時用手指敲打著桌子角，「你有多高？」
「一米八八，」他回答道，他知道我還想問什麼，於是幾乎立刻就補充道，「不過他從車座上跳起來，打開車門時，我迅速單膝跪了下來。」
「你參加警察隊伍多少年了？」
「二十三年。」
「那你是高級警官了？」
「對，我是。」
我走到律師席後面，雙手扶在空座席的後背上。
「你一定想過奧利里警官為什麼要開槍這個問題，是吧？」
「是的，」喬伊納回答，臉上的表情沒有任何變化。
「是的？」我帶著疑惑的笑容重複道，「是的？這就是你全部的答案嗎？你難道沒有詢問——你從沒問過她為什麼要開槍嗎？」
「不，」他說話時眼睛也盯著我，「我問了。」
等到陪審團從他的沉默中察覺出他不情願的跡象，我才重新開口，「那她給你的回答是什麼？」
「她說開槍是因為被告，」說著，他伸出笨重的胳膊指向法庭那端的哈邁爾·華盛頓，「轉身向她開槍。」
「你對被告進行急救，直到醫護人員到達後將他帶到醫院，不是嗎？」
「是的，」喬伊納回答。
「你救了他的命。」
這不是個問題，喬伊納沒作回答。我起身離開座位。在我從哈邁爾身後走過時拍了拍他的肩膀。
「那你去那兒的原因，」我停在陪審團面前時問道，「你首先發現傑里米·富勒頓的原因是你聽到了你認為是槍聲的聲音？」
當喬伊納在證人椅上移動身體的時候，他那雙鋥亮的齊膝高的黑皮靴發出吱吱嘎嘎的皮革摩擦的聲響。
「是的，」他回答。
「你開車迅速向槍聲傳來的地方駛去，對嗎？」
「不完全是這樣。槍聲好像從我們身後的某個地點傳來，所以我——」
「所以你駛到下一個拐角——在市政府——左轉，然後繞著中心轉圈，直到你開到你認為傳來槍聲的那條街，」我不耐煩地突然插話道，「你估計從聽到槍響到發現有傑里米·富勒頓屍體的汽車共用了多長時間？」
在他回答之前，我補充道：「從你剛才寶貴的證詞中我明白了，在你從很遠處的市政府趕往事發地點時，你放慢了速度緩慢向前，在那場被所有人都一致認為是不可思議的大霧中搜尋目標。」
喬伊納把頭扭向一邊，緊閉的嘴唇左右抽動著，他在試著計算時間。
「我得說可能不到兩分鐘，」他試探性地說，「是的，我能肯定，」他又自信地補充道。
「將近兩分鐘！」我吃驚地大喊著，「我想我簡直無法理解，將近兩分鐘，」我重複著，同時向陪審團投去迷惑不解的目光。
從陪審席前走過的時候，我斜睨著喬伊納。
「以你的經驗，喬伊納警官，遇到持槍搶劫時，受害者通常不給錢嗎？」我停下腳步，臉上充滿懷疑。
「如果有人在我面前拿著槍，按通常的做法，我會不照他要求的那樣做嗎？」
「有時受害人會試圖反抗，但你說的也對，你說的是受害人的通常做法。」
「反抗？」我疑惑地問道，「在眼前就有一支槍的時候？」
馬庫斯·喬伊納第一次笑著說道，「可那樣的情況的確發生了。雖然不是明智的做法，但那樣的情況的確發生了。」
「對，」我說，「現在讓我們假定傑里米·富勒頓是在一起搶劫中被打死的，不管他是否反抗，瞧，如果他沒反抗，他交出了錢——他是在交出錢包後被打死的，合理嗎？」
「不合理，」喬伊納同意。
「但如果他在交出錢包後被打死，不管是誰開的槍，他都會在開槍後儘快逃走，而不是在那裡，待長長的兩分鐘，對嗎？」
喬伊納向前倚著，雙手在一起摩擦著。
「是的，可能不會。」
「但被告還待在那兒——是嗎？——在你到那兒的時候，槍響後兩分鐘，那意味著如果是他開的槍，傑里米·富勒頓準是抵抗過。但如果他抵抗了，他在抵抗時被打死了，那被告有可能在開槍後只是原地不動——整整兩分鐘嗎？」
在喬伊納回答之前，我問：「這不是事實嗎？喬伊納警官，當一起搶劫案變得很嚴重——有人被打死了，不管是誰開的槍，罪犯會迅速攫走他們能看到的東西，但他們決不會僅僅待在原地——你說是多長時間來著？——兩分鐘，在他們想要逃走之前？」
「這可能是個例外，」喬伊納不得不承認。
「也太例外了！」我補充道，「尤其在他至多只需幾秒鐘就能從死者的上衣口袋掏出錢包的時候。」
哈里伯頓站了起來。
「抗議！安托內利是在作演講，而不是提問。」
我沒等法官作出裁決。我緊緊地盯著證人。
「鑰匙在鎖孔里嗎？」我問話時公訴人聳著肩坐了回去。
「是的，在那兒。」
「汽車發動機熄火了嗎？」