經過大約一小時，龜井刑警從偵訊室出來。
「怎麼樣？」十津川問。
龜井搖搖頭。
「真是怪人，凡是我提出的問題，幾乎有問必答，而且應答如流，但是……」
「要點都堅決否認嗎？」
「是的。」
「歹徒通常都如此。」
「也許，但長田似乎不一樣。」
「請你說看看。」
「長田史郎很輕易的承認他認識該三名女孩，甚至向我做詳細的描述。」
「不錯，他也對我說明了。」
「絲毫未加否定。」
「我想這大概由於證據齊全的緣故，有證人、也有照片。」
「也許也說不定，但是他否認殺害夏娃，否認誘拐妙子，否認殺害山本。」
「承認就是有罪，他當然不承認。」
「是的，最讓我覺得奇怪的是當我詢問他的不在場證明時，以我們的經驗，幾乎每個歹徒都會提出相當有力的不在場證明，但他卻相反，當我問他夏娃遇害的一月十二日，山本遇害的一月二十六日，他身在何處，他卻表示忘記了。他說對於詩人的他而言，感覺興趣的只有愛與死，其他的他都不在意，所以並未留意。某月某日做某事，他是不會格外去記住的。」
「這麼說來，兩件命案他都提不出不在場證明嗎？」
「我還威脅如果提不出不在場證明，就無法證明他是清白的。」
「長田怎麼回答？」
「他說既然如此，就是被當做有罪，也是無可奈何的，而且還笑著。」
「笑著？」
「是的，還笑著。」
「也許是提不出不在場證明，所以在裝好漢吧！」
「最先我也這樣想。但好像又不是。他看起來有點自暴自棄，對人生，不，也許是對他自己。」
「嗯，這就奇怪了！」十津川陷於沉思，他一向信任龜井的觀點，龜井的人生經驗比十津川豐富，看人的眼光也比較精確。
所以龜井認為長田史郎並非逞強或許是正確的。
（這又為什麼呢？）
長田史郎並非愚蠢之輩，愚昧的人就不會閱讀波特萊爾的詩集；況且今天與他見面，並無愚蠢的感覺。
此種人犯了殺人罪，竟然不會準備不在場證明，顯然太不可能了。
尤其是殺害山本時，或許為了嫁禍岩井妙子，竟將十津川贈給她的胸針置於山本的口袋。聰明至此，難道不會準備不在場證明嗎？
難道他認為只要沒有證據，即使沒有不在場證明，不至於有罪嗎？他如此小看警察嗎？
「詢問過他的經歷嗎？」十津川問。仔細一想，警方連長田出生於何地、哪一所大學畢業都還不明白。
「我問過了，他回答說對詩人而言，過去的經歷是毫無意義的。我再追問，他卻行使緘默權。」
「實在太小看警察了，我再偵訊他。」
十津川起身時，分局長剛好派人來傳他。