兩個裝食品的超級市場的紙袋。麵包及餅乾的碎片。
七星牌香煙的空盒與濾嘴。
帶有香水味的三色手帕。
以上是毫無關連的物品嗎？
野崎並不這樣認為，他假設它們有關，然後小心地加以求證。如果陷於膠著的話，到時再做一全盤的檢討。
但是以上三項要如何加以連貫起來呢？
七星牌香煙不妨當做是山本抽的。他離家時身上共有兩包煙，一包僅剩寥寥數根的，於是又取一包未拆封的，以備不夠時抽用。他在空屋抽完第一包，於是又拆開第二包來抽，因此遺體的口袋內還有一包七星牌香煙。
但食物一項，好像並非山本購買，食用的。
山本吃過晚飯，大約晚間八時要出去夜釣，才踏出家門的。
根據驗屍報告，死亡的時間推測約在當晚十一時至十二時之間。晚間八時至遇害的三、四個鐘頭之間，吃過晚餐的山本老先生實在不可能又吃麵包、又吃餅乾、橘子等。
這麼說來，食物是那位兇手吃的？
野崎特地前往那家超級市場，用那兩個發現的紙袋盛麵包、餅乾、橘子等。
或許某一樣多裝，某一樣少裝，多少有些出入，但從那紙袋的容量大致推算起來，一個人是三天份、兩個人合吃是一天半，如果節省一點吃，一個人足足可吃四天，兩個人的話就是兩天。
倘若食用的人是兇手的話，又要如何解釋才好呢？
如果兇手僅僅是綁架或引誘山本老先生至此空屋，然後將他弄死於浴槽的話，似乎不須準備如此之多的食物。
至若兇手在空屋停留二、三天的時間，那麼逗留的原因又何在呢？
帶有香水幽香的手帕亦非山本所有。他的遺物有Dunhill打火機、液晶手錶；而根據其家人的說法，山本老先生習慣用手擦汗，從不帶手帕。
手帕上面附有紅色斑點，已送往化驗，結果尚未揭曉。
另一方面，野崎則指派刑警在空屋四周進行徹底的調查。
空屋方圓二百公尺內沒有其他人家，因此查證起來實在困難重重。然而在刑警的苦心追查下，終於找到一名提供線索的鎮民，該鎮民表示最近曾目睹一輛轎車停放於空屋旁。
然而那位年逾六十的老鎮民卻語焉不詳，只表示是一輛黑色的大轎車。
「您知道是什麼廠牌的車子嗎？」野崎問。
「我不懂車子，哪裡會辨認廠牌？比計程車大，黑色的。」
「您是否記得見到那輛黑色大轎車是幾月幾號嗎？」
野崎問，老人迷糊地眨動眼睛，久久才回答說：
「上個月的二十六號或二十七號，傍晚的時候，我以為是來看房子準備要買的。」
「您只在那一天看見轎車嗎？」
「嗯，我只在那一天看見。」
「附近有沒有可疑的人物走動？」
「沒有。」
「您是否記得車牌號碼？」
「怎麼可能呢？天色太暗了。」
「您能不能確定一下到底二十六號或二十七號？」
「嗯，好像二十六號，又好像二十七號。」老人愛莫能助地搖搖頭。
上月二十六日是山本老先生遇害的日子。倘若老人見到轎車是二十七日，那麼早在前一天該空屋內便有人停留了。