1995年9月29日，星期五。早餐後，洪鈞在聖國賓館門口坐上計程車，很快就來到聖城區人民法院。大概因為臨近節日，一樓大廳里冷冷清清。在接待室，洪鈞向工作人員說明來意，對方便讓他到大廳等候。大約半小時後，一個小夥子從通向法院辦公區的門裡走了出來。他巡視一番，走到洪鈞面前，用廣東味的普通話問道：「你就是從北京來的律師啦？」
「對，我叫洪鈞。您是？」
「我是刑庭的書記員。你叫我小張就可以啦。」
「您好！我是佟文閣的辯護律師，今天是來申請閱卷的。」
「佟文閣？」書記員的臉上浮起怪異的笑容。他查看了洪鈞的律師證、律師事務所介紹信和金亦英的辯護委託書之後，慢悠悠地說：「這個案子嘛，你就沒有閱卷的必要啦。」
洪鈞小心翼翼地問：「為什麼？」
「浪費時間嘛！我已經告訴你，沒有必要的啦。沒有必要，那就是浪費時間啦！」
「我不閱卷，怎麼進行辯護呢？」
「都是浪費時間的啦！」
「您的意思是說，我的辯護也是浪費時間？」
「我可沒有這樣說哦。」
「我是辯護律師。按照法律規定，我有權查閱本案的案卷材料。」
「你們律師有權閱卷，這我當然是知道的啦。我只是好心地告訴你，沒有必要啦。你可不要把好心當成驢肝肺哦！」
「我從北京來，就是要閱卷的。按規定，法院應該為律師閱卷提供方便。如果法院拒絕律師的閱卷請求，必須給出正當理由。」
「我可沒有說過不讓你閱卷嘛。對不對呀？我告訴你，這個案件的事情，我不能決定，我得去請示領導。既然你堅持，那你就只好等一等啦。」
書記員走了。洪鈞站在大廳里，耐心地等待著。對於律師閱卷難的問題，他是有心理準備的。半個小時之後，小夥子又走了出來。「我們的領導已經同意讓你閱卷啦。你看，我們法院很支持律師的閱卷工作嘛。我告訴你，你很幸運的啦。我們院剛剛建成律師閱卷室，專門為你們律師閱卷提供方便的啦。你是北京來的大律師，自然知道的，現在很多法院都沒有專門的律師閱卷室嘛。」
洪鈞跟著書記員來到律師閱卷室。房間不太大，但是很整潔，此時只有他一人，顯得格外安靜。書記員拿來一本黃色牛皮紙封面的案卷，交給洪鈞。
案卷不厚，洪鈞很快地瀏覽了公安機關採取強制措施的法律文書，包括「呈請拘留報告書」「拘留證」「拘留通知書」「提請逮捕書」「批准逮捕決定書」「逮捕證」等。他發現，在「拘留通知書」上簽名的是被拘留人單位代表羅太平。根據偵查人員寫的「破案經過」，被害人賀茗芬於1995年7月17日到公安局報案，聲稱自己被公司領導佟文閣強姦，並提交了她當時穿的內褲，上有精斑。法醫檢驗了賀茗芬身體上的傷痕，能夠印證她的說法。7月18日上午8時，偵查人員把佟文閣傳喚到公安局進行訊問，通過出示證據和政策教育，佟文閣承認了強姦的基本事實。
洪鈞仔細閱讀了證據材料中的「訊問記錄」。訊問時間是7月18日上午9時20分至11時30分。內容如下——
問：你叫什麼？
答：佟文閣。
問：你是幹什麼的？
答：達聖公司的總工程師。
問：把你前天晚上的活動情況詳細地講一講，要實事求是地講。
答：前天是星期天。晚上是我自己做的飯。我燉了一鍋排骨湯，還炒了兩個青菜。然後，我就一邊看電視，一邊吃飯。飯後，我又看了一會兒電視。後來，我就睡覺了。沒幹什麼。
問：就你自己在家吃的飯嗎？
答：呵，是的。
問：我告訴你要實事求是嘛。你怎麼說瞎話呢？你以為我們隨隨便便就把你傳喚來的嗎？
答：呵，對了，是賀茗芬跟我一起吃的飯。
問：賀茗芬是幹什麼的？
答：她是我們公司的總經理助理。那天晚上，我剛做好飯，她就來了，談公司的事情，我就留她一起吃的飯。
問：你和賀茗芬是什麼關係？
答：就是一般的同事關係。
問：你們喝酒了嗎？
答：喝了一點兒紅酒。
問：吃完飯，你們還幹什麼了？
答：我們又閑聊了一陣子，都是跟公司有關的事情，然後她就走了。
問：你們發生關係了嗎？
答：您這是什麼意思？
問：你這麼大人了，還用我解釋嗎？
答：我……不明白。
問：你可真能裝糊塗。你們有沒有發生性關係？或者用時髦的話說，你們有沒有做愛？
答：我們……沒有。
問：真的沒有？
答：……
問：（政策教育）黨的政策是坦白從寬，抗拒從嚴。你要爭取一個好的態度，爭取從輕處理。你有沒有和她發生性關係？
答：……
問：佟文閣，你別以為不說話就可以矇混過關！我告訴你，我們辦案靠的是證據。賀茗芬的內褲上有你的精斑。你解釋解釋吧。
答：我是和她幹了。
問：你們發生了性關係？
答：是的。
問：是你要求的？
答：是的。
問：她怎麼說？
答：她同意了。
問：她具體怎麼說的？她說，你干吧。是嗎？
答：她具體說了什麼，我記不清了。
問：她有沒有說過「不行」、「你……」什麼的？
答：她好像是說過，但我確實記不清了。可是，雖然她嘴裡那麼說，但她是同意的。
問：她嘴裡說不讓你干，但心裡想讓你干。看來，你對女人很有研究嘛！
答：她確實是同意的。
問：你有沒有把她的手捆起來？
答：……
問：佟文閣，最重要的問題你都承認了，這些細節問題你還不老實講？只要你把問題都講清楚，就可以啦。我再問你，你有沒有把她的手捆起來？
答：是她讓我捆的。
問：怎麼捆的？兩隻手捆在一起了嗎？
答：是的，一起捆在了身後。
問：這是不是你捆賀茗芬用的繩子？（出示物證）
答：是的。
問：你有沒有打她？
答：是她讓我打的。
問：打哪兒了？
答：她的屁股。
問：她穿著褲子嗎？
答：是脫光了打的。
問：你有沒有掐她的乳房？
答：是她讓我掐的。
問：你有沒有掐她的大腿？
答：也是她讓我掐的。
問：你可真會說啊！她讓你捆，你就捆；她讓你打，你就打；她讓你掐，你就掐。這麼說，你強姦她，也是她讓你強姦的了？
答：什麼？強姦？
問：你有沒有強姦她？
答：……
問：佟文閣，你有沒有強姦賀茗芬？
答：那不是強姦，都是她同意的。我們干過好多次了，每次她都讓我把她捆起來，打她。她喜歡那樣干。那怎麼能是強姦呢？
問：以前你們干過多少次，我不管。我就說這一次。
答：這次也不是強姦。
問：可是，賀茗芬說你把她強姦了。
答：什麼？她說我把她強姦了？
問：你想想看，要不是她告你，我們憑什麼傳喚你？要不是她說的，我們怎麼能知道你們倆乾的那些臭事兒？
答：那……那我就無話可說了。
問：你承認了？
答：反正這事兒我也說不清楚了。我是跳進黃河也洗不清了。我還能說什麼呢？我確實幹了。我不能都賴她，我自己也有責任。
問：你還有什麼要交代的嗎？
答：我對不起我的妻子，我對不起我的家庭！我後悔啊！嗚嗚……
問：你以上說的都屬實嗎？
答：屬實。
這份訊問筆錄的每一頁上都有佟文閣的手印，最後一頁還有他寫的「以上記錄我已看過，屬實」和他的簽名。
洪鈞又查閱了案卷最後部分的「法醫檢驗報告」「現場勘查記錄」「刑事技術鑒定書」「偵查終結報告」「移送審查起訴意見書」等。他著重研讀了有關物證檢驗和鑒定的內容。法醫在被害人賀茗芬報案之後就對其進行了身體檢查，發現其胸部、臀部、陰部和大腿內側都有皮下出血，大腿內側還有輕微的表皮剝脫。偵查人員在立案後對佟文閣的住所進行了勘查，提取了佟文閣的床單，上有精液和陰道分泌液的混合斑，還提取了一根尼龍繩。被害人賀茗芬提交的內褲上也有精液和