丁曼紅作為制裁之手被報刊傳媒大肆報道，其出身學歷、生活背景，小到童年時候踩死螞蟻的一件小事，大到其最近的工作、男女朋友交往的情況，都是媒體樂於登載的題材。
項維將市面上所能搜集到的有關丁曼紅的所有資料都買了回來，越看，眉毛便皺得越緊。
丁曼紅是個孤兒，從沒有跟親生父母見過面，自小在孤兒院長大，並由孤兒院資助上學，高中畢業後在一家公司從前台文員做到經理助理。在其二十三歲那年，親生父親因故逝世，留下一個同父異母的姐姐，根據其遺囑，追認了她這個在外多年未見的女兒，並將家產一分為二，平分給了兩個女兒，但因其姐姐姐夫均相繼意外死去，於是財產悉數落到丁曼紅手裡。
對於丁曼紅姐姐及姐夫的死，項維可以肯定應該是丁曼紅背後做了手腳。關於這一點，有幾家報社也進行了調查，在丁曼紅的父親死去不久，丁曼紅的姐姐便被一位來歷不明的女人的丈夫殺害了，此女人是丁曼紅孤兒院里的朋友，但婚姻狀態卻是單身。因女人下落不明，殺害丁曼紅的姐姐的兇手一直沒有找到，此案成了懸案。隨後真正的丁曼紅才出現，三個月後，姐夫亦在一次車禍中身亡。根據其姐夫生前的遺囑，其資產盡數歸於其妻妹，因此丁曼紅繼承了親生父親的全部家產。根據種種推測來看，人們深信丁曼紅這位制裁之手，是先後害死了其姐姐、其失蹤朋友及其姐夫的真兇。
項維亦做此想，但讓他產生更大疑惑的是，從這些年制裁之手犯案的情況來看，制裁之手喜歡四處尋找獵物，足跡遍及全國，但丁曼紅作為一個女人，且不論女性單身一人犯下這麼多樁連環血腥案的可能性有多大，單看丁曼紅的工作經歷：十九歲進入公司，一做便是五年，從公司的工作人員給的信息以及工作記錄來看，丁曼紅是個兢兢業業的朝九晚五族：一個星期休息周六周日，節假日外有一年十天年假，其餘時間都在工作。只有在一年前，她繼承家產後才辭去了工作。項維將自己記錄下來的制裁之手犯下的每樁案件，與丁曼紅當年的作息對比：完全對不上號。
制裁之手初次出現是在七年前，以現場的血腥以及那個血手印跟血字作為特徵，幾乎每年便犯案一次。制裁之手第一次作案時丁曼紅還只是個高中生，那時她怎麼可能犯案呢？退一步講，即使丁曼紅身為高中生的時候便已經開始殺人，隨後幾年發生的案件、時間、地點，涉及幾個地區幾個省市，參加工作後的丁曼紅在這些案件發生的時間裡，都有證據表明不是在公司，便是在南轅北轍的城市出差。即使是最近的一次，案發地點在京城，而丁曼紅卻被證實身在花城，這樣的事實，實在讓人納悶。
制裁之手犯下的殺人罪都很惡劣，從現場看應該是個有極度暴力傾向的男人。
受害人從婦孺到身重百斤的壯漢都有，只靠丁曼紅一個女人的體力，她如何擺布不同類型的受害人？更讓項維在意的是，清道夫跟制裁之手的關係。若那個清道夫協助了制裁之手，便能解釋在張家發生的一切是清道夫和制裁之手的所為。問題是，通過對丁曼紅與陳進峰關係的徹查，他沒有發現任何兩者有任何來往，除了最後出現在張家這一共同點，生活經歷毫無交集。
這就更奇怪了。最起碼清道夫與制裁之手應該是認識的才會促成合作，那現在證據卻證實兩人是陌路人，是兩人隱瞞的技術太高超了，還是故弄玄虛？
但如果丁曼紅不是制裁之手呢？