9月20日晚，陳曉帶著密探陳志雄的喜悅回到北京，另一場暴風雨悄然來臨。
只要有黃氏家族以及陳曉到達的地方，一定會被新聞熱炒。這是中國新聞界近期最大的新聞，他們就是想躲開聚光燈都沒有辦法。陳曉在香港午宴陸叔他們，席間甚至談到黃氏家族收回非上市門麵店、自己離開等等對國美上市公司可能產生的影響。
陳曉的用意再明顯不過，他是要通過刺激性的言論引開黃氏家族的注意力，讓黃氏家族陷入就事論事的陷阱，然後在香港密探陳志雄。當初華裔女商人在香港跟竺稼會談，就是企圖對陳曉來一招釜底抽薪，讓陳曉陷入絕境，自然滾蛋。現在陳曉的香港之行，就是要找到黃氏家族涉嫌違法亂紀的證據，對黃氏家族也來一招釜底抽薪。
黃氏家族真的就在這個時候陷入了口水之爭。
9月22日晚上，我收到了一份黃氏家族的郵件，郵件的標題是《創始股東強烈質疑陳曉在港言論》，很顯然，陳曉的目的達到了，黃氏家族陷入了爭論的漩渦。儘管雙方之前已經在各大媒體進行了一輪嘴上風暴。
「9月19日，陳曉飛赴香港，在接受香港媒體採訪時，發表了一些不當言論，對這些言論，創始股東新聞發言人表示強烈質疑。」黃氏家族的憤慨溢於言表，「陳曉20日在香港對媒體表示，由於非上市的370店多處於二線城市，現時對國美的效益不大，反而佔用了不少公司的管理資源，去年收取約2.5億元人民幣管理費，但投入的成本約2億元，並不划算。我們認為陳曉先生說這番話完全沒有理由和依據。」
陳曉是在飯桌上說的這些話，自然香港的記者會抓住這一切的機會，將他的言論曝光出去。其實，陳曉跟陸叔他們見面，不排除就是要通過股壇八君子傳遞自己的聲音。因為有人已經得到消息，可能黃氏家族在香港有更大的動作，當然，煽情是黃氏家族最重要的一招，這樣一來，香港的投資者可能因為同情，而將票投給黃氏家族。陳曉希望擁有股壇家庭主婦殺手的陸叔出面，為自己爭取更多的散戶支持。
「陳曉先生作為上市公司的董事局主席，在非正式場合私下透露上市公司未曾公開的數據，這一做法本身就涉嫌違規。」黃氏家族的發言人一開始就給陳曉扣上了違法的帽子，不過在信函中，黃氏家族並沒有指出涉嫌的具體違規律條。
在決戰前夕，雙方不僅僅要在檯面上爭取更多的支持，更重要的是不要在律法面前開玩笑。如果一方發現另一方的行動在律法上存在問題，那麼一定會將對方推向違法違規的死胡同，即使能夠在特別股東大會上暫時獲勝，如果香港證監會以及香港司法系統發現一方有違法亂紀的行為，那一定會有人付出代價。
陳曉密探陳志雄，意圖再也明顯不過，就是要抓住黃氏家族涉嫌商業賄賂的罪證。因為之前，國美的律師已經在律師函中非常明確地表達了這樣的意思，只是當時陳曉一方沒有抓到充分證據。陳曉到香港的目的，就是在吸引媒體注意力的同時，找到陳志雄跟黃氏家族聯手的證據，買票可不是一件的小事。
「陳曉所說的數據很不準確，更有誤導投資者的嫌疑。」黃氏家族對陳曉披露的數據展開了詳細的批駁，「據我們了解，2009年國美總部管理費用總計2.24億元，其中包括5200萬元的央視廣告費用。若如陳曉所言，其投入非上市業務的成本達2億元，難道上市公司總部一年用於自身的管理費用只有2000萬元？」
黃氏家族在信函中將國美的管理費用進行了詳細的羅列：所有的人工費用8400萬元、廣告費用5200萬元、租賃費用2200萬元、諮詢費用2400萬元。
「難道都是為非上市業務所支出的？如若如此，大股東不但不會感謝他，反要聘請獨立機構好好審計一下陳曉先生的作為是不是違反了上市規則，是不是侵害了小股東們的利益？」黃氏家族對費用的質疑，更為不解的是，上市公司的管理費用呢？如果財務沒有問題呢？「如若不是，陳曉先生為何又要說出這般混淆視聽的言論？」
黃氏家族說，自從2004年國美上市後，在對非上市業務的託管中，從未發生過非上市部分挪用上市部分貸款的情況，相反卻是非上市部分和黃光裕先生個人不斷為上市部分提供大量的貸款擔保，即使是2009年，也是黃光裕先生和陳曉共同為上市公司提供的擔保，這些情況在上市公司歷年的審計報告附註里（關聯交易項）都寫得清清楚楚。而且，陳曉先生的擔保現在已經解除了，大可不必到處哭訴。
非上市門麵店一直是一個令雙方糾結的問題。陳曉在香港表示：「非上市門店多處於二線城市，現時對國美的效益不大，反而佔用了不少公司的管理資源。因此，由自己來做對盈利貢獻會大得多」。黃氏家族反問陳曉：「事實果真如此嗎？」
陳曉的一番言論，立即讓黃氏家族跌入了一個陷阱。
「從業務規模看，非上市部分現時擁有370餘間門店，進入超過100個城市，於2010年中期銷售額為96.2億元人民幣，占上市部分的約39%；從盈利能力看，國美上市部分2009年度的凈利潤為14.09億元（其中收取非上市部分2.33億元管理費），非上市部分的同期凈利潤為6.28億元（與上市公司經同一家國際會計師事務所審計），達到上市部分的44.6%。」黃氏家族羅列了一系列非上市門麵店的經營數據，就是要證明一個問題，「如此的網路規模、市場份額和盈利能力，比之2006年的永樂要強過許多吧，陳曉先生居然認為沒有價值？」
黃氏家族在信函中這樣寫道：「按陳曉先生的看法，當年瀕臨虧損的永樂其實是不值得國美收購的，不是嗎？」
「不得不說，陳曉先生很會忽悠，已經從中國大陸忽悠到香港、忽悠到國際，然而卻不能自圓其說。所有的媒體記者、分析師、投資人應該還記得，在以往幾年做中報、年報路演時，陳曉先生每次都在說非上市門店與上市門店質量相當，處於同一管理層管理之下，並將儘快促使非上市門店注入上市公司。大家可以通過過往的中報、年報發布會錄像查證此事。」黃氏家族的信中頗具文采地寫道，「言猶在耳，陳曉先生居然當眾打起自己的嘴巴來。」
8月30日，黃氏家族就8月27日向上市公司發出欲終止非上市門麵店信函進行解釋並強調，非上市門店關係到國美電器目前經營及未來發展的一個重要事項，大股東不認可國美電器目前的戰略發展方向，並對個別董事的職業道德和經營管理水平不再信任。大股東在8月4日給董事會的函件中和後來的各種表態中都已經明確表示了對公司目前經營狀況和未來發展的深度擔憂。
「黃家就是擔心非上市門麵店繼續留在管理層經營不好，事實上管理層至今對非上市門麵店的擴張速度，跟上市部分是一樣的，黃家自己的數據都證明，管理層沒有因為非上市門麵店不是全體股東的而不用心經營，現實是給他們做的很好。」國美一位高管感覺很多東西前後矛盾，甚至可笑，「非上市門麵店都做的那麼好，難道上市的就不行？跟蘇寧相比的話，你要撇開現實因素，現在他們開始自己反抽自己的嘴巴了。」
在竺稼跟黃氏家族以及陳曉跟黃氏家族的談判過程之中，最大的問題就是陳曉的去留。陳曉在香港說，一旦他退出了，公司的入貨、信貸將會發生危機。這句話讓黃氏家族非常不爽，認為陳曉這是毫無根據的威脅小股東之詞。
「事實上，在中國大陸，絕大多數人都盼著陳曉先生早日離開國美，各大財經網站的專家評論、民意調查就是明證。」黃氏家族說的這句話確實有大量的民意調查。陳曉跟黃光裕宣布對決後，各大網站都開闢了民意調查專欄，支持黃光裕者是陳曉的數十倍以上，各大論壇、空間評論充斥著陳曉背信棄義、叛徒漢奸的謾罵。
黃氏家族說：「可以想像，陳曉退出後的國美將非常和諧，上市、非上市業務同步發展，非上市業務儘快注入上市公司，簡化架構，提高效率，所有投資者均樂見此局面。管理團隊穩定，沒有誰想跟著陳曉先生退出，大家會繼續為奮鬥多年的國美努力工作。」
陳曉的離開是不是會會導致國美的合作夥伴會遠離呢？2008年底黃光裕被捕以後，銀行跟供貨商確實隔岸觀火，李俊濤、牟貴先等人都有一種不堪回首的感覺。黃氏家族認為陳曉跟黃光裕不一樣，陳曉離開，供貨商、銀行與國美可以精誠合作，攜手發展。
為了證明供貨商不會跟陳曉一樣遠離國美，黃氏家族套用了海爾電器總經理周雲傑的一句話：「事件結果不會影響國美與供應商的關係。」供貨商都這麼說，黃氏家族自然可以用此反擊陳曉。不過這樣的話在2008年末也有很多人說過，但現實中就是，蘇寧有的新品，國美少了，這到底是管理層無能？還是供貨商心有餘悸呢？
「所有網民的意志表明，他們非常樂見陳曉先生離開國美，這對國美何