9月12日，機構股東投票顧問Glass Lewis對國美股東特別大會發表了投票建議。Glass Lewis作為來至美國的獨立機構，為管理總計17萬億美元資產的機構投資者提供研究和顧問服務。
Glass Lewis建議股東支持現任管理層，支持陳曉及孫一丁，反對黃光裕提名的董事候選人鄒曉春及黃燕虹。在Glass Lewis的建議書中，非常明確地表達了自己的意願，希望投資者們支持再次選任貝恩的三位董事，並支持此前股東大會通過的賦予董事會的一般授權，維持增發新股的靈活性。
Glass Lewis建議的核心內容為：
我們認為提出持異見者未能證明其提名的董事候選人有任何優勢來取代現任董事。持異見者不僅幾乎沒有提供支撐其該等建議的理由和依據和分析說明，而且令人費解的是，在黃先生已被判入獄的情況下，他還選擇作為股東活躍分子的身份（採取對抗公司的行為）。我們認為如果建議股東支持黃先生提名的候選人是非常不智的。我們還注意到，持異見者也沒有提供理由和依據支撐其撤銷發行新股的一般授權的提案（決議案4）。
對持異見者的有限的信息披露，我們有所關注，但相信董事會和管理層在處理由黃先生而帶來的諸多困難上表現得當。我們還意識到在陳先生和董事會的領導下公司運營表現良好，管理層在考慮到多種負面影響下調整了公司的發展戰略。在公司最為脆弱的時期，董事會聘請諸多外部的財務、會計和企業治理專家，為公司提供諮詢建議。此外，管理團隊努力重建與公司的供應商及融資方的關係，並因此，令營業額獲得改善。
基於這些考慮，並有鑒於持異已者的合理論據不足，我們建議股東：
贊成：1、2、3項決議案
反對：4、5、6、7、8項決議案
國美的管理層在得到Glass Lewis發表獨立建議，強烈支持管理層的消息後，馬上通過發言人表達了無法掩飾的喜悅之情：「我們非常高興得到Glass Lewis有力的支持建議。」
幾家歡樂幾家愁，黃氏家族對Glass Lewis的獨立建議感到相當遺憾，馬上對其進行了詳細的批駁。很明顯，黃氏家族擔心Glass Lewis的言論影響到投資者們的投票抉擇，尤其是影響到摩根斯丹利、摩根大通等美國機構的選擇。
「對於Glass Lewis的報告，我們感到很遺憾，但這只是一家之言。」黃氏家族公開宣稱，控股股東正在準備詳細資料，闡述提出取消授權、罷免陳曉董事及主席職務和重組董事局的原因和依據，相信廣大股東會在充分考慮所有信息，權衡利害之後，做出最符合他們長遠利益的投票選擇。
Glass Lewis對黃光裕很是不滿。「在黃先生已被判入獄的情況下，他還選擇作為股東活躍分子的身份(採取對抗公司的行為)，對於這種說法，我們深表遺憾。」
對此項質疑，黃氏家族認為，黃光裕先生儘管被判入獄，但是並不意味著控股股東的其它權利也被取消，作為佔有35.98%股份的控股股東，在董事會裡應該有合法的、與持股比例相對應的董事席位，這是合理的要求，不應該受到漠視。
黃氏家族又打出了悲情牌：「國美員工，尤其是大量中層和基層員工對於大股東有著很深的感情，現在國美的個別董事刻意排斥大股東在公司的合理地位，對於很多員工來說是很難接受的。大股東合理地位的保護，對於國美的內部穩定非常重要。」
對於Glass Lewis在建議中強調陳曉團隊表現良好這一點，黃氏家族也有對策。他們再次舊事重提，強調在黃光裕創建並帶領國美電器的20多年裡，國美所取得的功績，特別是奠定了國美在中國家電零售連鎖業的領導地位。而在過去的一年裡，在陳曉的帶領下，國美市場份額、盈利能力迅速下滑，國美正在失去自己的領先地位，這是非常危險的。這也是大股東提出罷免陳曉董事及主席職務和重組董事局的原因。
儘管股東們對黃氏家族提名的候選董事頗有微詞，Glass Lewis也拿這個問題說事，但是黃氏家族已經被架在了火爐上，不得不站出來為兩位候選人辯解：鄒曉春先生具有資深的法律背景，能夠從法律層面把握國美戰略，加強公司管治。黃燕虹作為創始人的親屬，在創業初期、高速發展過程中起著非常重要的作用，她可以為大股東和公司之間搭建一個溝通的橋樑，有利於國美繼續得到大股東的前瞻性領導和強力支持。
9月13日，也就是我見到余建明的那一天，竺稼到了北京。
那天晚上，我跟我的同事一起到東二環附近，在一家酒店的一樓大堂的酒吧等候余建明，他正在二樓的飯廳跟客人吃飯。大約過了二十分鐘，余建明來了。也就是在那一天，我知道了黃氏家族在香港運作的一系列秘密，余建明的話語中透露出無盡的失落。
是的，回去了如何向總部交代呢？一旦流傳出去，這將是一個很尷尬的問題，身為2009年香港投行老二的麥格理，跟一大幫投行朋友一起促成了竺稼跟黃氏家族的和談，自己卻被人給甩了。不僅一分錢的酬勞都沒有，連名譽也沒有，將來的項目更沒有了。
全香港的投行界都要嘲笑，嘲笑麥格理？嘲笑美林？嘲笑滙豐銀行？還是嘲笑華裔女商人呢？當初國際大行們紛紛拒絕為黃氏家族服務，麥格理站出來了，美林在幕後出主意，滙豐銀行也在不斷提供幫助，三星證券的張忠良更是積極分子，現在好了，華裔女商人成了黃秀虹口中的騙子，余建明該如何向朋友們交待呢？
華裔女商人一直希望能夠當著竺稼跟杜鵑的面，把香港的一切都說清楚，因為香港的投行朋友們需要有一個交代，錢是一方面，更重要的是聲譽。9月5日之後，跟自己一起合作的投行都成了證券界的笑料，他們為黃氏家族的事業付出了，卻沒有得到回報，換來的卻是分道揚鑣的惡語相向，這真是一種恥辱。
那一天，竺稼到了北京，跟杜鵑進行了會面。一見面，竺稼就向這位第一次見面的國美老闆娘表達了自己的慰問，跟杜鵑聊了貝恩資本進入國美的目的。貝恩資本進入國美，是看重國美這個產業，跟管理層進行廣泛接觸後，覺得這樣的團隊是可以投資的。竺稼依然強調，貝恩資本進入國美，只是一個投資者，沒有任何要跟大股東作對的意思，也從來沒有想過要謀取國美大股東地位。在整個談話過程之中，杜鵑顯得很冷靜，也很禮貌，但她更多的時候是在傾聽竺稼的說話。
香港跟黃氏家族代表見面，深圳與黃氏姐妹的見面，都是當天的話題。竺稼提出，股東之間什麼事情都可以談，沒有必要鬧得雞飛狗跳，這不符合股東之間的利益。投資者是為了賺錢，不是為了打架。當談到了陳曉的時候，杜鵑轉達了黃光裕的意見，陳曉必須離開。作為朋友，黃氏家族對陳曉可謂禮賢下士，甚至在生活上還給他開小灶。但現在，陳曉已經跟大股東不是一條戰線上的了，必須離開國美。
陳曉的去留再次成為和談的障礙。
香港、深圳的幾次會談，問題都糾結在陳曉的去留上。
我問過竺稼，問他為什麼要這麼堅定地支持陳曉？竺稼說，支持陳曉是因為目前陳曉帶領管理層，將國美管理的不錯。儘管大股東覺得現在國美的經營在退步，甚至已經被對手蘇寧超越，但是他依然覺得這個團隊是在正常的軌道上經營。國美經歷了創始人危機，蘇寧沒有，國美能有今天，在中國已經非常的不容易。
這是一個難以對比的問題，在中國創始人出現危機之後，在中國，尤其是觸犯大陸律法的創始人，旗下的企業往往很難獨善其身，除非企業在創始人被抓之前已經有了完整的預備方案，否則就會落得樹倒猢猻散的結局。2004年自德隆系開始的中國資本市場大崩潰，儘管有工商聯副主席身份的大哥唐萬里支撐，上千億規模的德隆系依然是灰飛煙滅；數百億規模的科龍系，最後也淪落為國有企業的掌中之物。一心想要打造中國第四石油豪門的龔家龍，被捕以後更是五次被改名，旗下產業全部被收歸國有。
國美是不幸的，遭遇了黃光裕大案；國美又是幸運的，在一個強大的管理團隊的帶領下重生。如果說2008年末的危機是一個腫瘤，那麼2009年就是看病救命的一年，現在的國美是不能跟健壯的蘇寧去比賽的，病人需要恢複期，企業也一樣需要恢複。
「支持陳曉，是因為他現在做的不錯，當然，我要說的是，我現在支持陳曉，未必將來就會支持陳曉。」竺稼態度非常明確地告訴杜鵑，黃氏家族派出的接替陳曉的代表，無論是閱歷還是資歷，都不能勝任國美董事局的主席職務，這也是自己為什麼要支持陳曉的原因。
貝恩資本就是來賺錢的，之前我已經說過，無論是明面上的還是背後的資金擁有者，他們的目的就是為了賺錢。在黃光裕被捕