儘管諾埃爾·多熱魯年紀已大，但搏鬥仍很激烈。兇手撲向受害者，起先想扼死他。我發現從柵欄到牆壁的路上一直有搏鬥的痕迹。只是到了後來，在搏鬥的後期，兇手找到一個十字鎬來打擊諾埃爾·多熱魯。
沒有偷東西。我找到了叔叔的手錶和錢袋。但背心被打開了，當然，在那構成口袋的夾層中，什麼也沒有了。
這時候，我不再在圍地里停留。在經過花園和客廳時，我用幾句話將此事通知了年老的瓦朗蒂納。我將最近的鄰居呼喚來，派一個小孩到市政廳去報案。我在幾個帶著繩子、梯子和風燈的人的陪伴下，到那古老的墓地去。
我們在黃昏時到達那裡。
我親自下到蓄水池中去，我這樣做時情緒並不激動。雖然我害怕貝朗熱爾會被投到蓄水池中，但我覺得這種罪行難以發生。我沒有想錯。蓄水池有一道裂縫，那兒只有一灘腐水。我在石塊間的爛泥里看到一些磚頭、破的平底鍋、一個瓶頸已打碎的空瓶，它的藍顏色引起了我的注意，毫無疑問，這是從客廳的碗柜上偷走的那個瓶子。當我晚上把它帶回客廳時，瓦朗蒂納正式認定了它。
事情可以這樣重新設想：戴著夾鼻眼鏡的人拿到了瓶子後就走到墓地去找那放在那裡的汽車，他在那貼著圍地舊牆碎片的小教堂前停下，在這些碎片上塗上瓶子里裝著的液體。接著，當我走近時，他把瓶子扔到蓄水池裡。
他沒有時間細看我在十分鐘後看到的幻象就跑了，把汽車駛到圍地的附近去接那殺死諾埃爾·多熱魯的兇手。
事實證明了我的設想，至少是部分設想。但貝朗熱爾呢？她在這些事中起了什麼作用？她怎樣了？
警察在圍地開始的調查，第二天由預審法官和兩個公安人員繼續進行，我伴隨著他們。我們認為兩個同謀者的汽車是在前一天早上從巴黎開來的，在黑夜前就進入了圍地。汽車來去都乘著兩個人，他們的體貌特徵應完全與兩個同謀的特徵相符。
一個特別偶然的發現對我們的調查有利。布洛涅森林的一個在河邊公路上工作的划船者告訴我們，他曾看見我們向他詢問的那輛汽車停在緊鄰他居住的房子的一間庫房裡，他還認得那戴夾鼻眼鏡的人，說他是這裡的一個房客。
他把地址給了我們。這是在巴蒂涅奧勒花園後面的一所像兵營的老樓房，那裡聚居著許多房客。門房聽完我們描述的我們尋找的人的樣子後，就大聲說。
「你們是指韋勒莫先生么，一個身材高大的美男子，對么？他居住在一個帶有傢具的房間里已有六個月了。但他只是不時睡在這裡，他多數時間外出旅行。」
「昨夜他在這裡睡么？」我問道。
「是的，昨夜他乘坐著他的汽車帶著一位我從沒見過的先生一起回來，今早他們又走了。」
「坐著汽車么？」
「沒有。汽車在庫房裡。」
「您有房間的鑰匙么？」
「當然，是我打掃房間的。」
「請帶我們去看看。」
這層樓共有三個小房間，兩間卧室，一間飯廳。
門房對我們說，韋勒莫先生每次離開都把東西全放在箱子裡帶走，不留下任何衣物或文件。
在幾幅草圖中，有一幅表現三隻眼睛形象的圖畫釘在牆上。此圖畫得非常真確，只有親眼看見過那神奇的幻象的人才能畫出來。
「我們到車庫去。」一位警官說。
為了打開這車庫，請了一位鎖匠來幫忙。在車庫裡，我們找到了一條圍巾和染有血的衣服，後來我們又找到另外兩條圍巾和三條頭巾，它們已破爛和被絞壞。汽車的車牌不久前拆下了。汽車的號碼是在舊號碼上重塗上的，肯定是假的。除了這些細節，沒有發現特別的事物。
我想方設法儘可能地簡短概述調查的經過。這敘述不是情感的經歷，而是犯罪的經過。三隻眼睛的謎和對它的解答，就是唯一的目標，唯一的興趣所在。但我們要達到目的，就應清楚地了解全部事件的各個環節相互滲入，無法把它們彼此分開。一方控制另一方，另一方又影響到引起它發生的一方。
這樣，我不得不重複已提出的問題。在這件事中，貝朗熱爾到底扮演什麼角色？她現在怎樣了？她在小教堂附近突然消失了。除了在這個地方之外，再看不到她的任何痕迹，任何標誌。幾個星期過去了，這難以解釋的消失使最寬容的人也覺得這少女的行為十分奇怪。
我是這樣感覺到的，因此在作證的過程中我有力地肯定地說：「她陷於埋伏中，被人綁架走了。」
「您這樣證明這件事，」我得到的回答是，「又怎麼解釋她整個冬季與那個您稱為戴夾鼻眼鏡的人——就是說韋勒莫先生——的約會的原因呢？」
司法人員的懷疑是根據一件真正令人不安的事，這件事不久前才被發現，而我對此事無法理解。在諾埃爾·多熱魯與襲擊者搏鬥時，當襲擊者對他無能為力而跑開去拿十字鎬時，諾埃爾·多熱魯終於有機會拿一塊小石頭在銀幕下部寫了幾個字。
這些字寫得不清楚，幾乎看不出來，有些地方只是用石頭刮下了石灰層，不過還是可以分辨出來：
B光線……BERGE
「B光線」這個詞顯然與諾埃爾·多熱魯的發明有關。叔叔在受到死亡威脅時，首先想到的是以最簡短的形式——可惜也是最含糊不清的形式——提供一種情報以免他的奇特的發明被忘記了。B光線……這個詞對他是可以理解的，而對那些不知其所指的人卻是沒有任何價值的。
「BERGE」這五個字母卻正相反，對它只能有一種解釋：這五個字母是貝爾熱羅妮特的字首，是諾埃爾·多熱魯對他的教女的親切的稱呼。
「就算是這樣吧！」我對那帶我到銀幕旁的預審法官大聲說。「好吧，我附和您的解釋。是有關貝朗熱爾的。是這樣，我叔叔想表達他的關切和最大的擔心。在面對死亡的危險關頭，他寫出他教女的名字，擔心著她，把她託付……」
「或者是控告她。」預審法官反駁說。
貝朗熱爾被我叔叔控告！貝朗熱爾會參加謀殺她的教父！我當時聳聳肩膀。但怎樣回答呢？除了提出沒有事實根據的與表象相違的抗議外，我說什麼呢？
我只是提出異議說：「我不清楚對她有什麼利害關係！」
「很重大的利害關係：利用您告訴我的那個著名的秘密。」
「但她不知這秘密。」
「您知道什麼呢？她不會不知道，要是她和兩個同謀採取同一步驟的話。諾埃爾·多熱魯給您寄去的原稿不見了：有誰比她更有機會盜竊它？不過，請注意，我不肯定什麼。我只是懷疑。我只是在調查研究。」
但最仔細的調查研究也沒有取得什麼成果。貝朗熱爾，她也成了兩個同謀的受害者了么？
我們通知了她在圖盧茲的父親。由於嚴重的流感已卧床兩星期的馬西涅克先生命人回了話，說等他身體好了就立即到巴黎來，但幾年來他沒有女兒的消息，他無法提供有關她的情況。
歸根結底，像我所相信的那樣她是被綁架了也好，或是像司法人員所懷疑的那樣是躲藏起來了也好，一直無法尋到貝朗熱爾。
但是，公眾輿論開始為這件事激動起來，不久就激動到變為狂熱。當然，最先這不過是社會新聞而已。諾埃爾·多熱魯的被殺，他的教女的被綁架——司法人員在我的請求下用了這種說法，叔叔的稿子的被偷盜，他的化學公式的被盜竊，這一切，在開始時只是作為有組織的預謀和巧妙地進行的罪惡而令人關注。但過了不久，在我不得不公布情況之前，所有的報紙和公眾的好奇就全導向諾埃爾·多熱魯的發明上。
我不得不出來說話了，雖然我答應過叔叔要小心謹慎。我得回答預審法官的審問，我得敘述、解釋、提供細節、撰寫報告，我得對錯誤的看法提出異議、修正，我得進行說明、分類等。總而言之，我把叔叔全部的話，全部的夢想，圍地全部的奇蹟，銀幕全部的幻象，都對司法人員說了，附帶也對貪婪的新聞記者說了。
一個星期後，除了特別有關貝朗熱爾和我的事外，巴黎、法國、全世界還都詳細地知道了人們立即很自然地稱呼其為「三隻眼睛之謎」的事。
諷刺、嘲笑、哄然大笑，這都是我碰到的。一個奇蹟只有在那些驚訝的見證人中可以找到相信的人。對於一個我認為沒有理由能接受的現象，除了用奇蹟解釋外，怎能有別的說法？奇蹟，埃迪特·卡韋勒的行刑！奇蹟，兩個飛行員之間的鬥爭的浮現！奇蹟，諾埃爾·多熱魯的兒子被子彈打中的場面！奇蹟，貝朗熱爾在圍地里跳舞、摔倒、暈倒的幻象！奇蹟，特別是三隻眼睛的顯現，它們活著，看著，它們甚至是那些將出現在景象上的一些被宣布為神奇的表演者的人的眼睛。
然而，為我辯解的人一一出現。他們仔細了解我的過去，尊重我的見證的價值，即使有人控告我是一個常做惡夢的幻覺