對於這樁命案，我一開始就抱持疑問。聽到三造的話，我心中的疑念更深了。就算三造是個傻子，但浴場里有一道專供澡堂人員出入的門，也有窺孔用以詢問客人水溫是否合適，倘若三造人在燒柴處，絕對會察覺裡面發生了兇殺案，兇手明知這一點，卻仍然明目張胆地殺人（或分屍），豈不是有勇無謀？
或許兇手事先確定三造人不在隔壁，才會動手殺人的。即便如此，在吃消夜那麼短的時間裡，怎麼可能完成那樣一樁大任務？這點不是有些不尋常嗎？或者三造聽見的沖水聲，是兇手不知道澡堂的人已回來，正在沖刷浴池地板上血跡的聲音？這種荒誕無比、噩夢般的事真有可能發生嗎？而其中更叫人難以置信的，是三造直接說沖水的人是河野這件事。依此來看，縱使這番猜測非常荒唐，兇手不是別人，正是河野，而他竟想要偵查自己？這起案件真是越想越讓人陷入五里霧了。
於是，我就這樣佇立原地，好長一段時間裡都沉溺在這些前後矛盾的推論里。
「原來你在這裡，害得我好找。」
突然響起來的聲音嚇了我一大跳，我抬起頭，發現三造已經離開，此刻站在我面前的是河野。
「你在這兒做什麼？」他直瞅著我問。
「噢，我來找昨晚那傢伙的腳印，可是沒有半點兒痕迹。負責燒熱水的三造正好在這裡，於是我向他打聽了一些事。」
「這樣啊，他說了什麼嗎？」河野聽我提到三造，似乎非常感興趣，急切地問道。
「他說得很曖昧，不清不楚的。」
接著我故意跳過河野的部分，把我和三造的問答重複了一遍。
「那傢伙怪怪的。搞不好其實是個手段高明的大騙子，不能隨隨便便就相信他。」河野提醒道，「另外，我知道皮夾主人是誰了。那是旅館老闆的皮夾，說是四五天前弄丟的，正在尋找。至於是在哪裡弄丟的，很遺憾，老闆說他也不清楚，總之我問過女傭和掌柜，都說確定是老闆的東西。」
「那麼，是昨晚那傢伙偷走的嘍？」
「唔，應該是吧。」
「這樣的話，那傢伙和行李箱男是同一個人嗎？」
「不知道，如果是這樣，他都已經逃走了，為什麼昨晚還特地回來……出於什麼理由他必須如此冒險？我完全想不通。」
接著，我們又交換了一下意見，遺憾的是，新線索的出現，都只會讓案子變得更錯綜複雜，一點兒也看不見真相大白的曙光。