早苗打來電話，是在下午5點過後。十津川拿起話筒，說道：「大約一個鐘頭前，岐阜縣警察總部的三田警部就來通知啦。你難得一個假期，卻過得很不舒服吧。」
「被殺的是個叫大川廣志的男子，這事縣警察總部也在說著？」
「現在，西本君他們正在調查那男人的情況呢，是應岐阜縣警察總部的請求進行的。聽說你還跟被害人談過話？」
「是的，他還給了我名片。」
「你的印象如何？看上去像什麼樣的男人呢？」十津川試探地問。他認為，女性的直覺是神明賦予女人的本能，以作為賜予男人臂力的補償。無論怎麼逞強，男人的直覺都不如女人。
「也許很淺薄，有些厚臉皮，給我的印象是個讓你恨不起來的中小企業的經理。」早苗回答。
「看上去不像是遭人痛恨的人嗎？」
「我想會有遭人痛恨的事吧。因為在公司里他多半是個獨斷專行的人，大概習慣於呵叱職員，跟女性的關係也很隨便。不過，被憎恨到招來殺身之禍的程度，我想還不至於。他是中小企業常見的那種勤勞苦幹的老闆類型。」
「可實際上他被謀殺了呀。」十津川說。
「所以我想恐怕有特殊的緣故。」
「特殊？聽三田警部說，你還見過嫌疑犯，協助繪製了模擬畫像哪。」十津川話一出口，早苗就在電話那頭吃吃地笑了。
「那，是三田警部深信不疑的唄。」
「深信不疑？」
「是的。如果說她就是嫌疑犯的話，那我這人就是兇手啦。我跟她一樣，也從被害人手裡接過名片，座位又緊挨著，所以隨時都可能灌他毒藥的。」早苗解釋道。
「現在你在哪兒？」
「剛剛進了旅館。」
「那麼，關於這個案子你再想起什麼來，就請跟我或縣警察總部的三田警部聯繫。」
「明天怎麼辦好呢？」
「難得的假期，你就樂一樂吧。」十津川建議。
電話剛掛斷，刑警龜井就對十津川道：「北條君也太不走運啦。」
「好在她是個刑警啊。她要是普通人，那這會兒就得作為霞要證人被帶到岐阜縣警察總部嘍。」
入夜，去調查死者大川廣志情況的西本和日下兩位刑警回來了。
「這是風味小吃，回頭我請客吧。」西本說著，將寫有「大川拉麵」字樣的包包放在桌上。
「人家送的嗎？」十津川問道。
「規規矩矩付了錢買來的，請放心。」
「那麼，大川廣志是個什麼樣的男人？」
「年齡54歲。經營大川拉麵連鎖店的8家麵館，年收入差不多有兩三千萬，我想還算是個成功者。」日下看著筆記說。
「經歷呢？」龜井問。
「生於福島縣，在當地高中畢業後，來到東京。最初在汽車廠里幹活。以後自立門戶，開了家修理廠，但失敗了，轉而當了名保險業務員。在這方面還頗有建樹，可是他卻再一次考慮獨立，這回開了家拉麵館，於是後來就當上了8家連鎖店的老闆。情況就是這樣。」這些情況是由西本介紹的。
「職員的反映如何？」
「在3家分店作了詢問，沒有不良的反映。都說是有老闆風度，待人也好。儘管有時會發脾氣，但據說不記恨。只是風聞他對女人不檢點，還很小氣。聽說雖然有妻子，但鑒於上述原因，看樣子夫妻倆的關係不太好；吝嗇方面也頗有名氣，出門絕對不坐軟卧車。」
「這趟車沒坐軟席而坐普通定位席，也是這緣故吧。」十津川說道。死者確實給人一種典型的中小企業經理的印象。
「今天高山之行的理由，仍然是去那邊的拉麵館品嘗一番嗎？」
「這點三鷹分店的店長證實了。昨天像是聽大川講過，周刊雜誌報道說，高山車站前的拉麵館很受旅客歡迎，有人甚至特地從東京趕去一飽口福，所以說是我也要去吃吃看，究竟是什麼東西。」西本應道。
「他夫人知道高山之行嗎？」
「她說不知道。好像是個不在家裡談工作的男人，據說突然出門旅行是常有的事。」
「是光知道工作的男人嗎？」
「工作和女人。在那些女人當中，似乎不包括夫人。」
「可是夫人也不生氣？」
「夫人說，其實她並不明白是怎麼回事。掙的錢都如數繳交，又有了孩子，所以她就不介意丈夫的事了。」
「夫人不在現場的證據確鑿嗎？」
「今天是她二女兒學校的家長參觀日。這是所初中。下午1點她出席了。班主任老師也作證，說下午1點她準時到校。這所初中在三鷹。」
「下午1點哪。飛驒3號開出下呂是12點34分，不在現場的證明無懈可擊啊。」
「照我看，那位夫人對丈夫玩女人這檔子事似乎已經看開了，她將自己全部的愛都傾注到兩個孩子身上了。」
「而且，也不惹職員痛恨是嗎？」
「是的。不過，他像是個好發脾氣的人，被他解僱的職員恐怕有好幾個，那些人也許會懷恨在心。」
「同業者反映如何？」
「反映不好。因為大川拉麵最近擴大了地盤，所以有的麵館營業額下降了。」
「那麼，就同業者和被大川拉麵解僱的人員再作一番調查。」十津川吩咐道。
兩位刑警出去後，十津川對龜井說：「這案子挺蹊蹺啊。」
「為什麼？是因為被害人不太令人憎惡嗎？」
「兇手是特意搭乘飛驊3號去毒死他的，這一點我就弄不明白啦。按理說，如果要毒死人，那麼隨便攪在什麼東西裡面讓他喝下去就可以了。果汁、咖啡、啤酒，不管哪一種都行；裝在膠囊裡面，騙說是葯，讓他吞下去也成。要那樣的話，不就用不著特地在飛群3號車上殺人了嗎？因為跟死者乘同次列車，當然會被懷疑上。你不認為這是蹩腳的做法嗎？」十津川問。
「話雖如此，」龜井答道，「可毒藥不是可以拌在被害人經常服用的維生素之類的藥丸內嗎？碰巧在飛弊3號列車上吞了它，因此就死在那兒了。要真那樣，在東京的夫人也要進入嫌疑犯之列了。」
「我也考慮到這一點，問過岐阜縣警察總部，可他們答覆說，隨身物品當中，完全找不到藥瓶或葯嘛。果真如此，兇手就該是在列車上讓死者服毒的了。」十津川說道。
「這下子確實像警部說的，是個怪案子了。我也搞糊塗了，兇手特意追蹤被害人，跟到了飛驒3號上。又為何要在自己無法避嫌的車上作案呢？」龜井也納悶了。