兩天後，即1月26日的報紙，大肆報道了這一消息：
《現職刑警殺人了嗎？》
《關於去年10月5日青函聯運船上失蹤旅客的新事實！》
《目擊者證實：警視廳N刑警將其推下了海！》
醒目的文字，躍然紙上。西本刑警連臉色都變了。其他刑警都在嘀咕：N是誰呢？他們都不會以為是自己的同事西本。十津川也緘默無語。
不過，事先要讓龜井知道。十津川把他領到警視廳的外面，機敏的龜井，似乎覺察到了這一點。
「報紙上所說的N刑警，莫非是我們這兒的西本君？」他一邊走著一邊問十津川。
「是的。在橫濱因傷害罪被逮捕的叫做黑川的人，他說他目睹了當時的情景。」
「西本君本人是怎麼說的？」
「當然是否定。不過他承認10月5日乘坐過出現問題的青函聯運船以及打架的事。」
於是，十津川便把問過西本的話，原原本本地告訴了龜井。
「但是，新聞界大造聲勢，我們也不能就這麼撒手不管。」龜井道。
「對。」
「打算怎麼辦？」
「先徹底搞清楚失蹤男子澤田正也的情況，尤其要弄明白是否有人要殺害他。假如從青函聯運船上被推了下去，那麼該會有誰那麼恨他呢？」
「有可能自己銷聲匿跡了吧？」龜井問道。
「很可能。人有時願意將自己隱匿起來，即使手持乘船卡片，如果未交到船方，也並不是說沒有下船。船一到港，乘客蜂擁而下，夾在混亂的人群之中，乘船卡片也不上交便下了船。假如完全銷聲匿跡，便以為是從船上掉了下去。」
「那麼，我們行動吧！」龜井說。
兩人一回到警視廳，就被聚集在那裡的記者包圍起來。
「你們兩位研究善後處理工作了嗎？」
「如何處分西本刑警呢？」
「如有可能，我們是否可以見見西本刑警？很想聽聽他的辯解。」
「西本刑警喝醉時，有過發脾氣的時候嗎？」
「調查過了嗎？西本刑警以前毒打過嫌疑犯，惹出了亂子嗎？」
連珠炮似的發問，向兩人傾瀉而來。
十津川先把龜井打發走，然後面對記者們：「我一一回答你們。關於對西本刑警的處分，不是我所考慮的，那應該由刑警部長決定。諸位想見西本刑警也不太可能，另外也沒有必要。據他講，在青函聯運船上從沒有將乘客推下去的事。即使大家見了他，他肯定也要這樣說的。關於毆打嫌疑犯的事是有過，但那是因為對方相當野蠻，要動手打人。再有一點，即使喝醉，也只是話多一些，不會找碴打架的。就講這些，可以吧？」
「還有一個問題，您與龜井刑警研究好了此案的善後處理嗎？」
「此事無可奉告。」
「為什麼？」
「西本刑警是清白的，他什麼也沒有干，所以我們就無需再去調查此案了。」十津川斷言道。