菊池當然也為文談過芥川。那篇文章就是《芥川其人其事》。
「這兩三年來，他飽嘗世俗艱苦。在吾輩之中，最高潔狷介、渴望避世的芥川，卻嘗到最多的世俗艱苦，這是何等諷刺。」
實際上，這話一點也沒錯。菊池首先舉出的，是「生性講究的芥川，投注心血編輯的」五冊、集一百四十八篇文章而成的副讀本用文藝作品選集《近代日本文藝讀本》。這本書，我曾在神田看過一次復刻版。但我沒買，事後很扼腕。如同福永的「森鷗外選集」，選了哪些文章的這個「選擇本身」也算是一種作品。如果是芥川全集，我認為應該把作品詳細名單收錄在內（據我所見並沒有。如果有哪套全集收錄了尚請見諒）。
話說，芥川接受出版社委託編纂此書是在大正十二年九月一日，換言之正是東京大地震之日。說不祥的確很不祥。芥川本是抱著輕鬆的心態接下工作，但實際著手後，才被其難度之高給嚇到，苦不堪書地哀號。更何況書又賣得不好。
菊池表示：「而且，版稅也要分給幫忙的兩三位編輯，所以芥川實際上頂多只拿到十分之一的酬勞。可是，不知為何卻冒出『芥川靠著那套讀本大撈一筆，還蓋了書房』這種流言。其中，甚至有作家忿忿不平地表示『利用我們這些窮作家的作品彙集成冊，一個人中飽私囊實在太過分』。芥川對這種謠言，不知有多在意。對芥川而言，那肯定是個令他傷心的謠言。」
芥川本是好心想收錄更多作家的作品，沒想到反被捲入中傷的漩渦。芥川在恐無可忍之下，對菊池說「今後那本書的版稅，我想全部捐給文藝家協會。」菊池卻勸他「別理會就好了。」
「書賣得不好，你又付出那麼多的心力，那些抱怨的傢伙就隨他們去吧——我一再這麼勸他，勸得嘴都酸了。」
於是，「他說，再不然今後版稅索性分給集中收錄的各個作家。他這個提議我也反對。我告訴他，類似教科書的讀本類通常都是自行收錄。既已鄭重徵得作家同意，如果書賣得很好也就算了，銷路慘淡時，絕對沒必要那樣做。況且，分配給一百三二十人後，一個人頂多只能拿到十圓，根本無濟於事。聽我這麼說，他當場被我說服了，不過最後，他好像還是每位作家都送了三越的十圓票子。我為對這種事在意到如此地步的芥川感到難過。不過，他的潔癖，令他不得不這麼做。」
除此之外，還有菊池自己企畫的《小學生全集》事件。芥川掛名擔任共同編輯。「已決心自殺的他想必並不情願，但他怕他的拒絕會令我不快，所以大概是看在最後一點交情的分上，才慨然允諾。」
看出好友心事的菊池，這番評論顯然是一針見血。對於別人怎麼看待自己，芥川就是無法不介意。
沒想到，這套《小學生全集》再次引發問題。