第四章 事實演繹 死者的晚宴

別墅的小屋內發生了一起兇殺案,死者是飲食領域的暢銷書作家加里。他經常收到恐嚇信,預感自己會有生命危險,所以委託羅比探員來保護自己。

當羅比接受委託來到加里先生的別墅時,發現在飯廳的餐桌上,擺滿了精心烹制的菜肴,而加里先生坐在餐桌前,面對豐盛的飯菜,圍著圍巾,兩手拿著刀叉,像是正要吃飯,但卻一動不動。上前一看才發現加里在羅比到來之前遭到襲擊,已經氣絕身亡。

「這……」羅比驚訝地低喊出聲。

但羅比畢竟還是有經驗的探員,所以在穩定情緒後,便開始驗屍。

「從屍體腐爛的程度來看,已經死了四五天了。」羅比思忖著。

「可是……這些菜看樣子沒做多久,可能是兇手昨晚又來到這裡做的……兇手到底為什麼做出這麼奇怪的舉動呢?」這個疑問一直在羅比的心中盤繞。隨後,他報了警。

警方鎖定了三個嫌疑犯,他們都是委託加里先生寫稿的出版社的編輯,而且都和加里先生有過節。死者遇害的7月9日到11日期間,他們都住進加里住宅附近的旅館等待完稿。羅比估計這三個人中某人與加里發生爭執,一時衝動殺了他。於是,羅比決定盤問這三個人。

首先是嫌疑犯阿曼的供詞:「我是在9日晚上到加里先生的別墅去催稿的。當時門沒有上鎖,我敲門他也沒有回應。不過裡面有咖啡的味道,我猜他可能在工作,所以沒有和他打招呼便走了。」

「那麼關於其他兩人你都知道些什麼?」羅比接著問。

「這個……克羅11日早晨去加里先生的別墅回來後,說加里先生正在呼呼大睡。鮑爾默是在10日上午去的,回來後很生氣地說加里先生去散步了,不在家。」

之後羅比傳喚了鮑爾默。

「我是10日上午去加里先生家的。按了很長時間的門鈴也沒有人回應,我想他很可能去散步了,然後就走了。」

「那你是不是很生氣?」羅比問道。據阿曼的供詞,鮑爾默當時應該很生氣。

「哦?我生氣?沒有這樣的事。」鮑爾默很快就否認了。

「其他兩人……哦,阿曼是在9日晚上去的,而且他去了很久都沒回來。10日天氣突然變壞了,又打雷又下雨,連旅店的電閘都跳閘了。11日的早上,克羅去了加里家。」

「電閘是什麼時候跳閘的?」羅比對停電這件事很感興趣。

「好像是在晚飯前。」

最後是對克羅的盤問。

「對!他倆說得沒錯。我確實是在11日早上拜訪加里先生的。不過在門口聽到他打呼嚕的聲音,我以為他在睡覺,所以就走了。而且當時門沒有鎖……阿曼是9日去的嗎?不……我沒聽說,不過我知道10日上午鮑爾默不知道去了哪裡,回來之後很生氣……」

聽完三人的供詞,羅比已經確定了兇手,但是還沒有證據。羅比把這件案子講給他的一個老朋友聽,那位老朋友是一個偵探迷,聽完之後很感興趣,並且堅持要自己破案。但是他想了幾日都沒有頭緒,卻不肯放棄。

「那好吧!」羅比無可奈何地嘆了口氣:「既然你如此執著,那我給你一個提示:在那頓豐盛的飯菜里,還差了一道菜,那就是沙拉。」

「沙拉?……啊!我明白了!」朋友恍然大悟。

那麼,聰明的各位能猜出來哪一個是真正的兇手嗎?而且在餐桌上擺上那些精心烹制的菜肴又是為什麼呢?

推斷:

兇手是克羅。他說11日的早上去加里先生家時,聽到加里先生打呼嚕的聲音,那是在撒謊,其實那個時候加里先生已經死了。

克羅在10日下午就去過加里先生家了,兩人發生爭執,他失手殺死了加里先生,之後就匆匆離去了。11日早上他特意去加里先生家附近走了一趟,回來後對其他兩人說聽見加里先生打呼嚕的聲音。兇手本來以為這樣就萬無一失,可是他卻突然想起來一個很嚴重的疏漏:10日晚上電閘跳閘了!因為停電,所以冰箱的電源也就斷了。在炎熱的夏日,經過這幾天的時間,冰箱里的食物,已經全部腐爛了!如果不把腐爛的食物處理掉,這些食物就會證明加里先生是在停電前被殺害的。因為如果當時加里先生還活著,那麼一定會把電閘重新接好。這樣一來,克羅是兇手這個事實就很明顯了。

但是把冰箱里的食物全部扔掉,警察一定會懷疑,從外面買來新的食物放進去也同樣會引人懷疑,因為別墅里的食物是有專人負責的。所以解決掉腐爛食物的方法只有一個:把它們全都做成菜。而這也是為什麼會沒有沙拉的原因。因為煮過的食物很難看出來它是腐爛的,但是沙拉就不行了。

上一章目錄+書簽下一章