19點從洛杉磯站發出的特別卧鋪列車於第二天早上正點到達，可是，a車廂的一名乘客卻失蹤了。列車從洛杉磯站發出後不久，列車員檢票時，那個乘客已換上了乘務員為乘客準備的睡衣，正在疊換下的西服。而且，第二天早晨，當列車通過隧道，列車員來整理床鋪時，那個乘客的鋪已經空了。因為皮箱還在，所以列車員以為乘客是去廁所或者是洗漱間了。然而，到了終點站下車，仍不見那個人的身影，所以列車員便報告了鐵道公安官。
「因車門不是手動的，所以他不會是深更半夜去廁所，因睡迷糊了而從車門掉下去。肯定是在中途幾次停車時，到站台去而被車丟下了。」列車員對公安官說。
「可沒收到任何車站的聯絡。如果乘客是被綁架，在中途站被強行帶下車，那麼穿著睡衣下去不是太顯眼了嗎？」公安官對這一失蹤案件也直搖頭。
遺留物只有皮箱和一本周刊及在洛杉磯站買的一盒點心。打開皮箱一看，裡面裝有一身西服和襯衣、領帶及一套洗漱用具。西服上衣的兜里裝有10萬元現金和筆記本、名片夾、洛杉磯市內的月票、手帕、衛生紙等。根據名片夾里的名片和月票得知，失蹤者是m銀行w分行的代理分行長。
「遺留物就是這些嗎？」
「是的，就是這些。」
「看來此人既不是被綁架也不是被車丟下了，而是本人故意失蹤的。如果是在銀行工作的人，那一定是貪污巨款躲藏起來了。」公安官斷定說。
那麼，究竟有什麼證據下這樣的判斷呢？
推斷：
遺留物中沒有車票和卧鋪票就是證據。如果是在深夜就穿著睡衣被綁架了，或者在車站被車丟下了，那麼，照理車票會留在西服的口袋裡。由此看來，此人一定是在車箱中準備了另一套衣服，換上後，拿著睡衣在中途站悄悄下車躲起來了。