第二章 邏輯推理 排除斷案

助手手持一份案件的卷宗走進了警長的辦公室,「警長,4月14日夜12時,位於塔麗雅劇院附近的一家超級商廈被竊去大量貴重物品,罪犯攜贓駕車離去。現已捕獲了a、b、c三名嫌疑犯,請指示!」

警長讚賞地看了得力助手一眼,翻開了案卷,只見助手在一張紙上寫著:

1、除a、b、c三人外,已確證本案與其他人沒有牽連。

2、嫌疑犯c假如沒有嫌疑犯a做幫凶,就不能到那家超級商廈盜竊。

3、b不會駕車。

你能否推斷a是否犯有盜竊罪?

推斷:

如果b是清白的,則根據第一條證據,a和c是有罪的。

如果b是有罪的,因為他不會駕車,他必須有個幫凶,再次證實a和c有罪。

所以,第一種可能是a和c有罪,第二種可能是c清白,a有罪,第三種可能是c有罪,又根據第二個證據,a同樣有罪。結論就是無論怎樣推斷a都犯了盜竊罪。

上一章目錄+書簽下一章