「第二個是贖金金額的數量。」十津川省三接著說了下去，「無論是誰，都會對這個數額迷惑不解。平常的綁架案里，都是勒索整數的金額，一千萬、兩千萬或者一億、兩億。如果罪犯是七個人，每個人分兩千萬的話，也是一億四千萬；但是，這一億二千六百萬無論如何，也是個不整不零的數額。但是，這個數額一定有其特定的含意，也許與罪犯的某些要求有關。如果解開了這個謎團，也就可以抓住罪犯的各種線索了。」
「從罪犯向國鐵勒索金錢來看，會不會是由於開通東北新幹線造成的損失？」搜查一科的本多課長問道。
十津川警部點了點頭：「我認為這個可能性極大。我打算儘快調查這條線索。」十津川回覆了課長的推測，繼續往下分析著，「下面是第三個問題。就是罪犯故意利用立野由太郎的私人轎車，進行贖金的搶奪。他們為什麼要這樣干？當然，可以認為：這是偶然的巧合，因為他們有使用車載電話的必要。但是，這樣的汽車僅限在東京都內。也許是偶然發現了，立野由太郎的車。如果是這樣的話，那麼，這第三個問題，就沒有什麼意義了。但是，我認為這不是偶然，它和奇怪的贖金數額，應該有一定的聯繫。」
「會不會是罪犯仇恨立野由太郎？」三上刑事部長問道。
「是的。也許還是由痛恨立野先生，而制定了這個犯罪計畫。」十津川點了點頭後，接著說了下去，「我認為第四和第五個問題更加重要。也就是8月8號，在東北新幹線列車上，發生的是同樣的案件。」
聽到這裡，三上刑事部長皺了皺眉頭，十分不滿地抱怨了一句：「可是8月8號，案件中的兇手已經死了，案子也就解決了。」
主張平安無事為上的三上刑事部長，極不喜歡把案情複雜化。
「和您說的一樣，那個案子大體上應當說是解決了。但是，從這次罪犯竟然在同一個東北新幹線、而且是在豪華車廂的乘務室肇事來看，總讓人感到似曾相識。或者說，8月8號的案件也許解決了。如果是這樣的話，死纏著上一個案件，固然是不明智的；但是如果它們有關聯，就不可無視這一點，而犯下重大錯誤。對我來說，我主張再一次調查8月8號的案件，也許那個案子中，有解開這起案件的鑰匙。」
「本多課長怎麼看？」這次三上刑事部長轉頭詢問本多課長。
「我信任十津川警部，以後的事情，我也委託他全權處理。」本多課長平靜地說道。
「可是，如果說上一案件與本案有關，那麼，上次的案子又該怎麼解釋？在那個案件中，在『山彥十七號』列車裡，一名叫作田名部的人，被毒殺在了豪華車廂里；鄰座的八木慎一郎，拉動了緊急剎車跳車逃走，從高架橋上跳落時，身負重傷，並在水渠中溺死。其動機是田名部勒索八木慎一郎，這才引發了那起案件。如果堅持說，這兩個案件有關，那上次的案件，又該怎樣向公眾解釋？難道是我們辦錯案了？」
三上刑事部長不高興地盯著本多，本多課長依然平靜地說道：「我認為當然是錯了。對不對，十津川君？」
他說完後，等著十津川警部的回答。
「是的。」十津川警部老實不客氣地承認了。
「你給我解釋一下！」三上刑事部長嚴厲地說道。
由於8月8日的案件中，死了兩名乘客；而且，三上刑事部長斷定，此事已經解決，如果再「翻案」的話，那就不好「辦」了。
「當然，這只是假設，不能斷定。」十津川警部為了避免激化問題，而採取了折中的態度。
「這我懂。」三上刑事部長點了點頭。
「我們把溺水而亡的八木慎一郎，定為兇手，是因為只有這樣，才可以使那個案件，得以圓滿地解釋。但是，從發生的這次案件來看，我又認為，也許我們判斷錯了。」十津川警部嚴肅地說，「我產生的疑問是：8月8號的案件中，兇手如果是別人，八木慎一郎會不會和田名部一樣被殺？」
「可是，十津川先生，你和龜井在8月8日，都登上了『山彥十七號』列車，當時不是看到了，逃跑的八木慎一郎了嗎？」
「準確地講，那是『像是』八木慎一郎的人。」
「我搞不懂。」三上刑事部長搖了搖頭。
「當時豪華車廂里滿員，我和龜井刑警沒有走進車廂，而是在兩節車廂的連接平台上。那時，突然一名乘客衝出來，敲了敲乘務室，說發現一名乘客死了，而且，說是坐在座位角落裡的乘客。我們當時只記得，要盯住一號A座。乘務員池田先生也和我們一樣，慌忙來到了車廂里。我們在當時，的確忘記了那名報案的乘客，只想儘快找到死者。當時，我們只記得那名乘客戴著太陽眼鏡，年齡有二十五、六歲的樣子。在池田列車長和我們一起，確認一號A座上的死者時，那名男子沖入乘務室，拉動了緊急剎車，使列車停了下來；當我們注意到，報案的男子不見了的時候，便連忙回身去找。趁這工夫，他從窗戶中跳了下去。我看到的只是一個男子的背影。他越過隔音牆逃走了。也就是說，我們和池田列車長，並沒有十分清楚地，看到那名男子的面部。後來我們認為，他是在跳下高架橋時受了重傷，並在水渠中找到了溺水而亡的八木慎一郎。因此，我們認定他就是兇手。應當說是一名不曾記住長相的兇手，殺死了田名部祐二並逃走了。而豪華車廂的一號A座和一號B座，又正好是我們認定的座位。」
說著，十津川在黑板上，畫了一下豪華車廂的縮略圖，然後又說了下去：「這個座位在最角落處，因此可以保證，在其他乘客不知道的情況下，殺死田名部祐二。如果是注射氰化鉀，也許他會發出呻吟聲，但是，這只是瞬間的事情。我認為：兇手是在列車進入長達一萬米的藏王隧道時，突然把毒藥注入死者田名部祐二身上的。假定死者發出了呻吟聲，也被會噪音所掩蓋。而且，他坐在座位的角落裡，頭伏在桌子上，通行的乘客也看不到，被害人的臉和面部表情。最後一點，也是十分重要的，是一號A和B兩個座位，在車廂的最後面，而且緊鄰乘務室。東北新幹線的車廂內部，沒有緊急剎車裝置和緊急出口，只有乘務室才有，而且，也可以打開車窗。所以，要迫使火車停下來，進入乘務室是非常必要的。因此我認為：兇手為了弄到這兩個座位的車票，必要時就要釆取殺人的方法了。」
「一號的C和D兩個位置，不是也可以嗎？」
「是的。不過C和D的上方，設置有圖書閱覽欄，乘客來來往往，容易觀察到死者的表情，殺死田名部祐二時，就會有一定的難度。」
「那麼，你會不會這樣考慮：兇手在此之前，先殺死了八木慎一郎，然後又潛入列車裡，在豪華車廂里殺死了田名部祐二，然後跳車逃走了呢？」
「這樣多少有所不同。」
「為什麼？」
「這是因為如果是這樣的話，八木慎一郎的死亡時間，就要早於田名部祐二的死亡時間。但是，在渠水裡溺死的八木慎一郎的死亡推測時間，經解剖結果證明，他比田名部死得要晚得多。所以，我們被罪犯們欺騙了！」
「那麼，你怎麼認為？」
「我在考慮8月8號的案件，和這起案件的關係。這次勒索一億二千六百萬贖金的罪犯團伙，會不會就是七個人？8月8號被害的田名部和八木慎一郎，就是這七個人乾的。」
「動機是什麼？」三上刑事部長睜大眼睛問。
「這次的七個人，會不會和田名部祐二以及八木慎一郎兩個人，本來就是一個團伙的？他們策划了這次事件，然而臨近行動之時，田名部和八木兩個人開始退縮，想洗手不幹了。於是，另外七個人就有必要殺人滅口。田名部將於8月8號，乘坐『山彥十七號』列車回老家仙台。他們殺死一名公司女職員，弄到了她的車票，殺死了田名部。但這樣一來，由於警方的調查，他們七個同夥，就有可能被發現。於是，設計讓另一名背叛者八木慎一郎成為兇手，就成了絕妙的一著。但是，如果讓八木慎一郎還活著，就有報警的可能。因此必須讓他死掉，而且，讓他成為殺死田名部的兇手。為此，七個人當中的一名，與八木慎一郎的年齡、個頭相似的男子，就登上了『山彥十七號』列車。其他六個人在白石藏王站伺機而動。和八木相似的男子，在豪華車廂毒殺了田名部，拉動了緊急剎車裝置，然後跳車逃走。當然，他在翻過隔音牆、跳到地面時，並沒有受傷。我認為，那六個人做了保護措施，並將死了的八木慎一郎丟棄在那裡，偽裝成在豪華車廂作案並溺死的狀況。」
「有什麼依據嗎？」
「八木慎一郎全身都有外傷，兩腿骨折，我認為，也許是他們用車撞的。特別是全身都受傷，我認為只能是用車撞的。雖然他處於瀕死邊緣，但並未死亡。罪犯們利用這一點，把八木慎一郎置於殺人兇手的境地，使我們上了他們的圈套，認為案件已經解決了。因此，他們便可以放心地進行下一步的計畫。」