2001年8月25日。多雲轉晴。
我把一個燙手的山芋丟給沈恕，自己的日子卻並未因此更好過。
陳廣依然是一副不動聲色、城府深沉的模樣，每天照常上下班，做事一絲不苟，查案兢兢業業，看上去對我質疑徐劍鳴槍傷鑒定一事毫不知情，也未受到任何影響。又或者他真是無辜的？在陰溝裡翻船的事並不少見，要允許任何人，包括權威人士，犯低級錯誤。槍案原本就很少遇到，陳廣雖做了二十幾年法醫，相信他辦過的槍殺案也屈指可數。何況他是從外科醫生的崗位上轉做法醫，不比我是正統的學院派，他有些薄弱環節，也在情理中。
我自己卻像是做了虧心事一般，每天都惴惴不安，害怕見到陳廣，更怕和他說話。可他是我師父，又是頂頭上司，不可能避得開。好在他並不心存芥蒂，對我的態度一如既往，不特別熱情，也不特別冷淡。外出辦案時一般都會叫上我同去，指導時也知無不言言無不盡。他的平靜使我有些恍惚，甚至有些內疚，開始對自己的做法產生疑問。也許我當初應該採取更折中的做法，不該輕易對他存有懷疑，我太年輕，經驗不夠豐富，做事不夠冷靜、成熟……
沈恕按兵不動，我指望不上他，必須獨自面對。這是我工作後遇到的第一個難題，也是我二十幾年的人生中遇到的最大難題。我猜想陳廣不可能不知道我質疑他的事，他在楚原市經營多年，根基很深，用心編織了一張龐大的關係網，從省公安廳到區縣公安局，都有他的鐵杆兄弟，有一點風吹草動他都會馬上知道，何況這樣大的事情，而且他還是整個事件的核心人物。他不動聲色，有兩種可能：一是他確實一片公心，光風霽月，做錯了事就勇於擔責，所以問心無愧；二是他確實像我懷疑的那樣，有意做出錯誤的槍傷鑒定結果，誤導重案隊的偵破方向，隱瞞事實真相。如果是第二種可能，性質就非常嚴重了，他可能是兇手的同謀，也可能他本人就是兇手，任何最壞的可能都要預料到，他的平靜也許是爆發的前奏。
命運開了一個蹊蹺的玩笑，我工作後遇到的第一位上司、導師，竟然成為被我懷疑的對象，我進退維谷，無所適從。
一件小事迫使我從消極防守轉為主動進攻。那天上午，到陳廣的辦公室送一份材料，從始至終都賠著笑臉，卻不敢多說一句話、多耽誤一分鐘，放下材料後就急匆匆地往門外走。陳廣忽然在我身後問：「淑心，你來市局報到以前，有沒有參與過槍案的鑒定工作？」他的聲調很平和，卻像憑空響起的炸雷一樣，震得我心旌搖曳。我愣愣地慢慢轉過身面對他，見他還在低頭看材料，根本沒留意我的反應，似乎那只是一句沒有什麼特殊含意的隨口問話。
我故作鎮靜，感覺喉嚨火辣辣的，說：「沒……沒有啊，您怎麼想起問這個來的？」聲音不爭氣地有些嘶啞，一聽就知道心裡發虛。
陳廣卻沒有察覺出異樣，仍頭也不抬地說：「沒事，隨便問問，你出去吧。」
我坐回到自己的辦公桌前，心臟還在狂跳不已。陳廣問我這句話是什麼意思？他在這敏感時機沒頭沒腦地這樣說，絕不是隨便問問。他是在表達不滿、提醒、警告、挑釁、打壓？
這是怎麼了？明明有問題的是他，就算他是清白的，就憑他混淆軍用槍和民用槍的創口，就不配坐在這個位置上，給他個處分是輕的。我心虛什麼？
我不能繼續靜觀事態發展，這隻會使我處於更不利的地位。我必須反擊。當年丟槍的解放軍連長耿連富不是肯定說嫌疑人是一名紅衛兵嗎？那紅衛兵到現在50歲上下，剛好和陳廣的年齡吻合。而且重案隊給連環兇殺案的兇手的畫像，如有從軍或從警經歷、接受過搏擊訓練、經濟地位良好、有至少一台可靠的交通工具，都與陳廣非常相像。陳廣雖然是文職警察，卻一向喜歡舞槍弄棒，時不時地就會去警察訓練基地開幾槍，或活動活動拳腳，身體素質非常好。只是年齡上和描畫的兇手有些差距，但這並不能排除他的嫌疑，也許重案隊的畫像有所偏差，也是難免的。
說不定兩名被害人正是陳廣偷槍事件的知情者，才慘遭橫禍。想到這裡，我不禁身上一陣陣發冷。讓悄無聲息的沈恕見鬼去吧，我要自己查明真相。
我偷偷從電腦中調出陳廣的簡歷。目前各級政府實施政務公開，所有中層以上幹部的簡歷都張貼在內部網站上供員工瀏覽。陳廣是工農兵大學生，畢業於楚原醫學院病理系，學生黨員。耿連富丟槍那天是1975年4月30日，而當時陳廣還在大學讀書，只要找到了解他的老師和同學，相信一定會發現些蛛絲馬跡。
所幸我在楚原市土生土長，東拉西扯的有不少社會關係。在求親告友地折騰了兩天後，聯繫上一位楚原醫學院的退休教授，據說當年曾給陳廣代過課，也願意和我聊一聊陳廣在讀書期間的為人處世。我未向他坦白身份，編造說我是市公安局黨組成員，因有人對陳廣的提拔問題表示異議，所以需要深入了解他在入黨初期的表現。這個借口很拙劣，但對於這位經歷過那個什麼都要講政治、講出身的荒唐年代的退休教授來說，已經足夠了。
教授姓錢，名學禮，精瘦，滿頭銀髮，穿衣乾淨利索，只是跛了一條腿，走路有些不方便。提起陳廣，錢學禮教授連連搖頭，臉上流露出惋惜的表情，說：「這個學生很聰明，又肯下苦功夫鑽研，是成大器的材料。」
我順著他的話說：「是啊，他現在是市裡的法醫界權威，在專業領域很有建樹。」
錢學禮搖頭說：「你聽我把話說完。人生在世，道德人品第一，事業才華第二。如果道德有虧，這人的才能對社會不僅無補，反而有害。陳廣這輩子，被他自己的小聰明害了，投機取巧，玩弄權術，現在看上去貌似他的社會地位不低，其實從長遠來看，他的損失遠遠大於所獲取的。」
我故意引他的話，說：「怎麼局裡的人對他的印象恰好相反呢？我們收集上來的民意調查結果，普遍認為陳廣作風樸實、待人真誠、工作認真負責。」
錢學禮說：「這就是他的高明之處，你們都被蒙蔽了。陳廣這個人善於偽裝，不到關鍵時刻，看不出他的人品好壞。當年他讀書的時候，又何嘗不是道德學業雙優的好學生呢？可是運動一來，他立刻就完全變了個人，六親不認，打起人來無比兇狠，我的這條腿就是被他打瘸的。」
錢學禮伸出他稍短一截的右腿，說：「當年陳廣是我的得意門生，誰知道他會親手把我掀翻在地，用木棒在我的小腿上連續擊打十幾下，造成脛骨粉碎性骨折。」錢學禮憶起過往那慘無人道的場面，臉上的肌肉不斷抽搐。
我的心裡一顫，想像著深沉陰鬱的陳廣出手打人的兇狠模樣，對他就是連環殺人案兇手的懷疑又加深了幾分。我說：「可是，陳廣打人總需要一些理由吧？」
錢學禮苦笑著說：「在那個荒唐的年代，還有什麼道理可講，我是『臭老九』，他是造反派，他打我天經地義，就這麼簡單。當時學校里的紅衛兵派系很多，什麼天派、地派，什麼紅旗戰鬥隊、井岡山戰鬥隊，陳廣好像是紅旗戰鬥隊的副隊長，更多的我也說不上來。當時我對他們的造反行為很反感，對那些亂七八糟的荒唐名頭半點也不關心。」
我追問說：「錢伯伯，你再回憶一下，1975年4月，有一批紅衛兵衝擊了解放軍駐楚原部隊，陳廣有沒有參與在其中？」
錢學禮微蹙眉頭，想了一會兒，說：「那段時間我關在牛棚里，腿也斷了，幾乎與世隔絕，對外界的動靜什麼也不清楚。」
我不甘心，又問：「那麼，您認不認識當年和陳廣關係密切的人，我再去找找看。」
「不認識，陳廣這人沒有朋友，你看他表面上和誰關係都不錯，但是細追究起來，他一個好朋友也沒有，誰也猜不透他。」
我有些失望，老人家只提供了些泛泛的信息，沒有可供深入追查的線索。眼看再聊下去他也說不出更多的東西，我只好胡亂說幾句感謝的話，向他告辭。老人腿腳不便，沒有向外送。當我快走到門口時，他卻忽然說：「你不是公安局黨組的，你是查案的，陳廣是不是攤上事了？」
「您，您……這是怎麼說呢？」我一怔，尷尬地轉過身面向他。
「小姑娘，你當我老了，不中用了，就隨便哄我。你老實說，陳廣到底攤上什麼事了？」錢學禮的嘴角上揚，透出一絲笑意。
我的腦海里在繼續圓謊和如實交代之間鬥爭了幾秒鐘，就走過去，坐在錢學禮對面，把連環兇殺案、徐劍鳴遭遇槍擊、陳廣的誤導鑒定以及我的真實來意一五一十地向他和盤托出。
聽罷這驚心動魄的案情，老人的一雙看透世情的眼裡竟淚花閃閃，長嘆一聲說：「竟然死了這麼多人，鬧出這麼大的事情來。唉，世界上的事，果然是因果循環，報應不爽。」
我誠懇地對老人說：「事情過去這麼久，當年的知情人已很難找到，重案隊在沒有確實證據的情況下又無法對陳廣展開調查，所以我懇求錢伯伯