忠臣藏的落語會，在百貨公司樓上的展演聽舉行。寬敞的會場呈現爆滿盛況。
一開始的《當鋪戲》，似乎原本就是關西的段子。這次由關西的大師表演。
話說，接下來便是圓紫先生的《淀五郎》。
今天我有事想請教，不過在那之前，得仔細思索圓紫先生就《淀五郎》出的「考題」。
當然，先代大師的錄音帶我反覆聽了很多遍。遺憾的是，圓紫先生版的《淀五郎》沒製成錄音帶，我無法作弊。
於是，我比平時更拚命聆聽。如圓紫先生所書，幾乎完全照本宣科。或許就是因為沒什麼個人特色，才從選集中剔除。不過，那並不表示內容無趣，而是這段子只能這麼表演。
倘使圓紫先生沒提示，我可能聽不出與先代的差異。幸好，我總算……似乎總算找到答案。
表演結束後，我離開會場，走進大馬路對面的咖啡店。由於這裡營業到比較晚，圓紫先生指定在此碰面。
「怎麼樣？」圓紫先生一坐下便問道。他的演出早已結束，所以來得很快。
我小心抬起眼，誠惶誠恐地回答：「……『糟糕，搞砸了』。」
圓紫先生莞爾一笑，向服務生點杯可可。
「對嗎？」
「嗯。」
我鬆一口氣：「那句台詞就是《淀五郎》的『刺』吧？」
「沒錯。」
聽錄音帶，先代的版本是：即便頻呼「快點」，團藏仍站在花道上不肯移動，淀五郎見狀咕噥「糟糕，搞砸了」。
「您這麼一提，那句話確實令人耿耿於懷。」
「是的，他不該在那個地方察覺自己『失敗』、『演技太差』。」
圓紫先生版本的淀五郎，在那一幕狐疑地說「這是怎麼回事」。一時之間，他還無法理解現場的狀況。
「那麼，在休息室里，淀五郎面對團藏的心情自然也會有所不同吧。」
「對。看著低頭的淀五郎，團藏說『我也正想叫你來』，顯然是打算罵他。而後，淀五郎應道……」
我回想著那一幕，試著誦出：「『請問，原本就有由良之助不來判官身邊的表演模式嗎？』」
「是的。青澀又認真的淀五郎若已發覺出錯，絕不可能裝傻，或者該說，他必定開不了口，估計只會不停地鞠躬道歉。」
我點頭附和：「聽對方吐出『請問有這種表演模式嗎』，團藏的反應，依現下的講法，大概是抓狂吧。這也是理所當然，而『有這種模式嗎』是句非常巧妙的台詞。」
「對。這話隱藏著淀五郎的年輕與淳樸，亦能帶出『即便是無人知曉、令觀眾跌破眼鏡的表演方式，名伶團藏想必也清楚』的氛圍。這點不可動搖。如此一來，前面那句『糟糕，搞砸了』，就的確是很『糟糕』了。」
圓紫先生喝一口桌上的可可，繼續道：「現實中，當下直覺自己失敗的醒悟方式或許較自然，可是，在那種情況下，淀五郎最好保持丈二金剛摸不著頭腦的狀態。臨時受到重用的他，籠罩在喜悅的光環下，還來不及想太多，才會脫口『有那種表演模式嗎』。此外，正因是這樣的淀五郎，即使遭團藏斥罵『乾脆真的切腹吧』，他也不會玩笑帶過，只會愣怔回答『我若真的切腹會死掉』。」
我欣然領會。
「那，通常是怎麼演的？」
「昭和時期最棒的《淀五郎》，無疑是圓生大師的版本。他的是『糟糕，失手了』。而志生大師的版本則同樣意識到自己的失敗，這點實在教人介意。」
圓紫先生就像談著最喜歡的人們，嗓音柔和悅耳：「正藏大師的版本，此段是『不來我身邊，這也沒辦法……』，聽者會覺得莫名拔除了那根『刺』。」
「原版又是如何？」
「你指的是以前嗎？講到落語不得不提到的，便是名人中的名人，第四代橘家圓喬。事實上，『春櫻亭圓紫』的名字，也是這位替初代取的，與我們緣分極深。看他的表演內容速記……」
「是。」
「他的版本中，淀五郎在舞台上心生『疑惑』，謝幕後立刻前往休息室。」
「原來如此。」
「然後，淀五郎對團藏說『我讓您很難演吧』。這句『讓您很難演』，圓生大師也有說，但比起承認失敗，更像不成熟的同劇演員極為一般的客套，所以接『請問那是哪一種表演模式』並不會格格不入。」
圓紫先生又補上一句：「當然，這只是我個人的感想，想必也有聽眾不在意。」