在民眾中，宋曉軍有「不著軍服的軍事參謀」之稱。這一點他自己是不承認的，但事實上他的許多言說所具有的啟示意義已凸顯了這一角色。且不說他在中國政治、經濟、軍事等許多方面的精彩評論受到普遍關注和認可，單就他對幾次戰爭勢態的準確預測，已使各方面折服他的料事如神。
宋曉軍「料事如神」最典型的例子是他在科索沃戰爭中對北約不會採用地面進攻戰的了如指掌。當時《艦船知識》網路版剛剛掛接到新浪網上，許多網友用好奇的眼光打量著這個有些陌生的名字，猜測他的身世背景和功力。後來宋曉軍還預測到美國對阿富汗的打擊有可能持續幾年以上的時間。
2002年11月10日，宋曉軍策劃的「倒薩戰爭透視系列」在《產經新聞報》上陸續推出。這一天美國參眾兩院正好通過美對伊動武議案。
「倒薩戰爭透視系列」共有11篇文章，讀者發現其中《土耳其政治天空的變化》和《布希要借核查打一場「迷你」版的海灣戰爭》對幾個月後爆發的戰爭狀態預測幾乎準確無誤。前者預測了土耳其不會讓美國借道攻伊，後者則對戰爭特點進行了準確分析。
2002年11月3日，土耳其正義與發展黨在議會選舉中擊敗現任總理比倫特·埃傑維特和其他執政黨，取得了壓倒性的勝利。隨後該黨領導人埃爾多安4日稱：他反對在沒有得到聯合國批准的情況下對其鄰國伊拉克發起軍事打擊。埃爾多安是土耳其最有人氣的政治家，也是個虔誠的伊斯蘭教徒。1997年，他因吟誦一首被視為煽動宗教仇恨的詩，被判了4個月的徒刑，市長的寶座也因此被剝奪。由於埃爾多安不能成為總理候選人，正義與發展黨表示，將很快決定總理人選的提名。
這個信息被宋曉軍捕捉到，使他預感到溫和派的伊斯蘭政黨執政後，對美國以及西方在中東政策上的影響，將是一個未定因素。於是他在《土耳其政治天空的變化》一文中發問：近年來，土耳其不僅成為美國打擊伊拉克、南斯拉夫、阿富汗的重要基地，而且也在美國的策划下逐漸與以色列聯手形成鉗制敘利亞的戰略體系。如果土耳其在未來不久變成一個政教合一國家，美國在使用土耳其的軍事基地時還會那麼順暢嗎？
在《布希要借核查打一場「迷你」版的海灣戰爭》中，宋曉軍預測到這場「迷你版」的海灣戰爭兵力部署應該是：在滿打滿算的15萬地面兵力中，除了第101空中突擊師和第82空降師以及部分英國傘兵部隊大約4萬人將從土耳其方向突進外，其餘的11萬人，包括從德國來的第1重裝師、第1機械化步兵師、從本土來的第3機械化步兵師、第2裝甲騎兵團、在海上的海軍陸戰隊第1、2兩個陸戰師等，將從科威特一線出擊，在貫串伊拉克全境1000多公里的戰線上，對首都巴格達形成南北對進的地面作戰攻勢。後來證明伊拉克戰爭爆發後的戰態與此一致。
對宋曉軍來說，對戰事的推測是一個職業軍人或軍事評論員的基本素質。而要具備分析推測能力，除了佔有和掌握更多的信息外，超乎尋常的理性分析能力也是不可缺少的。
宋曉軍是博學的，凡與他交談過的人對他都有這樣的共識。他善於糅和各種所學知識，對焦點問題進行全方位的分析，從而挖掘出更深的主題，發出獨特的聲音。
比如，當美國頂著國內強大的壓力對伊拉克發動戰爭時，不少人都僅僅意識到那是美國霸權主義作怪，僅僅是為了剷除一個「異己」薩達姆，或是為了消滅伊拉克的殺傷性武器。但宋曉軍對美國的動武有著更深的理解。他認為美國當時發動戰爭的真正目的是為了保護美國經濟不致陷入衰退的深淵。他了解到美國一向很會利用戰爭來「致富」，比如美國就曾因在兩次世界大戰中大發「戰爭財」而成為世界經濟的霸主。而這一次也不會例外，因為對美國來說，中東的石油遠比一個薩達姆重要得多。他了解到現時期美國經濟的主導是金融產業，與越戰時的以製造業為主的情況不同。據他統計，美國GDP中有30%來自金融業。而「9·11」事件的最大後果就是投資者對美國的金融信心喪失殆盡。他認為，儘管美國為了恢複投資者對於美國經濟的信心已經採取了一系列措施，但戰爭可「將美國民眾對於戰爭的必勝信心轉變成為對美國金融乃至美國經濟的信心」。
再比如，伊拉克戰爭開始前，各國的政治和經濟精英們都在揣摩美國攻打伊拉克的賬單到底由誰來支付。這時宋曉軍在網站上發表了《中國車民為倒薩戰爭買單》一文，從戰爭和經濟的關係來分析伊拉克戰爭導致中國汽車油料可能上漲。他指出：上次海灣戰爭中美國是通過沙特和科威特賺取的石油利潤變相地讓全世界石油消費者提供了相當部分的戰爭經費，而這次在早年就從事石油買賣的小布希領導下的美國政府，完全可以一邊打仗一邊讓全世界石油消費者替美國支付戰爭經費。其中，經濟發展速度較快、又越來越依賴石油進口的國家（比如中國），會承擔的費用可能就更多一些。
他在文章中最後漫畫式地作了這樣的設想：
這樣的推斷如果真的成為現實，恐怕中國車民在戰爭打響之後最大的希望就是：2002年央視中國經濟年度人物奪魁的是中國石化集團董事長，在2003年末因為維護石油消費者利益業績突出，再次冒著零下10攝氏度的寒冷走進熱氣騰騰的北京飯店西樓領取中國車民為他頒發的獎盃！
這篇文章在網上的點擊率高達30多萬人次。
有分析家這樣說：當宋曉軍把伊位克戰爭比喻成「一場CEO戰爭」時，他已不是一個簡單的軍事評論員了。