對「南京大屠殺」中瘋狂進行「殺人比賽」的罪犯向井敏明、野田岩、田中軍吉的審判是在1947年12月進行的。
審判長石美瑜，審判官李元慶、孫建中、龍鍾煌，檢察官李璇，書記官施泳。
12月18日，南京勵志社禮堂內外還是是水泄不通。上午9時，審判長等一行人出庭坐定，石美瑜環視大廳以後，宣布開庭。三名被告在法警的押解下，魚貫進入法庭，大廳里所有的聽眾都把目光投向被告席上。但見3人身著舊軍服，壯實如牛，挺胸站立，儘管已是階下之囚，仍然透著一股當年日本法西斯軍人的驕橫兇殘之氣。例行問話以後，檢察官李璇宣讀了起訴書。
石美瑜隨即問道：「被告，剛才起訴書所列舉之罪狀是否屬實？」
向井、野田一齊回答：「不屬實！」
檢察官李璇質問道：「《東京日日新聞》對兩被告『百人斬殺人比賽』之連續報導怎麼解釋？」
向井敏明回答：「殺人比賽報道是記者為頌揚皇軍武威而編造的，當時我和野田君商量，假如上了報紙，成為英雄，可以博得日本女界之羨慕，歸國之後可以早日獲得佳偶，因此也就同意了。」
旁聽席上響起一片鄙夷的訕笑聲。
軍法官李元慶馬上嚴詞駁斥：「日軍在作戰期間，關於軍事新聞之統制檢查本極注意，而《東京日日新聞》又是日本重要刊物，假如被告並無殺人比賽之事實，絕無故為虛構以巨大篇幅專為被告宣傳之理，況該新聞之登載，還有其他各項確切證據予以證實。至謂以『殺人比賽』之兇殘獸行，可作徵婚廣告，以博女性歡心，更為現代人類史上所未前聞，故被告抗辯各節均屬無可採信。」
向井敏明被駁得啞口無言，田中軍吉乘機申辯說：「審判長，檢察官出示我殺人的照片，身穿襯衫，顯然是在夏天；而攻佔南京系在寒冷的冬季，故這張照片只能證明我在另一地方斬殺了一人，而不能證明我在南京屠殺了市民。」
軍法官李元慶當即駁斥：「揮刀奮力砍殺的時候，為便利動作，即使在冬天脫掉外衣，也屬正常之事。況且被告屠殺了眾多的南京市民，渾身發熱，脫去外衣就更不容置疑了。如此明顯的事情你還能狡辯嗎？」
田中軍吉也被駁得無話可說了。
中午休庭以後，法官們邊吃飯邊合議案情，大家認為這個案子案情明確清楚，證據確鑿，就此可以結案了，至於何種刑罰嘛，理所當然應處以極刑。
下午二時繼續開庭，石美瑜宣布，如今宣讀判決書。他以宏亮的聲音大聲宣讀，列數三名被告連續屠殺俘虜及非戰鬥人員，窮凶極惡，蠻悍無與倫比之種種罪行，最後宣判：「各科處極刑，以昭炯戒。」
宣判完畢，三名被告一反常態地安靜，既不認罪服判，也不提出上訴。因為三人心裡早有準備，以自己當年在中國犯下的罪行，此去必死無疑。
1948年1月28日，是對向井敏明、野田岩、田中軍吉行刑的日子。刑車從小營戰犯拘留所開出，一路緩緩前行，經過十里長街，駛入雨花台畔。
刑場四周已是人山人海，萬頭攢動。第一個被執行的是向井敏明，他提出要朝著天皇的方向跪下，被執行憲兵斷然拒絕。野田岩見狀，走進刑場後堅決不肯跪下，按下又站起來，行刑憲兵打了幾槍才頹然倒下。最後一個被執行的是田中軍吉，他掙脫憲兵的挾持，自己大步走向刑場，而且嚷著呼喊了幾句口號。
石美瑜問身邊的通譯：「他在嚷些什麼？」
通譯官回答：「他在喊天皇陛下萬歲！大日本帝國萬歲！」
石美瑜搖頭：「惡魔！死不悔改的惡魔！」