閱讀提示：郎教授基於「養豬理論」而認為美國就要宰殺中國了，而我基於我的「豬菜理論」則可以告訴各位，美國收拾中國還沒到點。因為中國還不夠強大，還不到像當年日本那樣威脅美國的地步，中國的產業只有量、沒有質，中國沒有一項拿得出手的科技創新、沒有一個真正的世界品牌。所以美國的判斷就是：繼續印錢購物剝削中國，直到中國真正有強大的苗頭的時候，美國才會出手毀滅中國經濟。
雖然我斷定美國不可能終結「中美國」，但是次貸危機以來卻有種種假象足以迷惑人們，令人作出錯誤的判斷。
2008年開始的美國，有點讓人看不懂了。本來嘛，既然印錢購物和債務經濟模式是可以永恆持續的，泡沫就是比天大，只要不捅破，也可以維持。為什麼這樣說？很簡單，世界範圍內都是產能過剩嘛，美國人只要印錢，就總是能從世界範圍內買到東西，像中國這樣的還要求著美國佬來買呢。所以，美國政府為什麼這樣傻呢，美國人即使每個人都欠了100萬美元，這毫無關係啊，你繼續發錢、借錢給他們就行了，讓他們繼續維持富足生活。哪怕最後欠了一個億，也無關緊要啊，壓根不用還。只須不斷地發錢借錢給他們，他們就永遠可以在世界上購物。什麼次貸危機那點債務，算得了什麼啊。
美國政府偏偏就幹了「蠢事」。伯南克接任美聯儲主席之後，大幅提高美元利率，並且上漲速度越來越快。到了2007年，對美國印錢購物經濟真相了如指掌的格林斯潘再也看不下去了，在伯南克最後一次加息之前不斷地提醒他，哥們別這樣幹了，你這樣干美國經濟會出大麻煩的。可惜的是，伯南克這哥們置若罔聞，一下子把利率提到了5.5%之高，這一狠招導致美國經濟泡沫的破滅之勢不可逆轉。
提高利率為什麼會刺破泡沫？很簡單，美國人還不起這利息，舊債還不起，新債不敢再借，債務經濟鏈條不就中斷了嗎？一中斷，美國經濟就露出了本來的空殼面目，「美國次貸分子們」還不上錢就導致次貸危機，而金融機構之間是環環相扣的，次貸危機拉開了一場規模宏大的全美金融危機。
其實，美國壓根不需要捅破這泡沫，伯南克看到美國百姓賬戶的欠賬金額也沒必要發慌，有什麼好慌的呢？一則美國可以印錢直接幫百姓還上嘛，二則中國和日本這樣的國家的美元儲備源源不斷地提供給美國人，美國人可以持續不斷地借到錢嘛。這兩條都可以維持美國人的印錢購物空殼經濟和債務經濟。你伯南克好端端地為何要加息，緊縮銀根，就是要害的美國百姓借不到錢，民不聊生。然後次貸危機還禍害全世界，美國是金融危機，你可知道中國因為沒了美國人來買貨物，其性質直接就是經濟危機（經濟危機就是東西賣不出去，東西賣不出去就是工廠開不了工、工人失業）。
所以，伯南克著實可恨，不但害了美國人民和美國經濟，還害了全世界，這哥們引爆了一場本來壓根不需要發生的全球金融危機，附帶中國這樣的國家的經濟困難。
我繼續觀察，更加吃驚地發現，原來奧巴馬和伯南克是穿一條褲子的，他倆簡直是一唱一和。我們看看奧巴馬的表現（表演）：
2009年2月25日，美國總統奧巴馬在國會發表講話，呼籲美國人放棄多年以來過度花費和缺乏約束的短期行為。
2009年4月16日，奧巴馬在喬治城大學發表45分鐘的演講宣稱，「我們必須為增長和繁榮打下新基石——這個基石將把我們從借貸和花錢的時代帶向一個儲蓄和投資的時代、增加對外出口的時代。」
2009年5月14日，他在新墨西哥州發表講話宣稱，「我們不能一直向中國借錢。我們必須為借貸付出利息，那就意味著我們在用我們子孫的未來作抵押，讓他們還更多的債。」奧巴馬說，美國債券的持有者最終會「厭倦」購買美國的債券，那就會導致從汽車貸款到房屋按揭貸款的一系列貸款利率的上升，「這會讓我們的經濟雪上加霜。」
2009年7月7日，奧巴馬的傳聲筒、總統經濟顧問說，「美國需要轉變經濟結構，以出口取代消費拉動經濟。」2009年11月2日，奧巴馬親自重申這一觀點，他說得更明白，「美國經濟要從過去的以債務推動型增長模式轉向出口推動型增長模式。」奧巴馬在這天發表聲明表示，「今後美國經濟要轉向可持續的增長模式，即出口推動型增長和製造業增長。這種增長將為廣大中產階級帶來高工資和高生活水平。這種模式歷史上曾經是推動美國經濟增長的模式。」
2009年11月25日，奧巴馬再次呼籲美國人要改掉借貸揮霍的陋習，他說，「希望國人能從借貸花費的時代，變為儲蓄與投資的時代。」
各位從奧巴馬的這一系列表演中讀到了什麼？奧巴馬說的這些話表達了很簡單的一個意思：美國要終結印錢購物和債務經濟的模式，而要重新恢複到自己生產產品、出口賺錢的經濟模式。也就是從印錢購物的時代恢複到1970年以前的傳統經濟模式時代。
各位若真相信了這是奧巴馬的真心話，甚至相信奧巴馬正要把美國拉回到40年前的樣子，那就很傻很天真了。我可以明確地告訴各位，奧巴馬壓根沒想這麼干，或者，即使他真想這麼干，也無力回天，不可能把美國倒退回40年前的美國。
為什麼美國不能回到40年前？很簡單，美國的工會擺在那裡，高工資無可改變，絕大多數產業都將毫無國際競爭優勢，在絕大部分物質產品領域（這是指除高科技、航空航天、軍事工業等尖端產業之外的產品）根本不是中國和日本的對手，美國唯一有競爭優勢的是具有知識產權和技術壟斷的行業，這些行業天下無敵可以漫天要價，再高的人工成本也能用高利潤來彌補。你要問，為什麼1970年以前美國的那些普通製造業在國際上有競爭優勢，出口也很多呢？那是因為日本和中國沒起來嘛！現在日本和中國都建立起了龐大而完備的製造業生產基地，美國就不是對手了。別說中國的人工成本如此之低你不是對手，就是日本同樣是高工資，美國的汽車業也不是日本的對手啊，因為美國的汽車工業工會實在太厲害了，工人福利待遇要遠遠高於日本，成本就會使通用之類的美國汽車在日本面前落敗。正在發生的事實不就是如此嗎？美國本土的汽車製造虧損了幾十年了，美國的汽車行業利潤都是靠海外的分公司和生產基地的利潤來彌補的，比如通用在中國的利潤就很龐大，足以彌補美國本土母公司的虧損。
不僅僅人工成本這一個因素，還有，美國的那些產業的生產環節從1970年代開始已經全部消滅了，要麼是搬到了國外，要麼是直接倒閉消失了。要想讓這些產業重新恢複，那就是要在美國重建這些生產基地和工廠，你搬出去花了20年（1970～1990），你重建也需要幾十年，等你重建完了，花都謝了。再者，你重建這些工廠，需要大量的勞工，單單建設工廠所需要花費的勞工成本就夠你頭大，美國企業基本上負擔不起這些成本啊。
所以，重建產業、重振出口的想法無異於痴人說夢，客觀上不可能實現，奧巴馬作為美國總統，身邊如此多經濟學家顧問，不可能不了解這個真相，所以奧巴馬不可能明知不可為而為之。那些言辭，也就是嘴上說說，忽悠美國百姓和世界人民而已，他說這些一則為了選票，他的競選口號是改變嘛，既然要改變，就來一個天翻地覆的吧，恢複到40年前，不說這些，奧巴馬何以樹立一種改變的形象，如何謀求連任？二則奧巴馬這些言辭其實不全是說說而已，我們來仔細分析一下其真實意圖。
奧巴馬為什麼不全是說說而已呢？因為他的確有所行動，比如和伯南克一唱一和打擊美國百姓的借貸消費、逼迫人民幣升值以削弱中國產品的競爭力而提高美國產品競爭力、增加美國出口進而增加美國就業等。
奧巴馬到底葫蘆里賣的什麼葯呢？其實說出來很簡單，奧巴馬是要讓美國緩一緩，中場休息一下，不讓印錢購物導致美國徹底虛脫死掉了。這就是說，奧巴馬其實明知美國印錢購物經濟的真相，也明知這種經濟其實可以通過印錢發錢不斷持續下去，而沒必要去阻斷它。但是，包括奧巴馬和伯南克在內的美國精英們心裡是暗暗發憷的，如果一直這樣下去，美國經濟很可能徹底成為空殼，到時候美國什麼都生產不了，美國人什麼都不會幹了，只會金融投資和「互相服務」，只會我給你開開車門、你給我按按摩，這還了得，美國就要完蛋了。你想啊，萬一國際社會突發變故，中國等國突然不賣東西給美國了，美國人就要全部凍死餓死；再比如發生極端情況——戰爭，不巧的是中國就是美國的敵對國，中國禁止出口所有產品給美國，美國也得死翹翹。
所以，奧巴馬的真實意圖，就是趁發生這次危機的這幾年，讓美國稍微恢複一些製造業，讓美國人緩緩，讓美國人重新從事一下物質產品的生產，不要讓美國徹底虛脫了。從2008年開始到現在的兩年時間，美國是在中場休息，可