中國引領世界的產業資本是天然的、國粹的、永恆的製造業。製造業一路走來苦心瀝血戰果輝煌，為中國三十年改革開放搭建了從低端走向高端的堅實橋樑，過去如此，今天如此，將來同樣如此。對那些無端攻擊和蓄意唱衰中國製造業的所謂專家學者，我要怒喝一聲——住口！閉住你的烏鴉嘴！
中國製造業是立國之本，為什麼要捨棄？
中國製造業是中國強盛崛起的汗馬功臣，為什麼成為眾矢之的的對象？
多少年了？
幾個烏鴉嘴的專家學者仍然鸚鵡學說，不依不饒地將樸實無華的中國製造業塗抹得一片漆黑，卻拿不出任何可替代、可操作、可提升的具體方案。
低端的製造業利潤薄，但高端的其他領域也不厚，而且競爭更激烈。
中國的製造業來之不易，早已成氣候，不需要從零開始，不需要半路出家。
製造業跨得快，還是其他行業跨得快？
大話，誰不會說，罵人，誰不會罵？
從中國每年出爐的GDP增長數據便可一目了然，中國經濟70%的貢獻與以私人企業為主體的中小企業不可分離。他們為2億進城農民工的90%提供了勞動就業機會，他們為每年大約600萬大學畢業生的70%創造了職業發展崗位。
沒有以加工製造業為骨幹的中小企業，中國能夠強勢崛起嗎？
沒有了製造業，中國還有什麼民族品牌？
高科技產業，美國人、日本人，還有德國人，個個比中國厲害；軟體外包，印度人早已走在前面，中國正在迎頭趕上；服務業，哪個國家都有，哪個國家都會。中國憑什麼讓世界側目、信服、敬仰？
而中國製造業是世界之最，誰都難以模仿和取代！
可以抨擊製造業的不足，但絕不可以斷製造業的後路。
事實上，中國勞動力密集型的製造業與中國高科技、中國產業外包基地以及其他中國優勢產業聯手，吸引更多的中高端人才，融合更多的自主知識產權，搭建自己無堅不摧的一條龍的萬里長城，才是中國整體產業未來發展的希望之光。
親者痛，仇者快。一些學者對中國製造業的抨擊，著實有些不負責任，信口開河。
這幾個學者從哪兒來，到哪兒去，是不是要倚仗不負責任的信口雌黃來擊垮中國的立國之本——製造業？
捨棄自己的強勢，彰顯自己的弱勢，挑戰全世界絕大多數資源都集中的高端技術和服務產業，有可能嗎？有機會勝出嗎？對於當下的中國而言，顯然不是明智之策。
如果我是一個以製造業為產業的中小企業主，聽了他們對中國製造業如此黑暗和走投無路的振振有詞，還不心驚膽戰。
我還有什麼理由和信心植根於這個日落西山千夫所指的夕陽行業，還不選擇破產倒閉迅速轉型房市和股市，或者乾脆趁眼下之危伺機逃離。
難道非要在一棵樹上弔死？
在他們「黑雲壓城城欲摧」的叫囂和鞭撻下，中國製造業迷失了方向，中小企業主悲觀絕望到極點。他們不得不捨棄多年來辛辛苦苦打下的一片江山，半路轉型斬尾求存，將本來可以創業的資金轉而傾瀉於風險更高的股市和房地產，推波助瀾，加速了股市大起大落，促進了房價高聳入雲。高處不勝寒。
這些學者無休無止地塗鴉抹黑無限上綱，胡言亂語逐漸成為不可侵犯的信條。
基本常識不可違背。
全球產業鏈的形成建立在經濟全球化的框架下，是各國基於自己的特殊國情和天然資源自發而成的經濟學分工，沒有人強迫，沒有誘使，沒有人巧取豪奪。至今，美國和西方國家並沒有佔領或試圖消滅中國的製造業。
中國處於全球產業鏈的低端加工製造業部位，是中國地大物博人口眾多的物競天擇，自然選擇，是實施中國「先生存、後擴展」國家戰略的第一步。這一步走得堅實有效，奠定了中國人民步入小康生活的基礎；沒有這一步的邁出，中國憑藉幾個高精尖科技產業，如何解決14億中國人的溫飽問題？
正是邁開了第一步，中國從低端的製造加工業向高端的設計服務業的戰略轉移水到渠成，相互銜接，形成一個煥然一新的低端和高端高度整合的中國產業鏈。
遺憾的是，在這樣一場事關國家戰略大是大非的較量中，偌大的中國學界整體失聲，沒有一個勇敢的智者挺身而出，慷慨陳詞，為中國製造業說一句公道話，助一臂之力。一些學者甚至捕風捉影，隨波逐流，緊跟不智者，視製造業為中國持續發展的瓶頸或絆腳石，欲捨棄剷除而後快。
惡性循環從這裡啟動，捨棄中國製造業的陰謀從抹黑和詭辯一步步展開。
一批廣東籍的製造業主，幾年前舉家移民美國，出海時將廠房抵押賣出，再將生產資金截留，一步不回頭，在人生地不熟的異國他鄉重啟門戶，炒股為生。
廣東人喜歡喝茶，他們常常聚集在一起義憤填膺，借茶消愁。
他們一致感言：「誰不想在家鄉發展，誰不想當家做主，誰不想子承家業，但是不行啊。都說我們小企業老闆挺不過這幾年，不逃等死。」
一位飽經風霜的潮州陳老闆直來直去：「都說製造業沒戲，郎咸平天天詛咒中國製造業死定了，要我們進入產業鏈的高端領域，我們進得了嗎？」
一位與我同齡的黃老闆一針見血：「罵我們小老闆沒用，只賺5%的加工製造利潤，其他都被美國人賺跑了。但是，穩賺5%又有什麼不好？總比不賺和賠錢好嘛。現在語言不通，沒事炒股票，我不知賠了多少。」
「政府管不住，銀行也不貸款，我們只有溜之大吉，逃為上策。」
我心都碎了。
這不正是蓄意擊垮中國製造業和中國經濟的陰謀論！
銀行以及一部分行業領袖和政府官員對製造業現狀也變得擔憂，繼而演變為懷疑中小企業的能力、前途和命運，為他們的資金補充和相關需求設置層層障礙。無奈之下，中小企業主只有選擇拖拉、轉型、破產，或乾脆大逃亡。
製造業主棄業炒股、炒房產生的社會影響極壞，惡評如潮，進一步損傷了從國家到地方對製造業前途的信心，悲觀情緒蔓延。結果是，製造業環境惡化，求生的資金鏈不是斷裂，就是處於極為脆弱的狀態。
怪罪製造業抬高房價本末倒置，實際上，真正的罪魁禍首是妖言惑眾。以盈利為目標的國家銀行，當然要為朝不如夕的中小企業設置重重障礙，借貸資金的門檻高不可攀，而高利貸的地下錢莊反而如雨後春筍，星羅棋布。
製造業主步履維艱，雪上加霜，日子越來越難過。
中國製造業主痛苦、絕望，辛辛苦苦、嘔心瀝血，也才獲得3%至5%的平均年利潤，還不如投身於成倍翻番的「日不落」的房地產業。於是，產業資本大量流入股市和房地產市場，構成了中國虛擬市場非理性瘋狂的宏偉景觀。
房價還不高嗎？
捨棄中國製造業，釜底抽薪，抽掉的是中國屹立世界之林的脊梁骨。
製造業本身定位就是一個人口密集的低成本低利潤的行業。
提升製造業在產業鏈的地位難以奏效，除非讓製造業消失，讓全部的製造業工人進入高端的技術性和市場性服務業。那行嗎？
如果成行，誰都擁護，誰都支持。
問題是，沒有製造業，佔世界人口五分之一的14億中國人中的大量勞動力人口如何配置和安置，他們如何進入利潤更薄要求更高競爭更激烈的六大環節——產品設計，原料採購，物流運輸，訂單處理，批發經營，終端零售？
中國的生產成本大幅增加，昔日的低成本優勢蕩然無存。除了自力更生自給自銷，創造自己內需的高端品牌，中國還有什麼特別的理由將世界的高端技術和服務業的精髓長此以往地吸引到中國來，而同時將連中國都不屑一置的低端製造業輸送到海外去。可能嗎？
這些學者自相矛盾，以罵見長。他們習慣於以矛攻盾，先發制人，一下子佔據話語權的制高點，他們沒有想到堅實的盾照樣可抵銳利的矛。他們在稱自己為中小企業代言人的同時，卻忽略了中小企業首先必須通過自己的絕對和比較優勢先生存、再發展。他們根本不關心中小企業特別是民營企業的生存和發展，否則他們為什麼如此抹黑製造業，換來的只是中小企業主更加悲觀無助，更要放棄製造業。
人人都知道，創業者不僅需要頑強打拚，不斷創新，更需要對自己的企業能力和市場潛力充滿信心和樂觀情緒。學者們將他們的精神底線都逾越了，將他們的產業夢想都擊得粉碎，還堅持要他們堅守陣地，幹得下去嗎？
我要拍案而起。
你們為什麼不站在正在逐漸成為弱勢群體的中小企業主的立場，為中國永遠無法捨棄的製造業出一點建設性的謀，劃一點可操作的策？
提升中國製造業是中國和世界的共同