「怎麼樣？有什麼發現？可以下結論了嗎？」潘雲連問了我幾個問題。
「有這樣一個地方……」我說，「是個私人診所，位置較為偏僻，裡面有病床，這個女人就是在那個地方被害的。……」
「這樣的診所不止一、兩個吧？怎麼就能去確定哪個就是兇案現場呢！」董建國在一旁插話。
「我還沒有說完呢。」我繼續說道，「在這個診所里，有一個醫生，手上或者臉上有傷。這個人就是兇手！」
「我們連死者的身份都還沒有弄清，你怎麼就能肯定犯罪嫌疑人的身份了呢？」董建國有些不以為然。
「讓一些事物呈現真相，並不一定非要用另一些事情做鋪墊——如果條件充分的話！」我說，「只要有客觀的物證，也足以反映事實真相。」
「說得具體一點！」潘雲聽得有些振奮，催促我繼續說下去。
李智林也看著我，神情顯得很期待。
「我說得夠具體了吧？」我笑著問道，「你總不至於要我說出兇手的名字吧！」
「不是，我的意思是請你講講怎樣得出這樣的結論！」潘雲也笑了。
「注意到鞋底了嗎？」我指指從死者腳上脫下的鞋問道，「在那裡有一小團醫用棉花，被一塊醫用膠布粘著。棉花上還有血跡。這說明什麼問題？」
「什麼問題？」潘雲思索了半響沒想出來。
李智林也在一旁沉思著。
「說明了死亡前所處的環境！」我故意買個關子，等待李智林想出答案。
「有醫用棉花、醫用膠布，還有棉花上注射後留下的血跡。——這個環境應該就是具有注射條件的醫院或診所！」李智林突然興奮地提高聲音說道。
「沒錯！」我說道，「棉花沒有從鞋子上掉下來，並且上面的血跡很新鮮，說明死者踩到這樣的棉花後再沒有到其他地方活動過。或者說踩到醫用棉花後她的活動就此停住了！而且，死者的手背上留有針眼，應該是就過醫。而死者的雙手，恰好是被醫用紗布捆綁的，打結用的是醫生手術縫合時常見的打結方式！再看看死者胸部被割的傷口，邊沿很整齊，沒有一處地方是經過幾次切割的，說明兇器很鋒利，醫生的手術刀可以實現！」
潘雲點著頭贊道：「沒錯！」
「死者胸口有被咬過的痕迹，這四周呈現出了生前的應激反應，說明是生前遭受的虐待。而結合沒有衣褲的情況，還應該有一個長時間的受侵害過程，沒有一個隱蔽的場所是不可能完成的！」我繼續說道，「所以，兇殺案的現場為較為偏僻的私家診所，兇手為診所內人員。而受害人的口齒間附有被褥的白色纖維，說明診所內還擺放有病床。」
「那麼，案發的過程應該是怎樣的呢？」潘雲問道。
「女受害人到診所就診打針時，兇手心生邪念，對受害人施暴，遭到了強烈的反抗。死者的指甲內有皮屑，說明受害人強烈反抗時可能抓傷了兇手的面部或手臂。——一般情況下，兇手只有面部或手臂是裸露著的！」我分析道，「後兇手將受害人捆綁放至病床上，她在掙扎過程中口齒及頭髮上留下細小的被褥纖維。兇手唯恐事情暴露，隨即將其勒死，並變態地將受害人胸部用手術刀割下。那時，死者還躺在床上，導致血液流向處於低位的背部！兇手為毀屍滅跡，除掉了死者衣物，並用刀將其毀容。兇手將屍體藏匿了4小時以上，並且死者當時呈俯卧位朝下躺著，前胸位置產生了屍斑，棄屍到這裡時才仰面向上，使得前胸呈現出與背部不同的顏色。」
在推斷兇手的行為過程時，我顯得信心十足，一是因為我對自己的思維共性分析法很有信心，二是因為現場的客觀物證，已經一一印證了我的推斷。
根據自己的思維共性法，每分析一處時，我都在想：如果是我行兇，我會怎麼樣做？
「有一點我想不明白！」潘雲說，「兇手為什麼會留下死者的一雙鞋在腳上？」
「那是因為，兇手用了非常見的脫衣方式！」我想了一下，回答道，「兇手不可能褪掉受害人褲子後又重新穿上鞋子，因此在處理褲子時沒有經過腳部位置，而是被毀壞後直接丟掉的！——結合當時的環境，用剪刀或者手術刀是可以完成的。」
聽完我的分析後，潘雲馬上派了董建國等人展開調查，查找符合條件的診所。
這幾年，醫療系統管理得比較嚴格，私人診所不多，符合分析條件的就更少。當天晚上，一處可疑的診所就被排查了出來。該診所地處城郊，比較偏僻，平常就診的人不多。診所就一個醫生，是一個30來歲的年輕人。
董建國他們走進那家診所時，年輕醫生正坐在一張板凳上，把腳放在一盆熱水裡泡著。董建國一眼就看到了他臉上貼著的創口貼，很有些驚詫。他後來說，雖然我的推理大體合情合理，但他還是不信我那能夠詳細到兇手哪個部位受傷的細節。——直到他第一眼看到那個年輕醫生的臉！
隨後，潘雲通知我趕到那家門診，對嫌疑現場進行勘查。
從走進門開始，我就在那座充滿藥水味的房子里尋找床鋪。那裡的確有一張病床，床單很新，看樣子剛換不久。病床的旁邊擺放著一個平板推車，年輕醫生解釋那是平常用來推藥品和醫療器具的。我取尺量了一下，心裡便有了數！
那個年輕醫生被帶到公安局時，連說自己冤枉！潘雲心裡有底，笑著問他：「我們都還沒開口問你什麼呢，說自己冤枉是不是『此地無銀三百兩』呀！」年輕醫生怔了怔，馬上說道：「我是不知道你們要問什麼，但來這地方是鬧著玩的嗎？我什麼壞事也沒幹過，來這裡當然冤枉了！」
「既然知道不是鬧著玩，我希望你能看清形勢，給自己爭取一次機會！」潘雲慢悠悠地點支煙說道。他不慌不忙是有原因的，在那家診所的床墊和平板推車上，我們提取到了幾處人血，初步檢驗和死者的血型一致，至於是否就是死者留下的血跡，還要DNA檢驗部門做進一步檢驗。一起送去檢驗的，還有從死者指甲里提取到的皮屑組織。不過，現場的所有環境和我的推斷之間驚人的一致，使這種檢驗的結論失去了懸念！
年輕醫生沒有出聲。
此刻我坐在年輕醫生的前面，心裡卻並沒有潘雲那般輕鬆。
我是主動要求參加審訊的，因為我當時的心裡還有另一個懸念，這個懸念在未得到證實前沒有跟潘雲說，那就是：兇手是第幾次作案？
割乳是一種變態行為，是累積一定經驗後不自覺的慣性行為，如果這種行為實施得很流暢，無絲毫顧慮其他的跡象，那麼就意味著兇手已經不是第一次這樣做了！我們把這種行為稱之為兇手的「簽名行為」。從這個案件來看，死者被切割的傷口走向流暢，毫無停頓，顯得得心應手，自我看見的第一眼就感覺得非同尋常！
當然，首先要弄清楚的是當前的殺人案，只有打開這個突破口，才能步步深入，順利偵破其他的案件。
「你是醫生，應該明白生物檢材是怎麼回事。」我旁敲側擊地對他說，「沒有可靠的證據，我們是不會把你帶到公安局來的。」
年輕醫生看我一眼，沒有出聲。
「好吧，讓我們來回顧一下死者遭受過怎樣的痛苦過程吧。」見他沉默不語，我決定刺激一下他，「那女人打完針，剛取下針頭，便被人按在床上，掐住了脖子。女人無法呼吸，無法呼救，於是不住地掙扎，還抓破了兇手的臉。為防止動靜過大，兇手用被褥或者枕頭捂住女人的臉，用紗布當繩子綁住她的手，勒得她生疼，使得手臂上顯出了血印。兇手繼續施暴，女人的痛苦讓他感到快感！這個過程，一直延續到女人停止呼吸。」
年輕醫生臉色蒼白起來。
「女人生前被人咬過。那裡留下的牙痕，是很純粹的咬噬，沒有吮吸的特徵。咬噬和吮吸的區別在於，前者體現了恨，而後者體現了慾望！這說明，本案的兇手這樣做是出於恨，而不是純粹的發洩慾望！心理專家認為，這樣的人內心深處是要用這樣的方式，故意施加心理或生理上的痛苦，讓受害人感到痛苦和恥辱，從而使自己的情緒得到釋放。——這種方式，我們通常稱作性報復！」我繼續說道。
年輕醫生渾身顫抖了一下，他看著我，：「我不明白你說什麼！」
「我認為，你非常明白我說的是什麼。」我迎住他的眼光。
他復又低下頭，不再開口。
「通常作出這樣的行為，與內心曾經遭受過性創傷有關，你受到過怎麼樣的創傷呢？」我停頓了一下，突然加重語氣問道：「你恨她什麼？因為她是風塵女子？」
「我都不知道她是幹什麼的！……」他有些驚恐，話剛出口，便頓覺失了言，於是馬上又閉口不語了。
「別後悔說了什麼，我們也不會在意你說了什麼！說與不說，只在於你願不願意原諒自己。」我說道。
他抬頭看了看我，有些不解。
「我說過了，客觀的