「證人宮內辰造！」
隨著庭吏的一聲呼喚，一個早就背靠著通向走廊的門口站著，並以不安的目光注視法庭的男子，驚噓地走向證人台。他臉色灰蒼蒼的，有三十多歲的樣子，矮個兒，約有一米六三。從背後看去，他似乎相當瘦弱，顎骨頗寬。他上身穿了一件薄薄的灰色西裝，系了一條深褐色帶條紋的領帶，顯得很不協調。他長了一頭黑髮，雖然搽著濃濃的一層髮油，但腦後仍然直挺挺地聳立著一小撮亂髮，顯得刺眼，令人生畏。
「證人名字？」
「宮內辰造。」
「住址？」
這是審判長的例行審問。宮內以略微嘶啞的、但是卻非常清楚的聲音回答。
「東京都新宿區大久保町一千八百五十號綠風庄一〇五號室。」
這個住址跟檢察官在證據申請書上所記的不同，對此，主任審判官野口也發現了。
在提出證人名單以後，證人的家搬了的情況也是有的，檢察官倒是不必一一通知法院，按慣例詢問時，也不予以追究。
「年齡？」
「三十三。」
「職業？」
「無職業。」
「現在開始對你詢問。問你的事情你要老實地講。在回答時，害怕涉及到你的問題時，可以不講。但除此以外，你可要如實講，要是撒謊就要追究你偽造罪，這一點，我特別請你注意。」
宮內恭恭敬敬、規規矩矩地站在那裡，低聲回答：「明白了。」
「檢察官，」
岡部檢察官隨著谷本審判長的呼喚應聲而起，他手裡拿著證明材料，問宮內：「你跟坂井初子是什麼關係？」
「所說的肉體關係。」宮內馬上大聲回答。
這是他寫的證明材料上所沒有的。在第一次審判之前，菊地到檢察廳複印的材料中只寫是「味美的顧客」。在午前的法庭上，由於他跟初子的關係已經暴露出來，而且是不可否認的事實，所以，午休時，檢察官岡部跟宮內議定：關於這一點要明確承認。
「從何時開始有關係？回答要簡要。」岡部檢察官用事務性詢問的語氣問道。
宮內辰造是一個證明上田宏有殺意的證人。但因為跟初子有兩性關係，所以，作為檢察官也似乎有必要弄清這一問題。
「我跟坂井初子是從昭和三十二（一九五七）年在東京新宿酒吧間認識的。」宮內以朗讀似的聲調開始說，「打那以後，初子返回故鄉，在厚木開了一家味美飲食店，所以，一段時間我們沒有見面。但後來，我們在厚木我的一個朋友家裡同居了，又重歸於好。在飲食店的經營方面或其他方面，我經常受她之託，為她看過門，也替她要過帳，但象勒索敲竹杠的事我沒有干過。」
「請等一下，」
岡部檢察官插嘴說，「就是說，你向味美的常客大村吾一說過要他還帳，不還帳就要他交出五千元的罰款這樣的話嗎？」
「我是到他家要過帳，但並沒有說要他交出五千日元。」
旁聽席突然響起一個似乎抑止不住的噓聲。發出噓聲者不是別人，就是午前出庭作證、現在坐在旁聽席上的大村吾一老人。一個證人在法庭作證時，其他證人不得出庭旁聽，其目的就是為了避免其他證人帶上偏見。這種規定已為各國所採用。
斐理·麥遜的電視劇中，證人一開始就在旁聽席上，而且，接受詢問。但這是根據加利福利亞州法而進行的法庭預審。
在美國，這種審判當然是陪審制，由十二名陪審員裁決是否有罪。但有的州在陪審前，也採用預審制。在預審中，由專家進行簡單的審理，如果決定無罪，犯人用不著等到正式審判結束就可獲釋。
這十二個陪審員是從與被告毫無個人關係、沒有前科、而且過著正常市民生活的廣大市民中選出來的。這本身就不是件容易事。如果檢察一方和辯護人一方再提出點要求或意見，僅選舉陪審員就得化整整一天的時間。
採用預審制是為了避免麻煩，使審判迅速化。被告人在預審中即使被認為犯罪，檢察官當然可以要求審判。經過正式審判的被告人，一般來說是沒有希望推翻原判的，都得服罪認罪。
但是，在審判中，證人即使作完證，也不是完全沒有再度被叫出庭的可能性。因此，從道理上來講，還是不使證人出庭旁聽為宜。
可是，這種情況在日本法院卻沒有引起多大注意。就是在美國，辯護人對證人出庭旁聽也是不滿的，要求禁止這種做法。從證人來說，因為既然自己是證人，與案件有關，當然對案子就感興趣，因此，也想繼續出庭旁聽。
當宮內辰造說自己沒有勒索敲竹杠的時候，坐在旁聽席上大村吾一真差一點怒吼起來：「你這是撒謊！」但他沒有喊出口，這是因為他考慮到了旁聽席上是不準隨便講話的。但他實在憋不住了，便噓了一聲。
然而，就連這樣的小小的噓聲，竟神奇地迴響在寂靜的法庭里。
審判官們當然也聽到了這個噓聲。這雖然說不會直接影響審判官的心證，但宮內卻是被嚇得心驚肉跳，渾身打顫。岡部檢察官用一雙可怕的目光掃了一下旁聽席後，又恢複了常態，把臉兒轉向宮內：
「這麼說，你常到味美飲食店去了？」
「是的。」
「昭和三十六（一九六一）年六月二十日夜晚，你到味美飲食店去了嗎？」
「哎。從傍晚六點左右到九點過一點。」
「這麼說，七點被告人來時，你也在那兒，是嗎？」
「哎。我在裡屋一間小屋坐著，正一個人坐在那裡喝酒的時候，他跟初子妹妹良子一塊走進來的。」
「在此之前，你見過被告人，認識他吧？」
嚴格地說，這句話是誘供。是為了使不習慣於審判的證人只說出適宜的證詞。但一般被認為是必要的。因為這節約了時間。如果辯護人對此一一提出異議，那會使審判官感到討厭或不快的。
「哎。認識。她告訴我是妹妹良子的朋友，在味美飲食店見過兩、三次面。」
「那麼，請你講一下那時你的所聞所見。」
「好。記得那時外面天還很亮，是七點鐘左右吧。」宮內改變了語調，開始說。最初，他好象邊想邊答。句子雖然完整，但說得並不連貫，然而，這時，也許是由於習慣了法庭上的氣氛，和由於感到岡部對自己的溫和態度，話語漸漸地變得流利起來。
「開始，我就覺得上田宏和良子倆人進來了。關於初子勸良子打胎的話我也聽見了。初子勸他們說，你們這麼小，生孩子也太不象話，但是，他倆就是不聽。為此，初子牢騷滿腹地說，就是因為一個象孩子似的男人，我們姊妹倆才吵嘴，紅了臉兒吶！」
宮內辰造一邊看著審判官席下面的速記官，在做記錄，一邊繼續說，「聽說那天晚上是初子把上田宏和良子叫來的。初子說，他們倆堅決不同意打胎，想再勸一次，她還說，母親和上田宏父親喜平此時不知道這件事，所以，趁現在利用這一點必須使他們分開。不能讓良子跟一個前途未卜的男人結婚。」
「我提出異議。」菊地辯護人邊說邊站起身來說。
這句話跟岡部所使用的「有異議」多少有點不同，提出異議是正式的法律用語。但是最近，年輕的律師們卻說「不同意」。這種說法是從左翼人士的討論會上學來的，處理有關公案的律師也總是這樣說。為了與之對抗，年輕的檢察官們也這樣以牙還牙地喊。
四十五歲的岡部檢察官使用「有異議」這種說法，從形式上較之「不同意」，在語氣上有所緩和。而菊地律師所使用的「提出異議」就更鄭重而典雅了。
審判官和檢察官穿著官服，都坐在高一階的席位上，而律師和被告人則被置於矮一階的席位上。這可以說是舊刑法時代所留下來的一個殘餘習慣。因此，作為辯護律師來說，使用粗俗的語言損傷審判官的心情，自然是對己不利的。
過去，菊地是身穿法官服，坐在高一階的席位上的，現在儘管改了行，當了律師，但也不想改變聽慣了的鄭重說法。雖說過分鄭重反而使人感到有失禮貌，但菊地財沒有這種想法，他只是由於喜歡鄭重的說法才說。
「剛才，證人的證詞都是些傳聞，我請限定一個訊問的範圍。」
宮內對菊地的話，似乎沒有理解，有點目瞪口呆地望著菊地的臉兒。他覺得自己所講的都是親耳聽到的情況，與要求的精神是一致的。怎麼就不同了呢？
岡部檢察官鎮靜自如地說道：
「可是，證人不過是在講自己親身經歷的事，不屬於傳聞規定的內容。」
「但是，一部分證詞，例如，上田宏和良子堅決拒絕打胎這一證詞就是傳聞的傳聞，對被告人顯然就是不利的，所以，我要求把這段話從記錄中刪掉。」
「然而，就算是象辯護人所認為的那樣，由於這是證人在說明六月二十日的事實經過情況，所以，是不是