這座理親王府後來怎麼會灰飛煙滅呢？
雍正帝在位期間，雖然對允礽的長子弘皙嚴加防範，不許其隨便出府，但對允礽的妻妾子孫，在生活上還是讓他們豐衣足食，享受飯來張口、衣來伸手的生活。雍正八年（1730年）五月，還進封弘皙為理親王。王府待遇從郡王升為親王。
雍正帝病故，乾隆帝繼位，理親王弘皙及其王府，發生大變故。乾隆四年（1739年）十月，宗人府福寧告發弘皙，經過審訊，弘皙「胸中自以為舊日東宮嫡子，居心甚不可問」，乾隆帝生日弘皙「欲進獻，何所不可？乃制鵝黃肩輿一乘以進，朕若不受，伊將留以自用矣」。命革去親王，仍准在鄭家莊居住，不許出城。（《清高宗實錄》卷一百三）十二月，有人告發弘皙問「皇上壽算如何」等。乾隆帝大怒，旨定：將弘皙「在景山東果園永遠圈禁」。（《清高宗實錄》卷一百六）是為「弘皙案」。這兩條罪狀——「居心甚不可問」和「伊將留以自用」，都似是而非！
乾隆帝為什麼要以「似是而非」的「罪狀」定弘皙的大罪呢？在年齡上，乾隆帝弘曆比理親王弘皙小17歲。若不是康熙帝廢了太子允礽，當今皇帝應當是弘皙，而弘曆僅僅是親王或郡王，所以弘皙與弘曆這堂兄弟二人，對此都是耿耿於懷。這是他們內心深處最隱蔽、最脆弱之處，根本就碰不得。當乾隆帝聽說弘皙有一丁點相關議論時，敏感點受到觸碰，反應便異常強烈。
弘皙被黜宗室，改名四十六，其子孫照阿其那（允禩）、塞思黑（允禟）子孫之例，革除宗室，系紅帶子。弘皙於乾隆七年（1742年）九月二十八日去世，享年49歲，葬於鄭各庄西南黃土南店村一帶。後復入宗室，恢複原名。弘皙的王爵，由允礽第十子弘繼承，降為理郡王。王府由鄭各庄遷到城裡，後在東城王大人衚衕（今北新橋三條東口路北華僑大廈一帶）。
到乾隆二十九年（1764年）二月，鄭各庄兵丁全部（帶家眷）被派往福州駐防。官兵調走，整戶跟隨，人走房空，連根拔除。其空閑房屋，毀倉空地。從此，理親王弘皙及其鄭各庄王府成為歷史的陳跡。
文獻資料遭焚損，宮府建築被平毀，鄭各庄的行宮、王府、城池與兵營，從此在地表上消失，在史冊里消隱，由是成了清史的一樁懸案。但是，前文徵引的滿文檔案、文獻典籍、歷史遺迹和田野踏查，則破解了這樁歷史懸案。
從康熙帝五十七年（1718年）始建，到乾隆四年（1739年）十二月「弘皙案」發生，再到乾隆二十九年（1764年）鄭各庄兵丁派往福州駐防後諭令毀廢，宣告了清代鄭各庄康熙行宮與理親王府歷史的結束。清鄭各庄行宮、王府、城池與兵營歷時共四十八年。清鄭各庄行宮、王府、城池與兵營，康熙經始，雍正興盛，乾隆結束，今有遺迹，這是康雍乾三朝激烈殘酷、曲折起伏、錯綜複雜、內含玄機的宮廷鬥爭的一個側面、一幅縮影，既具重要歷史價值，又為歷史文化遺產。