高崗是中共黨史的一個傳奇人物，一路在毛澤東的表揚聲中走到新中國黨政軍領導之一，曾經立下汗馬功勞，位居顯赫。建國初盛世時期，突然發生「高饒事件」後，卻成了打壓不同意見者被定為多個「反黨集團」、「反革命集團」的先河，效仿傳承「事件」的樣板，把一些本來是黨內問題都按敵我矛盾對待，高崗屍骨成為懲治活人的「法寶」，給許多人扣上「三反分子」、「篡黨奪權」、「野心家陰謀家」、「復辟資本主義」的帽子，打入另冊。
黨的十一屆三中全會後，恢複了實事求是思想路線，在實行解放思想，改革開放，撥亂反正的形勢下，陝西省黨史人物研究會於1993年給我布置撰寫高崗的任務：經理事會決定「高崗」由你撰寫……
其間，我正好在撰寫《橫山名人傳》叢書，在調訪橫山籍抗戰前參加革命，職務至副省軍級以上的老紅軍的過程中，接觸到高崗的一些資料。他們過去都與高崗有工作關係，屬於《橫山下來些游擊隊》的老隊員。高崗職位比他們高，貢獻也比他們大，只要允許，應該撰寫。考慮到他雖然犯有錯誤，人不是聖，孰能無錯，縱觀他一生功大於過，他本質是「為黨為國為民」的，不犯錯誤的人是不存在的，不能以功掩錯，也不能以錯抹功，功過分開，應該實事求是地撰寫，是符合毛澤東同志「不管是誰，只要對革命作過貢獻，我們永遠記著他」的教導。
接受撰寫高崗的任務後，反覆思考如何將高崗這個傳奇式的歷史人物浮沉是非真相寫出來，已到手的資料零碎雜亂，遠無法完成任務。況且，自1954年以來，一波未平一波又起的政治鬥爭，按當時鬥爭的需要，所看到的東西都與高崗勾掛起來，有些是屬於「勝者王侯敗者寇」曲筆書寫的，是非混淆，隱善揚惡，甚至捏造罪名，無限上綱，存惡如流一邊倒，功勞一筆「勾銷」，未能公正的、實事求是的反映已蓋棺多年的高崗功過歷史事實真相。
為完成組織交待的任務，依照鄧小平同志「公正的、科學的、實事求是的，也是馬克思主義的對待歷史，對待歷史人物」的要求精神，本著歷史唯物主義的觀點，實事求是的原則，尊重歷史事實第一，對高崗在西北崛起，東北輝煌，京城騰達與倒下的歷史，經過十多年千辛萬苦，輾轉西北、東北、華北等省市區20多個文檔部門和地市縣40多個檔案、文史單位，翻書報、查檔案，摘抄複印原始資料；走訪過去與高崗一塊工作的老同志和高崗工作過的一些地方知情群眾200多人，挽救了大量「活檔案」以及近年書報刊披露的資料。對所搜集約千餘萬字的資料篩選歸類，連綜合橫，編纂增刪，先後列印9至12次，反覆徵求趙家梁等老同志意見和核對史實，回歸高崗一生本來經歷：九死一生，道路坎坷；艱辛創業，功績卓著；青雲直上，悲慘結局的史料編纂成著，終於獲准內地出版面世，以饗讀者。
在調訪編撰過程中，得到有關文檔部門和知情的老同志、地方群眾給予方便，提供資料，口述回憶；曾協助調訪、修改、審閱和積極支持的同志，在此順致崇高敬意和感謝！
查訪資料、核正史實、動手下筆、掌握尺寸、經費拮据和聯繫發表等方面經歷了諸多艱難。眾所周知，高崗主要錯誤發生在北京工作的1953年秋冬，情況尤其錯綜複雜。筆者不是「三親者」，儘管耗費精力，所集資料全是間接而來。1954年後原始資料經過歷次運動，多次查封、清理毀滅，殘缺不全，到手的出版物、回憶錄、未刊用油印稿、手寫稿和走訪口述記錄，有些細節不盡相同，加之筆者缺乏黨史知識，文化水平和剪輯能力有限，自感不能如願以償，不是集腋成裘，而是集沙成堆，書中確切、疏漏、訛誤和議論等方面缺點錯誤在所難免，懇請讀者批評指正。