六月八日是星期六，上午陳明給羅烽打電話，約他到家裡來吃午飯。過了一會兒，《文匯報》駐京記者浦熙修、姚芳藻來採訪丁玲，後來這件事成為丁玲的一條重要反黨罪狀。
丁玲在9月3日黨組擴大會上做檢討時談到這件事說：六月八日前幾天，浦熙修打電話說要來，陳明接的電話，拒絕了她。六月八日那天上午，陳明打電話給羅烽，說你吃飯不方便，因為沒有保姆，來我們家裡吃午飯吧。羅烽電話中說不一定來，但過了一陣他來了。我們沒有談多久，浦熙修同姚芳藻兩人就一直闖到我們的小房間來了，因為家裡在修理房子，大門沒有關。我們在東邊小屋內，事先沒有料到她們來。浦熙修先問文藝界的謎在哪裡？我說，荃麟同志的整風報告中都談了。僵持了一陣，她直接提出我的問題。我說我不知道我有什麼問題。談到最後，我說我是一個黨員，黨組不能告訴你的，我也不能告訴你。她又問我今天黨組開不開會，我說不知道。她說那我們找黨組去，我說那你們去吧。這天的談話，我當時認為我是有警惕的。他們走後，陳明問羅烽我有無失言之處，羅烽說拒絕是對的，又說對這些人應該小心謹慎。下午我把這件事告訴了荃麟同志、李之璉同志，後來又告訴了逯斐他們。
就因為丁玲說了一句「你們去問黨組吧」，後來竟成為她勾結黨外右派向党進攻的罪狀。
八日這一天作協沒有開會，但這一天卻有比開會更重要的事情。
一件是，陸定一對中國作協正在召開的黨組擴大會，明確表示了否定態度。郭小川日記中說：上午十時半，他到劉白羽處，劉白羽告訴他，陸部長找他談了話，「陸說要有韌性的戰鬥，人家越叫你下去，越不下去！他認為周揚沒有宗派主義，人們太不注意這是一場戰鬥，文藝方向的鬥爭，他認為，丁陳鬥爭要繼續，不要怕亂。」陸定一斷然否定了會議的傾向，他偏袒周揚，堅持要繼續對丁陳進行鬥爭，而且態度強硬。5月24日提出要糾正錯案的部長，剛剛開了兩次會就坐不住了，1955年鬥爭丁陳的大會可是開了十五六次之多。想必周揚、劉白羽攙雜個人情緒的彙報影響了陸定一。何況陸定一從一開始對丁玲態度就是嚴苛無情的。
陸定一出爾反爾的表態是有來頭的，因為他當時已經知道「上頭」的精神，知道整風鳴放很快就要轉為一場反擊右派的鬥爭。
另一件是，同一天，中共中央發出毛澤東起草的《關於組織力量準備反擊右派分子進攻的指示》，其中說：「這是一場大戰（戰場既在黨內，又在黨外）」。也是同一天，《人民日報》發表了毛澤東撰寫的社論《這是為什麼？》社論指出：「某些人利用黨的整風運動進行尖銳的階級鬥爭」，「必須用階級鬥爭的觀點來觀察當前的種種現象」。毛澤東的指示和《人民日報》的社論，標誌著反右派鬥爭在全國正式展開。
也是在六月八日，《周恩來年譜》中寫著：「到毛澤東處開會。」參加者有劉少奇、朱德、陳雲、鄧小平、彭真、陸定一、康生、李維漢。主要議題肯定是反右派鬥爭。
對於丁、陳來說，這一天的意義，在於決定了他們的頹勢，他們的失敗。儘管整風還在大張旗鼓地搞，意見還在七嘴八舌地說，儘管越來越多的人站出來憤憤地鳴不平，但是他們大勢已去，敗局已定。「此情可待成追憶，只是當時已惘然」。
從《關於整風運動的指示》到《事情正在起變化》，相隔不到二十天。從《事情正在起變化》到《關於組織力量準備反擊右派分子進攻的指示》和《這是為什麼》，相隔二十多天。四月末還決心整風的毛澤東，到了五月中旬就已經決心反右了。不僅「右派分子」們猝不及防，就是一些黨的高級幹部也大驚失色。
當時在中國作協下屬《文藝學習》任副主編的黃秋耘，講了這樣一件事：「1957年5月18日的晚上，我在邵荃麟那裡聊天，順便向他請示一下有關《文藝學習》的編輯方針，因為韋君宜當時下鄉去了，《文藝學習》的編務是由我主持的。我跟邵荃麟很熟，幾乎無話不談，雖然在職務上他是我的頂頭上司，但我對他完全沒有下級對上級那種拘謹，他對我也完全沒有上級對下級那種嚴肅。那天晚上，他興高采烈、眉飛色舞地對我暢談他在浙江視察時的種種見聞（他當時是人大代表）。他在杭州召開過幾次文化界人士座談會，鼓勵大家大鳴大放，幫助黨整風，收效甚大，人心大快。（到了十年動亂期間，他這些行動都被說成是『煽風點火』了。）對於《文藝學習》的編輯方針，他強調要『放』，大膽地『放』。……我們正談得起勁的時候，桌上的電話鈴聲響了。邵荃麟連忙走過去接電話。不到兩分鐘，他登時臉色蒼白，手腕發抖，神情顯得慌亂而陰沉，只是連聲答應：『嗯！嗯！』最後只說了一句：『明白了。好！我馬上就來。』我看了一下手錶，已經是9點20分了，肯定是發生了意料之外的重大事件，要召開緊急會議。他放下了電話，沒頭沒腦地說了一句：『周揚來的電話，唔，轉了！』至於究竟怎樣轉法，他沒有說，我自然也不便問。沉默了好一會兒，他又叮囑我一句：『咱們今天晚上的談話，你回去千萬不要對別人說！暫時也不要採取任何措施，例如抽掉某些稿子，這樣會引起懷疑的。』我知道他馬上要出去，就連忙告辭了。」（《風雨年華》）
倒霉的黃秋耘，剛剛按照整風精神寫了一篇措辭尖刻的《刺在哪裡》，批評文藝界領導人，此時刊物已經付印，他想撤回也來不及了。不久，中宣部下發了10個準備批判的言論集，黃秋耘名列其中。
顯然，周揚在電話里告訴邵荃麟的，就是毛澤東決定要反擊右派，就是《事情正在起變化》。當時，《事情正在起變化》只是發給黨內高級幹部閱讀，圈子很小，依丁玲當時的處境，她絕對沒有閱讀的資格，即使看到了，她也不會想到與自己有什麼關聯，她決不會把自己同「右派」聯繫在一起。
就連黨組副書記郭小川，也沒有聽傳達的資格。周揚給邵荃麟打電話那天晚上，他很閑在，寫了幾行詩，讀了一會報紙，十時半睡下。一個月之後，郭小川才在陸定一那裡看到這篇文章。
為什麼傳達範圍如此小，保密程度如此高？《事情正在起變化》中說：「現在右派的進攻還沒有達到頂點，他們正在興高采烈。……我們還要讓他們猖狂一個時期，讓他們走到頂點。他們越猖狂，對於我們越有利益。人們說：怕釣魚，或者說：誘敵深入，聚而殲之。現在大批的魚自己浮到水面上來了，並不要釣。」中宣部主要領導讀到這裡，會意地笑了，或許會想，讓丁陳再猖狂一個時期吧，讓他們自己去走到頂點吧！
6月8日之後，整個政治形勢急轉直下，丁陳問題的討論處理也隨之升級了，中央書記處直接過問此事。李之璉說：「從此，對丁玲、陳企霞問題如何處理，不再提交中宣部討論，由部長直接向中央書記處去請示。有一天我接到通知，要我去參加中央書記處的會議。在鄧小平同志主持下，別的議題結束後，由陸定一彙報丁玲等問題的處理情況。他沒有講兩年來全面的處理經過，只說中宣部在處理丁、陳問題上有兩種不同的意見：一是按原來中央批准的結論處理；另一種意見是以張際春和李之璉為代表的主張改變原來的結論。彭真聽了部長的彙報後，急著插話問：『周揚怎麼樣？他也要翻案嗎？』部長沒有正面答覆，只含糊其詞地說：『周揚沒有什麼不一致。』……鄧小平同志最後只表示：『意見不一致可以討論，黨內民主嘛！由你們宣傳部去討論好了。』」「中央組織部安子文部長也參加了這次中央書記處的會議。……會後，他把我找到中組部去問明情況。我向安子文又介紹了分歧所在和發展經過；說明張際春和我認為，主要是1955年批判丁、陳所揭發的事實同1956年處理時調查的結果事實不符，不應按原來的定性處理，這是部長了解並同意了的，現在他又不承認了。安子文聽後告訴我說：對丁玲問題的處理還是應該本著實事求是的態度。他還表示，他將再向彭真去反映。」
這一段話透露了上層對丁、陳的態度。
陸定一是八屆中央政治局候補委員，彭真是八屆中央政治局委員、中央書記處書記。陸定一的彙報是有傾向性的，彭真的問話也是有傾向性的，他們的傾向是：中央批准的報告不能改，否則便是「翻案」。在反右派鬥爭中，翻案意味著什麼，誰心裡都清楚。
當時，反擊右派還只在黨的最高層悄悄地醞釀部署，全國人民的中心工作仍然是整風。6月13日下午，中國作協重新討論處理「丁、陳反黨小集團」問題的黨組擴大會議在休會五天之後，召開第三次會。
邵荃麟首先發言，增加了「反擊右派」的內容。他說：最近整風深入到一個新的階段，就是反擊右派言論，因此整風也是一場嚴重的階級鬥爭。在這個鬥爭下面，黨內團結更有著重要意義，討論團結問題，必然會涉及到黨組的領導問題。由於六月下旬要開人代會，因此我建議，檢討黨組工作的會放在人代會以