79號
緒論
委託單位
北京市公安局海淀分局刑偵支隊北部隊
委託人
喬東
委託時間
2006年10月24日
簡要案情
2006年10月24日18時許，樊佳佳（女，13歲，北京人；2006年10月20日報失蹤，並由花園路派出所立案受理，受理登記見附件一）在海淀區花園路小月河沿域東向400米下河道台階處被他人發現死亡。
頁腳粘著若干張黃色的隨意貼，第一張寫著：失蹤案受理時間為報案後二十四小時，即受理時間為21號。
老何在等麵條端上來，順便解釋道：「屍體被發現時面部朝下。運氣得很，沒打水，保存完好。那兒肯定是第二現場。從棄屍位置來看，兇手有可能是在夜晚拋屍，眼神不濟或是沒借著月色，所以誤拋在下水方向的台階上了——費了半天勁兒把人運到小月河，白忙。」
二、檢驗：
該屍體檢驗由北京市公安局海淀分局法醫鑒定所副主任法醫師何靖誠等承擔。於2006年10月24日，在雙榆樹屍檢所，參照《中華人民共和國公共安全行業標準（法醫病理學類）》對其進行了屍表及解剖檢驗，其主要檢驗所見如下：
死者上身著紅黃相間圓領套頭毛衣，內穿白色長袖內衣，下身赤裸，仰卧位於解剖台上。屍長158厘米，發育正常，營養中等；屍斑呈暗紅色，顯於屍體背部未受壓處，指壓退色；屍僵已緩解。
頭面部：顏面部輕微皮內出血、腫脹；黑色頭髮，髮長40厘米；角膜中度混濁，瞳孔等大等圓，直徑約0.5厘米；雙眼球瞼結合膜見點、片狀出血點；口腔黏膜見針尖狀出血點，牙齒無鬆動，舌突出於齒裂間1厘米，口鼻腔見血性分泌物溢出；額部及雙側眉弓部見散在片狀皮內出血；鼻背部見一處1X1厘米表皮擦傷。
隨意貼上標註的是：從被劫持到被害不到四天——綁架？但沒勒索贖金。
「從屍僵的緩解程度以及角膜的情況來判斷的話，這孩子應該是死於大約三十小時前，也就是二十三號的白天。口、鼻腔的檢驗情況也證實了這一點。其他面部的零散傷痕應當是屍體被拋落時撞擊造成的。」
頸項部：頸前部甲狀軟骨角左上方0.5厘米處見一處1.5X0.5厘米皮內出血伴輕度表皮剝脫；右胸鎖關節上方0.5厘米處見一處0.5X0.5厘米類圓形表皮剝脫；右頸部平甲狀軟骨角胸鎖乳突肌處見一處1X0.4厘米皮內出血伴輕度表皮剝脫。
另，頸前部於喉結部見一處寬2厘米、深0.5厘米索溝，色蒼白，水平向雙側頸後走行，呈環行閉合，索溝最寬處於左耳下為3厘米，索溝間見血性水泡、皮內出血及表皮剝脫。
胸腹部：未見損傷。
背臀部：未見損傷。
四肢部：未見損傷。
隨意貼上標註的是：被勒了很長時間才咽氣，過程痛苦。
檢驗說明
該屍體檢驗由北京市公安局海淀分局法醫鑒定所副主任法醫師何靖誠等承擔。於2006年10月24日，在雙榆樹屍檢所，參照《中華人民共和國公共安全行業標準（法醫病理學類）》對其進行了屍表及解剖檢驗，其主要檢驗所見如下：
屍表檢驗所見
死者上身著紅黃相間圓領套頭毛衣，內穿白色長袖內衣，下身赤裸，仰卧位於解剖台上。屍長158厘米，發育正常，營養中等；屍斑呈暗紅色，顯於屍體背部未受壓處，指壓退色；屍僵已緩解。
頭面部
顏面部輕微皮內出血、腫脹；黑色頭髮，髮長40厘米；角膜中度混濁，瞳孔等大等圓，直徑約0.5厘米；雙眼球瞼結合膜見點、片狀出血點；口腔黏膜見針尖狀出血點，牙齒無鬆動，舌突出於齒裂間1厘米，口鼻腔見血性分泌物溢出；額部及雙側眉弓部見散在片狀皮內出血；鼻背部見一處1X1厘米表皮擦傷。
從被劫持到被害不到四天——綁架？但沒勒索贖金。
頸項部
頸前部甲狀軟骨角左上方0.5厘米處見一處1.5X0.5厘米皮內出血伴輕度表皮剝脫；右胸鎖關節上方0.5厘米處見一處0.5X0.5厘米類圓形表皮剝脫；右頸部平甲狀軟骨角胸鎖乳突肌處見一處1X0.4厘米皮內出血伴輕度表皮剝脫。
另，頸前部於喉結部見一處寬2厘米、深0.5厘米索溝，色蒼白，水平向雙側頸後走行，呈環行閉合，索溝最寬處於左耳下為3厘米，索溝間見血性水泡、皮內出血及表皮剝脫。
胸腹部
未見損傷
背臀部
未見損傷
四肢部：
未見損傷
被勒了很長時間才咽氣，過程痛苦。
外陰部
陰唇腫脹，尿道外口有輕微出血，處女膜呈陳舊性破裂，陰道內有殘留精液。
論證
經對該屍體進行屍表及解剖檢驗，其主要損傷為額部及雙側眉弓部散在片狀皮內出血，鼻背部一處表皮擦傷，雙眼球瞼結合膜點、片狀出血點，頸前部多處皮內出血伴輕度表皮剝脫，頸項部寬2厘米索溝，頸前部肌肉群、軟組織點片狀出血，雙肺表面及葉間裂見散在點、片狀出血點，心外膜見散在出血點；結合現場勘察及案情調查，其損傷特徵符合扼頸、勒頸所致；其死因系被他人用索繩勒頸致機械性窒息死亡。
結論
樊佳佳系機械性窒息死亡
「很明顯，她是被勒死的。兇手先用手，然後還用了繩子。勒痕的方向表明兇手可能是個右撇子，而且是從背後下的手。」
隨意貼上標註得很簡單：性犯罪引發的謀殺？
「現在的孩子啊，十三歲……她生前四十八小時內與兇手或是其他什麼人發生過自願的性行為，沒準兒連誘姦都夠不上。陰道內殘留的精液過於陳舊，無法做DNA鑒定。另外，外陰周圍、大腿內側、腹部以及臀部有許多幹了的尿跡，應當是小便失禁。不過具體因為什麼就不好說了：遭受暴力性侵害啦，臨死前膀胱括約肌失靈啦，或者性高潮，再或是純粹因為喝水喝多了之類的。」
（二）解剖檢查所見：
解剖檢查所見
器官
現象
頭部
頭皮下無出血，顱骨無骨折；各層腦膜完整，無出血；腦組織未見出血及挫傷。
頸部
右側胸鎖乳突肌中段見兩處肌肉內出血，大小分別為1.5X0.5厘米、0.5X0.5厘米；雙側胸骨舌骨肌上段分別見一處2X1厘米肌肉內出血；右側甲狀腺被膜下見一處1.5X1厘米軟組織出血；甲狀軟骨周圍見一處1.5X1厘米軟組織出血；右側舌骨大角周圍見軟組織出血；喉室內黏膜下見散在針尖狀出血點；氣管居中，通暢，無異物；頸動靜脈無破損；舌骨、甲狀軟骨未見骨折。
胸部
胸腔無積血，雙肺表面及葉間裂見散在點、片狀出血點；心外膜見散在出血點；心包正常，房室腔各瓣膜未見異常。
腹部
各臟器位置正常；胃內容約400克，糜狀可見肉塊、乾果類成形物，未聞及特殊氣味；迴腸下段見一處5厘米漿膜下淤血段。
（三）毒物檢驗結果：
見毒物檢驗報告（附件二）。
隨意貼上標註的是：毒物檢驗未發現麻醉類藥劑。暴力劫持？不像。
「樊佳佳體內的損傷符合被勒殺的特徵。從她胃裡的殘餘物結合她失蹤的時間來看，兇手給她提供的伙食不錯。另外，屍體上沒有任何防衛性傷口。」
最後一張隨意貼明顯是給我看的：蹊蹺，叫上彬。
「就這些。這孩子是二十號下午七點左右下樓取報紙一去不返的。她父母是北航附中的老師，名字我忘了，她也在北航附中上初一，長得挺招人愛，學習成績很好，與同學的關係融洽，有愛心，樂於助人……大概就是品學兼優的意思。她家的經濟條件一般，但三口處得挺融洽，沒準兒還得過五好家庭獎狀之類的。學校反映的情況沒什麼新鮮的，不過特別提到了她沒有早戀的跡象，要想找她那個背著姦淫幼女罪的性夥伴，有難度。」老何一股腦地從屍體到案情描述了一遍後，開始專心拌自己的那碗炸醬麵，「當然，找著那人離兇手也就不遠了。把醋遞我一下。」
「家屬乾的。」我在琢磨是先吃面還是先說案子。
老何很配合我：「為什麼這麼說？」
「不知道。」我決定在麵條變成面坨之前先下嘴為強，於是打開報告最後一篇，指著隨意貼說，「你不是讓我叫上彬么，現在韓少在座，還不問他？」
彬吃東西一向斯文，即便是在「海碗居」這家老北京炸醬麵館，他也把面前的東西當「北京實心粉切條配蔬菜雜燴拌醬焗豬屁股肉丁」來對