（張紹剛中央電視台《今日說法》《大家看法》主持人）
我是個犯罪小說的發燒友，但是幾乎從來不看國產的。
其中太多的模仿和對市場急功近利的迎合，實在和這類小說冷靜理智的訴求相去甚遠。
很偶然地，看到了《刀鋒上的救贖》，幾乎可以用驚喜來形容。
整個閱讀過程充滿變化。前幾章，像極了《CSI》，我把它當成了系列故事，不過其中似乎總有點什麼說不清道不明的牽扯，在黏合，又找不到接縫處；到了中段，一個大的起承轉合，把原本看似不連貫的片斷接到一起；後部，跨地域、跨國界、跨政治背景的動作，彷彿又讓人看到硬漢推理的影子。一本原以為無比簡單的小說，突然變得大開大合起來，著實是驚喜之一。
作者的用功體現在時時處處。對系列殺人案件的了解、驗屍報告的專業、犯罪畫像的高度概括，好像是在不停地提醒讀者作者的法律專業背景；對細節的迷戀——用知識刻畫的刀具、對地理環境的精益求精等等，既仰望星空又腳踩大地，有想像又絕不似「盜墓」系列般神怪玄幻；經常性地向勞倫斯·布洛克這樣的大師致敬，卻不是為了顯擺的簡單粘貼，不忘記人物性格塑造這樣的小說基本命題。驚喜之二。
雖然是破案推理，但又絕不僅僅是情節推動。就像勞倫斯·布洛克的故事裡永遠有紐約的城市氣息一樣，《刀鋒上的救贖》里，到處瀰漫著北京城的味道：我們熟悉的地點、食物、哥們兒聊天的語言方式、透著真誠的不正經。如果一本小說能夠讓人感受到一座城市，那麼作者的全情投入就不難被體會了。驚喜之三。
相信這部小說是接近作者個人經歷的小說。也許是自己，也許是無數的朋友和敵人。不過，我的閱讀感受更覺得這不是真實，而是意象。世界上的萬千風景，永遠一分為二，一半給畫家，一半給攝影師：畫家的無奈一定是攝影師的得意，反之亦然。不要在這樣的故事裡尋找真實，用自己頭腦中的筆觸完成各自的意象，相信《刀鋒上的救贖》能夠幫大家做到。
作為處女作，《刀鋒上的救贖》也的確有遺憾。敘事的構架偏於宏大，到了後半段有失控的嫌疑；作者的專業背景有時會強有力地跳出來脫離情節；某些情節的轉換稍顯突兀。有遺憾總是好事，這讓我們更期待能有一個系列，系列的下一部會更精彩。
最後一定要多說一句：我區分犯罪推理小說好壞的標準很簡單，除了破案，還有沒有點情懷？
《刀鋒上的救贖》是有情懷的，這才是最大的驚喜。