中國在全面對外開放和融入經濟全球化的背景下，一定要充分認識到反對西方敵對勢力滲透、顛覆鬥爭的長期性、複雜性、艱巨性。多年來，在政治領域，強權國家已將政治戰作為攻擊其他國家的一種重要手段，其殘酷性僅次于軍事手段。採用的具體手段有：利用民主進行擴張、利用人權干涉主權，肢解與控制其他國家主權，培養政治代理人等等。其攻擊的具體戰術行動有：建立各種各樣的「非政府組織」，然後藉助這些組織煽動「民主運動」；以經濟援助做誘餌，迫使有關國家允許美國支持的反對派能夠合法地開展活動；干預其他國家的司法制度，達到動搖其政體的目的；培養政治代理人和反對派領導人，操縱他們發動「革命」，達到推翻現政權的目的；拉攏地方利益集團和部族勢力，向當局發難；通過各種「交流」項目進行宗教滲透，為民主擴張建立價值觀和培育社會心理基礎；利用所掌握的強大輿論機器，收買大眾媒體為「顏色革命」造輿論，在國際上醜化該國形象，為其「改造」這些國家掃清輿論障礙。以上這些政治的具體的戰術攻擊行動構成了完整的民主擴張戰略行動，為霸權主義在全球擴張發揮了很大作用。
在政治領域，尤其要警惕的是，西方大國很善於利用戰略誤導和製造「妖魔」的辦法來控制有一定實力的對手，通過讓其不斷出錯和擴大其錯誤，來弱化其在國際國內的影響，縮小其在國際上的「軟實力」，達到對其版圖的軟肢解、軟分化。20世紀末，西方大國就是利用戰略誤導和民族分化的方法促成了蘇聯和南斯拉夫社會主義聯邦共和國的解體。鑒於這種「殺人不見血」的手段已經成為西方敵對勢力分裂多民族大國或顛覆中等國家的首選，我們必須要高度警惕。另外，要防止新的國家主權被控制、被佔領。當今世界，國家主權已經超出了原有邊界主權的範疇，已經擴大到電磁領域、空間領域、對外投資領域、文化領域等等，這就形成了新的國家主權的範疇，如「信息主權」、「太空主權」、「文化主權」、「利益主權」等。這些新的主權領域正在被西方強權所佔領、所控制。如果我們的這些新的主權得不到應有的維護，「國家主權」的安全就得不到有效保障和維護，因此這是事關民族尊嚴和興衰存亡的重大問題。
從歷史上看，這些手段的殺傷力絕不亞於軍事手段，因為它們與軍事手段一樣，也能直接推翻或改變對手的國家政權。在這種情況下，後實行民主的國家若不能以嶄新的社會政治文明，應對西方利用民主進行擴張及人權干涉主權的圖謀，必將在西方民主、人權的打壓衝擊下，影響其生存與發展，甚至因被肢解與控制退出歷史舞台。同樣，中國的政治安全如果得不到有效維護，中國的和平發展也無從談起。因此，對政治安全面臨的挑戰必須有充分的認識及應對挑戰的思維方法。
當前，西方各色人等都在叫賣「民主」，推銷「民主」，我們務必保持高度的清醒和充分的自信。我們必須從思想上理清那些環繞在「民主」和「民主化」問題上的迷霧，破除「民主」神話，走出「民主化」的誤區。西方民主的蛋糕，並不放之四海而皆準，並不一定適合每個人的口味。不顧國情，生搬硬套，非常危險。我們要充分認識西方民主制度的片面性和民主制度的缺陷。就連美國前總統尼克松都曾經說過：「文明程度相對發達的西歐用了幾百年的時間，才演變到今天的民主體制，而且其中一些國家還幾次滑入專制的統治中。美國式的民主對許多國家並不合適，如果讓這些國家拿去試驗，肯定不能奏效。」「民主是容易上頭的酒，有些人能喝，有些人則不能喝，起碼不可能馬上就喝。」