編者按：2007年1月至10月，我們邀請憲生同志參加選題的研究撰寫後，就有關問題進行了3次交談。交談內容包括：
如何應對那些正在危及中國「和平崛起」的現實威脅或者可能危及中國「和平崛起」的潛在威脅？在人類直至今天仍沒找出理想的穩定的和平方式的情況下，中國和平崛起需要哪些「條件」？又必備哪些「條件」？如何根據中國的實際情況來思考國家安全問題？
如何認識西方敵對勢力滲透、顛覆鬥爭的長期性、複雜性、艱巨性？
美國是否要以人民幣匯率為突破口，搞垮中國的經濟？
尼克松在其著作《真正的戰爭》中說：「有效應付蘇聯的挑戰，美國必須將長遠規劃和短期措施結合起來，必須採用軍事、經濟、意識形態、政治和外交等各種方式。」尼克松的這些言論講的是國家間角逐對抗的手段是暴力與非暴力的結合，軍事與非軍事的結合，戰與不戰的結合。尼克松的這些言論，能否用來衡量認識今天美國霸權主義對其他國家，特別是對發展中國家攻擊和打擊手段的運用？
在美國有不同聲音的情況下，中美如何相處？美國有學者認為，沒有美國，天下就會大亂，國內的一些學者也持相似的議論，這個問題如何認識？
有人竟這樣說，人民戰爭只是一個政治名詞。與此相反，一位美國學者卻說：中國軍隊離毛澤東的人民戰爭思想越遠，打贏現代戰爭的可能性就越小。這樣兩個事例，不知是否可以互為印證——印證正在和平崛起發展道路上高歌猛進的當代中國，仍然要以毛澤東的人民戰爭思想作為克敵制勝的法寶？
既然贊同中國要走和平發展道路，以此推動建設和諧世界，那麼，中國在面臨多種安全威脅的情況下，如何處理戰爭與和平的關係？以及在和平發展過程中尋求何種戰略指導？下面就是憲生同志對相關問題的學術思考。