請問根據什麼說，「和平崛起的發展道路」是考慮到國際輿論的一種更有力度也更有效果的表述？
實際的情況是：某些國際輿論炒作所謂「中國威脅論」，從上世紀90年代算起，已有10年之久了。2002年底，中共十六大剛開過不久，我率改革開放論壇代表團訪問美國，在同美國朝野人士接觸中，直接觀察到「兩論」有一定市場，一個叫「中國威脅論」，一個叫「中國崩潰論」。「中國威脅論」是說中國再往前走，更強大了，不是要去爭奪資源了嗎？不是要去擴張了嗎？而「中國崩潰論」，也有人提，說中國的發展是持久不了的，要崩潰的。當時我就感到需要回答，應該回答，而且只要根據中國的基本事實和基本經驗就是完全可以回答得了的。所以我就向他們介紹中共十六大，由此破題。
我說中共十六大總結了改革開放以來二十幾年的經驗。什麼經驗呢？
就是要改革開放。而改革開放的實質，就是要同經濟全球化相聯繫而不是相脫離。我們開創出來的一條道路，就是要在同經濟全球化相聯繫而不是相脫離的進程中，獨立自主地建設有中國特色社會主義。走這條道路，就絕不能像過去某些後起大國那樣，為了爭奪資源就挑起世界範圍的大拼殺；也絕不能因為社會制度和意識形態的差異而拒絕和平、發展與合作；更不能一股勁兒地爭霸、稱霸。
我還說，中國這條道路已經走了25年，證明我們既堅持了和平（不是「威脅」），又迅猛發展（不是「崩潰」）。我們今後還要繼續這樣走下去，而且要走得更好一些。對此許多美國人士可以聽懂，總體反應是好的。
回來後我就建議開展這方面的研究。這個專題研究已經成功地開展起來了，做了一些工作，有了一些成果。我想，中國的事情和世界上的事情還在不斷地發展，我們也還會不斷地有新的研究成果。
總之，中國用70年時間基本實現現代化，達到中等發達國家水平，使13億到15億人口過上好日子，這不是一般的發展，也不是一般的復興，我們把這叫做「偉大復興」。難道這樣迅猛發展的「偉大復興」，還不是「崛起」啊？
還不是鄧小平所說的從政治大國到經濟大國啊？歷史將證明，「和平崛起的發展道路」是完全符合實際的。只要真正堅持做下去，我們的朋友和同情者、理解者會越來越多，我們的路會越走越寬廣。