這個周末，莫小蘋照常到了辦公室。她想消化消化齊大庸給她講的那些東西，仔細看看齊大庸扔給她的那幾本書。來了快半年了，雖然還沒遇上什麼大案，可她覺得自己對測謊是越來越有感覺了。
莫小蘋知道，齊大庸這人刀子嘴豆腐心，一見面，好像不接受她，可是，當她小心擺弄著靠牆桌上的測謊儀的時候，他又主動問：「見過嗎？」
「見過。您去年到我們學院去講課，就是帶著這個去的，我們覺得它神秘極了。」
「說它神呢，它能告訴你被測試人是不是撒了謊。說它不神呢，它得依靠人出的測試題。測謊可不是兒戲，它有不能破的規矩。首先，測謊結果不能作為證據，只能作為一種刑偵輔助手段使用；第二，不能只測口供。你光研究口供，不分析犯罪情景，那保證會判錯。我告訴你，嫌疑人個個都是撒謊高手，他們為了自我保護，肯定要說謊……」
他見莫小蘋忙著記錄，有點兒不耐煩，「記什麼記？不用記！以後慢慢就都知道了！」
莫小蘋趕快放下筆。齊大庸從書櫃里拿出幾本書，往桌子上一扔：「你先看著，不明白的地方問我。不用急，有了案子，實地操作的時候，我一教你就全會了。」齊大庸說完，鬆鬆垮垮地到一邊抽煙去了。
齊大庸扔給她的幾本書都是關於測謊技術和心理學方面的。
莫小蘋翻開一本書，看到一段文字被人畫了橫線：「世界各國普遍採用的測謊檢查方法主要有三種，一種是準繩問題測試法，一種是犯罪情節測試法，第三種是緊張峰測試法。三種方法中，美國人最推崇準繩問題測試法。中國的測謊歷史短，應用很不普遍，目前主要局限在犯罪偵查階段使用。中國也沒有專職的測謊員，不少兼職測謊員喜歡照搬準繩問題法……」
莫小蘋用心琢磨著這段話，尤其是最後一句話，讓她感到一種不甘，還有點兒責任在肩的分量。她想，對自己來說，國內測謊歷史短不見得不是好事，創新空間大，正合自己渴望摔打錘鍊之意。
正想著，電話鈴聲嚇了她一跳，她趕忙拿起話筒，是個女的：「齊大庸在不在？讓他接電話！」
莫小蘋說：「他不在，他今天在家休息。」
女的說：「他沒在家，昨天他說他今天在單位加班。」
「那，要不你打他手機？」莫小蘋柔聲說。她猜想，也許是齊大庸的妻子。
「他關機了。要是能找到他，我還會往這兒打嗎？」女的說。
「他今天沒在單位加班。我是莫小蘋，齊大庸的徒弟，我就在他辦公室。他的確沒在，要不，我給他打手機，讓他給你回電話？」莫小蘋熱情地說。
掛了電話，莫小蘋馬上撥打齊大庸的手機，果然傳來電話已關機的提示聲，再撥，還是關機，只好作罷。
快中午了，莫小蘋看了看手錶，穿上衣服、圍上圍巾出了門。