「灰色西裝的左胸上，被點三八口徑的手槍開了兩個洞，對吧？」潔說。
「對。」
「我沒有照片，所以我現在會把我所了解的部分做個敘述。如果有錯，請告訴我。」
「好。」
「西裝上被槍擊而留下的洞，兩個都有焦黑痕迹，也都沾有煙灰，洞口附近也都有從連髮式左輪手槍的彈匣里噴出來的薄薄煙灰，對嗎？」
「沒錯。」
「點三八口徑的貫穿孔，西裝、西裝下的白襯衫、再往下的內衣，越往下越大，對吧？」
「對。」
「兩個洞的子彈，兩顆都是從上往下，約四十五度的角度射進去的。」
「嗯，對，就是這樣。」
「洞有兩個，但留在弗蘭哥體內的子彈卻有三顆。」
「沒錯。」
「內衣，白襯衫都被血染得鮮紅，但是接近脖子切段的領子卻相對乾淨。」
「嗯。」
「而且西裝的襯裡，有擦過的血跡。」
「對，不過那種材質看不太出來。」
「但是，但是襯裡應該沾上血才對嗎？」
「應該是這樣，但是襯裡是有光澤、不容易沾濕的材質。」
「死者弗蘭哥的脖子被砍斷，還裝上螺絲。而裝了螺絲的頭部，在地震發生前，因為被勞洛.李吉爾搖晃上半身而鬆脫，掉了下來。」
「嗯。」
「不是因為地震，而是因為被人搖晃才掉下來的，這樣沒錯吧？」
「對。」
「趕到現場的你們，只是追認發生過的事情而已。」
「嗯，嗯，可以這麼說吧……」
「照現場的狀況來看，勞洛的說辭相當合理，於是就這樣追認了，不是嗎？」
「嗯，算是吧。」
「這是所有的資料，我們就用這些資料來研究看看。首先，西裝有焦黑的痕迹，但越往下的衣服，子彈所開的洞就愈大，這是極近距離射擊的特徵，所以槍口是抵住外套射擊的。但是如果是這樣就很奇怪。要讓槍口及近距離射擊的話，應該是針對倒地無法抵抗的對手，或從背後射擊。這樣的話，要讓槍口緊貼對方衣服也比較容易。只是這種情況，子彈射入體內的角度一般會變成接近九十度。」
「弗蘭哥是從前面遭到射擊，子彈是從上方朝四十五度下方射擊進去的。但是不知道為什麼，卻是極近距離的射擊。如果兇手以站姿，對著跪在地上的對手胸部射擊的話，也會變成從上方朝下的四十五度角度，但是這種情況，就很難進行極近距離射擊。因為槍身接近對方，被殺的另一方會抵抗。因此，槍口離衣服數寸的距離不叫自然。」
前刑警沒有說話。
「當然也不能說絕對不可能，只是會相當困難，然而兇手卻迅速又自然的這樣做了。接著又把槍口抵在倒地的弗蘭哥胸口，這次兩槍，連續擊發。」
「嗯，沒錯。」
「於是這次的角度，自然會接近九十度。對兇手而言，最自然的射擊姿勢所呈現的彈孔，射入角度不會是四十五度，所以這是有點故意作為的結果。換句話說，如果採取四十五度的角度射殺，外套的洞不會有焦痕買衣服的貫穿孔會越往下越小。如果外套有焦痕、貫穿孔越往下越大的話，射入角度應該是九十度。這麼看來，這是矛盾的。」
「嗯，這樣的想法應該也沒錯。只是槍殺屍體各種情況都有，不見得都合理。」
「沒有讓這一切順理成章的方法嗎？也就是說，我認為應該有一種犯案手法，可以把這些疑點都當成是基於某種理由所產生的結果。這個手法，可以透過其他不可思議的事情交叉比對找出來。」
「所謂的其他不可思議的事情是什麼？」
「太多了。弗蘭哥屍體的脖子被切斷、塞入螺絲；襯衫被血染紅，但是靠近脖子切斷面的領子很乾凈；還有西裝襯裡沒有沾到血跡。」
「不是沒沾到。」
「像擦過一樣。而且，其中最不可思議的是……」
「是什麼？」
「勞洛.李吉爾發現弗蘭哥的屍體、搖晃死者上半身造成頭部掉到地上，這一連串的事情，居然沒有目擊者。」
「沒有目擊者？這是……醫生，你說這是最不可思議的事？」
「是的，拉莫斯先生，這是非常不可思議的事。」
「我不懂你的意思，為什麼這是不可思議的事？」
「拉莫斯先生，這麼奇怪難解的案子，居然這麼快就破案了，為什麼？」
拉莫斯沒有回答。
潔似乎想等他回答，卻接著說：「那是因為芮娜絲開槍射擊洛貝特，對不對？而且是用殺死弗蘭哥的點三八口徑的左輪手槍。」
「嗯。」拉莫斯說。沉默了一下，然後又說：「是的。」
「明知道警方下一步一定會到弗蘭哥的辦公室里去搜查，但芮娜絲卻很出人意表的呆在那裡。如果她呆在別的地方，要逮捕她應該要花很多時間。當時她手上拿著殺死弗蘭哥的兇槍，還用那把槍射擊警官。」
「嗯。」
「而且那把槍上只有芮娜絲的指紋。」
「對。」
「只要欠缺其中任何一項，以後的發展就會完全不同。請你試著假設沒有這些事，情況會怎樣？」
「沒有這些事？」
「因為兇手應該也是這樣想的。也就是說，芮娜絲在場、向警官開槍等對他有利的發展，應該不是兇手所期待的。」
「你是說那些事，對真兇而言是意料之外的事？」
「對，那些應該都是意外。如果想知道這個案子的真相，就要把那些事情排除之後再做考慮，也就是說芮娜絲沒有開槍的情況。來吧，拉莫斯先生，結果會變成怎樣？」
「我們這些無能的警察沒辦法抓到兇手，案件會陷入迷宮……」
「怎麼會！不要這麼說。只是少了芮娜絲這個兇手，案情的進展確實會變的非常棘手。那麼到底是誰、為什麼又犯下這個案子呢？」
「嗯。」
「這麼想之後，你們應該會立刻展開例行的搜查，不是嗎？」
「對，確實如此。」
「這個案子欠缺的就是一般理性的搜查行動。因為兇手很快就出現，而且毫無預警的被逮捕歸案。案子就像脫臼了一樣，以很不自然的形式結案。」
「嗯……」
「兇手應該預料到警方會開始搜查。所以現在開始，請你想像一下你們當初可能會做的搜查。面對這麼不可思議的案子，你們首先會做什麼？」
「去弗蘭哥的辦公室……」
「你們確實去了。在弗蘭哥辦公室里，出現了奇怪的東西。」
「哪有？除了席皮特之外，我們什麼都沒發現。」
「義手。」
「義手？你說我們發現了義手？」
「對。」
「那是席皮特拿著的。」
「因為席皮特先發現了它。如果你們早一步到，應該是你們先找到的。」
「是這樣嗎？」
「是的。還有呢？」
「還有什麼？」
「手槍。也許你們會在那裡發現手槍。」
「你是說殺死弗蘭哥的手槍放在那裡？」
「芮娜絲對警官開槍是意外……」
「等一下。那不是意外，席皮特是瞄準射擊的。她是故意開槍的，她想逃離現場。」
「不，我不是那個意思，她應該是刻意開那一槍。我的意思是，她人在現場是個意外。而且，如果她不是兇手，她也許湊巧在那裡發現一把手槍。」
「你說湊巧發現？」
「因為那不是年輕女孩子平常會帶的東西。」
「嗯……然後呢？」
「如果芮娜絲沒有出現，你們就會發現手槍，也會發現義手。而且這隻義手的指尖上，沾了開槍時的煙灰。這和義手曾經握過那支手槍的想法並不衝突。」
「嗯，這麼一來就更確立了芮娜絲.席皮特的嫌疑，我們就會去逮捕她。」
「逮到她之後，萬一她有不在場證明的話怎麼辦？」
「不在場證明？」
「對，不在場證明。」
「那是因為她已經被逮捕了。」潔說。
拉莫斯沉默。
「何況她是因為對警察開槍，讓警官重傷之後才被逮捕。這麼一來，誰都深信她是兇手。檢察官和法官，就算覺得又有點不可能，也會認定她是兇手，判她重刑。這是誰都預想得到的，所以沒有人敢挺身作證。如果有人挺身說案發事看過她，這個人會怎麼樣？當然會被當作兇手的同夥。就算無法馬上肯定，可以想像那個人也會被懷疑，惹上一堆麻煩。」
「對，有常識的人都不會這麼做。當時的菲律賓，吸大麻、吃迷幻藥的大有人在，一旦和某案件扯上關係，便有可能被