這個事件實在是讓人無法解釋。分別有人於十點和九點的時候，在藤倉市子和藤倉房子的住屋前或附近，看到這兩位女性；這兩位女性又在同一天晚上十一點到翌日凌晨一點之間，死在離她們的住處有點距離的迦納通子的屋子裡。也就是說：市子從晚上十點到凌晨一點的這個時間帶，去了迦納通子的家；相同的，房子從晚上九點到凌晨一點的時間帶里，也去了迦納通子的家。可是，根據管理員河野和四名學生的說法，她們根本不可能去迦納通子的家。
面對這樣無法解釋的情況，刑警們開始感覺到慌張了。藤倉市子和藤倉房子確實死在一號樓的五樓，所以，她們一定曾經進入一號樓。可是河野和四個學生都確定她們沒有從一號樓的入口進入，因此刑警們首先想到的是：她們會不會從窗戶進入？可是，一號樓一樓住家的窗戶上，都安裝了堅固的鐵格子窗，並且經過調查後，發現這些鐵格子窗也沒有近期內拆卸過的痕迹，可見她們也不是經由窗戶進入一號樓的。
警方又想到：會不會有別的出入口。可是，看來看去，一樓確實沒有別的出入口了。那麼，會不會從二樓的窗戶進入呢？刑警們不得不考慮到這一點。如果使用梯子，從二樓的窗戶進入……
然而，這種可能性似乎也很低。三矢高級公寓的使用地範圍里，看不到梯子之類物品；而且，住在二樓的人似乎沒有人會提供自己家的窗戶，讓她們進入一號樓裡面。住在一號樓二樓的人家，和藤倉市子、藤倉房子都沒有什麼交情。還有，午夜十二點半的時候，管理員河野還曾經帶領著學生們，出去探查夜鳴石；根據他們的說詞，當時雪地上非常乾淨，沒有腳印之類的東西。
有兩個女人死在一號樓的五樓里，可是，從物理條件看來，這兩個女人並沒有進入一號樓。這實在是一大懸疑。
除了上面的懸疑外，這個命案里還有一個疑問，那就是：這兩個女人為什麼會死？陳屍地點的屋主是迦納通子，兇器上有迦納通子的指紋，目前迦納通子又行蹤不明，從這幾點看來，迦納通子確實有殺人的嫌疑。可是，迦納通子為什麼要殺害藤倉市子和房子呢？不管從哪個角度尋找，都找不到迦納通子殺害她們兩個人的原因。
釧路署調查之後，發現迦納與兩名死者雖然認識，卻不熟絡，並沒有到家裡互相探訪交情。既然只是點頭之交，應該沒有殺害對方的因素。那麼，難道她們是受到夜鳴石傳說的影響，自殺而死的嗎？
兇器的刀柄上，確實也有她們兩個人的指紋，可是，那是很淺的指紋，只被認為是兇手殺人後，讓死者握住刀柄，所造成的痕迹。此外，她們沒有留下遺書，也找不到自殺的理由。她們兩個人都沒有生孩子，丈夫們的工作並不順利，目前正在經營的「白色」小酒館，生意也不是很好，何況還有貸款的壓力，次郎的工作前途也不看好。儘管如此，市子仍然努力要讓小酒館的生意上軌道，房子也儘力地在幫忙，實在看不出她們有想死的念頭。
如果她們真的是自殺的，那麼除了說是受了夜鳴石的影響外，實在找不到別的理由了。可是，她們生前似乎對夜鳴石的傳說沒有什麼興趣。
總之，實在找不到她們突然死亡的原因。
不過，如果兇手是她們的丈夫的話，那麼或許就找得到原因了。那就是保險金。她們的丈夫都為她們投下巨額的保險。保險的受益人當然是丈夫。因為她們每個人都分別有好幾個保險，每個人的總額約有五千萬，兩個人加起來超過一億圓。如果命案的調查終結了，兩個丈夫都被證明與命案完全無關，那麼他們兩個人就可以領到保險金了。
藤倉兄弟兩人都很混，背負了將近一千萬的貸款，「白色」的經營狀況又不好，所以他們兩人確實讓人愈想愈懷疑。雖說替妻子投保，做丈夫的人也得花錢，可是要繳保險費還不到一千萬，和一億元比起來，實在不算什麼。
但是，這兩個丈夫都有不在場證明。先來說藤倉一郎，十二點左右，和一郎住在同一樓層的住戶，曾經看到一郎；另外，十一點半左右，他還在家裡接了一通朋友打來的電話。至於藤倉次郎，他從十點半左右開始，就因為家裡的電視壞了，跑到鄰居的單身漢家裡看電視；他在那裡待了一個小時左右。
也就是說：晚上十一點到凌晨一點的市子和房子的死亡推定時間裡，這兩位兄弟確實分別在三號樓與二號樓的自宅里或附近。根據鄰居的說詞與管理員河野他們的說詞，得到的結論是：他們兩個人不可能在十一點到凌晨一點之間，跑到一號樓的五樓，殺死自己的妻子。
可是，這裡還有很大的疑點。經營酒館的藤倉一郎、次郎兄弟，幾乎很少這麼早就回到家裡，通常他們回家的時間是深夜一點左右。十二月二十日這一天又不是星期日，他們沒有提早回家的理由。
因此，他們很有可能是為了製造不在場證明，而提早回到位於二號樓與三號樓的自宅。可是殺人的現場是一號樓的五〇三室，離兩位丈夫所在的二號樓與三號樓，確實有點距離，因此他們的不在場證明，是可以成立的——這是設定五〇三室就是殺人「現場」而有的想法。然而，五〇三室真的是殺人現場嗎？五〇三室顯得太乾淨了，和「夕鶴九號」卧鋪內的血跡斑斑比較起來，五〇三室不像發生兇殺事件的地點。
釧路署的調查中心也針對這個疑問，數度採取調查行動。殺人現場如果不是在五〇三室，那麼會在哪裡呢？釧路署也調查了藤倉一郎與次郎的自宅，甚至也調查了「白色」小酒館。然而警方一樣沒有在那些地點找到值得懷疑之處。
但是，假設藤倉兄弟在自己的家裡殺了妻子，結果也是一樣的。因為屍體是在一號樓的五〇三室發現的，所以如果他們真的在上述的那些場所之一，殺死了妻子，那麼他們勢必得把屍體運到五〇三室。活人的身體和死人是不一樣的，藤倉兄弟搬運屍體的時候，一定要從一號樓一樓的河野房間旁邊經過才行。可是，根據之前的調查證詞，十二月二十日傍晚六點以後，就沒有可疑的人踏入一號樓了，因此這個疑問依舊得不到解答。
就這樣，經過幾番調查的波折之後，釧路署的捜查單位因為刺入兩位死者的刀子刀柄上，有屋主迦納通子的指紋，加上迦納通子又失蹤了，便把懷疑的對象，再度轉回到迦納通子的身上。
警方認為迦納通子就是兇手，而且五〇三室便是命案的現場。雖然迦納通子沒有殺死藤倉市子與房子的動機，但是，市子與房子卻未必沒有殺害通子的動機。
釧路署查問到一件事，聽說過藤倉兄弟對迦納通子很有興趣，尤其是弟弟藤倉次郎。次郎和迦納通子一樣，對丹頂鶴情有獨鍾，所以幾乎每天都去迦納位於北大路的店裡，他不僅讓迦納看自己的攝影作品，還力邀迦納帶作品到「白色」做展覽。一郎雖然不像次郎那麼熱衷，但是也經常去「丹頂」。
這一對兄弟對迦納通子的興趣，很可能引起妻子們的反感，於是妻子們討論之後，決定去迦納通子的房間談判，希望迦納通子不要勾引她們的丈夫，可是談判的過程引起爭端，有人一時激動，拿出了廚房裡的菜刀，一陣混亂之下，這對運氣不好的妯娌變成互刺的局面——
如果這樣想像的話，這對妯娌用不著和迦納通子有什麼交情，以前也用不著去過迦納通子的五〇三室，她們隨時有可能去找迦納通子。釧路署相當重視這個假設，迦納通子突然失蹤之事，也讓根據住在「丹頂」附近的人的說法，迦納通子二十日那一天和平常一樣，在相同的時間開店。
但是平常七點才打烊的「丹頂」，那一天卻在下午兩點左右就關上大門，從此就沒有再見到迦納通子，「丹頂」的店門也沒有再開啟過。
當天她關了店門後，就直接回到三矢公寓的自宅內嗎？她在自己的家裡等待那兩個妻子，在深夜的時候殺害了她們，然後趁著管理員睡著時，逃出三矢公寓嗎？管理員室前面的門的鎖，並不是學生們所說的盔甲武士打開的，而是通子逃亡時打開的嗎？釧路署的看法，恐怕比較接近這個想法吧！
這個案子的關係者中，已經有一個人失蹤了，這個人是藤倉兄弟的長姊藤倉令子。令子、一郎、次郎是親姊弟，他們原本是四姊弟的，但是最小的弟弟良雄聽說小時候就因病死了。
令子出生於昭和二十一年（一九四六年)，未婚，在釧路市內的若松町經營出租公寓，自己也住在公寓內的一間房間里。她從二十日開始就不見蹤影；可是，因為她是獨居者，所以，沒有人知道她失蹤的確切時刻。不僅這個事件處處是謎團，發生在夏天的霧夜裡的小池恭一君的命案，此時也還沒有解決。因為這兩個命案都和釧路的傳說牽連在一起，所以整個北海道的媒體，都曾經大幅報導。但是，更讓人吃驚的事情，是接下來的事。之前的事件經過，雖然非常奇怪，但是還稱不上是靈異怪談。
十二月二十二日，小田切到照相館，去拿那個晚上拍的照片。因為刑警說過，照片洗出來後，要讓警方看，所以在約定和警方