聞聲，御手洗卻仍舊低頭看書，頭也不抬地冷冷說道：
「不無聊，我忙著呢。」
「你剛才不是說很無聊嗎？」
他則回答：「此一時彼一時嘛。」
「我這兒有道你喜歡的趣味謎題。」
「哼，」御手洗哼哼一笑，說道，「不就是美女之謎嗎？」
「啊？你都聽見啦？」
「聽見什麼？我不知道。」
「那你說的『美女』是……」
「我的心上人有了男朋友，她卻說結婚的話會選擇我，最重要的人也是我。她為何要說這種讓人摸不著頭腦的話呢——無非是這種水平的題吧！」
「什麼？那是因為……她為什麼這麼說呢？」
御手洗怔怔地抬起頭，沉默了片刻，隨後說：
「無須解釋！」
說完，他又把視線移回到了書上。
「她都有男朋友了，怎麼還……」
「這世上根本沒有謎，石岡君，你考慮一下她的得失。」
「你老說這種話，什麼權衡得失的話，女人的行為就不存在謎團了？」
「石岡君，事情通常都是這樣啊。想得到謎題的人，無非是嘴上『謎題、謎題』地鼓噪個沒完罷了。」
「權衡得失後，她才讓汽車軋了傘嗎？」
「什麼？你說軋了什麼？」
御手洗又從書上抬起臉。
「傘被軋了該是損失才對呀，那可是她自己的傘。」
「你說什麼呢？」
「你不是說女人總是選擇對自己有利的一方嗎？」
「我想說的不是女人，人在左思右想之後，往往會做出這種選擇，不過男人中也有你這樣的人。我說的不是女人，而是那種知識水平高的被動型的人。」
「為什麼讓汽車把自己的新傘軋彎是好處呢？」
「我說石岡君，你說的到底是什麼事兒呀？」
「可你說的就是這個意思呀。你這話的要點不就是這個嗎？」我不理會御手洗的問題，兀自說道。
御手洗陰沉著臉，沒有答話。少頃，他放棄似的說道：
「好吧，我知道了。給我五分鐘，等我看完這章再說。」
五分鐘過後，御手洗「啪」地合上書，雙手抱在腦後。見狀，我把剛才在收音機里聽到的故事一五一十地講給他聽。現在回想起來，我當時的講述並無遺漏。
御手洗默默地聽著，毫無昏昏欲睡之相，看來他不覺無聊。講完後，我對他說：
「照你的說法，女人行事總是趨利避害，所以軋傘能給這位女子帶來好處。」
聞言，御手洗不以為意地說：
「這個觀點很重要呀，石岡君。這才是學問的精神。」
「什麼學問的精神呀。軋傘怎麼能帶來好處呢？」我說道，「傘彎了，自己就會被雨淋。衣服濕了，再一著涼，弄不好還會感冒。而且好端端的新傘也沒法用了。根本就是有百害而無一利啊！」
我本以為給了這位朋友致命一擊。無論從哪個角度討論，我的話都無懈可擊。我所說的，無非是理所當然、天經地義的情況罷了。然而御手洗毫不動搖，回應道：
「如果你剛才的敘述屬實的話，那麼對她而言，撐著傘走在路上、身上沒有淋濕的狀態是不利的。」
我頓時一愣，一時語塞。
「你說什麼？撐著傘、身上沒濕的狀態反而比渾身濕透更不利？」
「從邏輯上講，是這樣的，石岡君。」
「怎麼可能？感冒了，得花錢看病；傘壞了，還得花錢買傘；衣服濕了，更得花錢去洗。搞不好得花個幾萬塊呢。還有比這更糟的損失嗎？」
「你說得不錯。」
御手洗表示了同意，我不禁駭然。
「不可能！」
「讓人這麼認為，也許就是此題的意圖吧。」御手洗說道。
「不對。你這是什麼話。說到底，你的觀點根本不可能成立。」
「為什麼？」
「因為……這麼荒唐的事，就是不可能成立。」
「不是太陽圍著地球轉，而是我們腳下的大地圍著太陽轉；我們腳下的另一側是其他國家；一團棉花和一塊鐵會以相同速度墜落——擱在以前，這些都是荒唐的。」
「不，你說的那些我都明白。可這件事和那些是兩碼事呀。」
「為什麼是兩碼事呢，石岡君？」
「因為……」
「你只是無憑無據、機械性地這麼說而已。這個女子的行動充滿了不解之謎，但換個角度看，這些不都是推理所需的材料嗎？」
「哎呀，這我知道……你能舉個例子嗎？」
「這個女子穿著一件短袖連衣裙吧？」
「是呀。」
「只穿短袖連衣裙，卻不穿外套，這不很奇怪嗎？要知道，當時可是雨夜，應該很冷呀。」
「哦，確實奇怪。這是怎麼回事呢？」
「由此可見，她不是剛剛才出門，很可能是在艷陽高照的時候出的門。而且她預定在天黑前回家。日落前，雨還沒下吧？」
「嗯。」
「這件輕裝說明了這個事實。然而，中間出了什麼意外，所以回家晚了。」
「嗯，但她也許是把外套落在目的地了。」
「這不可能，因為她帶著傘。她是在下起雨後離開的目的地。這樣一來，她絕不可能落下外套。」
「啊……」
「女人的漂亮衣服有時會讓她們著涼。若要突出身條，就得削減衣料。」
「啊？是嗎……」
「這是單純的物理法則。所以喜好這種衣服的女人中，有些人幾乎會留意每天的天氣預報，避免寶貝衣服和鞋被雨淋壞這個不利結果。」
「可是……這個女子被雨淋了呀。」
「所以可能出了什麼事，令她沒法看天氣預報，導致她離開目的地的時間比預計時間晚了。」
「嗯。」我抱起了胳膊。
「出的那件事，可以看做是我剛才所說的意外。」
「哦……可這種事用道理能說得通嗎？」
「若是理性的女人，這種概率會比較高。如果是你的話，一定會讓推理作家欷獻不已。」
「怎麼扯上我了……」
「你曾在本年度最強暴風雨來臨之日，身穿唯一一件像樣的衣服出門。回來時被淋成落湯雞，還把外套落在目的地，又在列車上丟了錢包。」
「唉，是有這麼回事……」
「這麼離譜的事在你身上可能發生，但絕不會發生在理性的女人身上，因為她們特別愛惜自己的東西。」
「知道啦，你就別扯我了。照你的推理，把傘放在行車道上讓汽車軋，反而比不這麼做對她更有利？」
「就是這麼回事。」御手洗頷首言道。
「為什麼？你究竟憑什麼這麼認為？」
御手洗回答說：「這件事的答案只有一個吧，沒什麼好猶豫的。」
聽聞此言，我自己稍稍想了想，卻不明所以，便對御手洗說：
「答案是什麼？」
「答案就是——那女人想要身上濕。」
「不可能！」我當即大聲反駁，「這點我也想過，可如果她真這麼想的話，只要合上傘不就行了嗎！」
這是致命一擊——我以為是。然而御手洗不為所動，回答說：
「這樣不行。」
「不行？為什麼？」
「因為會讓路人納悶——她為何不打傘。」
我無話反駁，陷入沉思。過了一會兒，我說：「你的意思是，如果不打傘，會引起路人的懷疑嗎？」
「我是這麼理解的，這種可能性最高。」
「她居然做出這麼顯眼的行為……」
「石岡君，此言差矣，畢竟那女子不是在步行街正中間做的這事。對她來說，選在那種地方沒有道理。軋傘應該是掩人耳目的秘密行動，只是偶然被人看到了而已。要是知道自己的行動被那個叫豬口的人看見了，她就不會軋傘了。」
「真是這樣嗎？」
「反正我是這麼認為的。」御手洗說道。
我又想了一下，對他說：「你先等等，御手洗。」
「怎麼了？」
「即便打著傘，身上也是濕的。不，應該是也要讓身上濕。對吧？」
御手洗點了點頭，回答說：「不錯。」
「她為何不打傘呢？」
「因為傘太艷了。」
「什麼？」
「白色連衣裙，和橘黃色與紅色條紋的雨傘是太陽旗的搭配，太艷了。如果是慶祝活動什麼的倒還好說，這種搭配在平時卻過於招眼。所以她不能打傘。」
「且、且慢。你怎麼知道的？！那她之前為何一直打著傘呢？！」
「這個