2005年6月24日，盧武鉉總統在參加執政權核心十一人會議之後，第一次提出「聯政」這個詞。一開始，出現的是小聯政與大聯政混雜的說法；後來，則公布盧總統真正希望的是執政黨與大國家黨的大聯政。
一直到9月7日青瓦台會談前，整個夏天媒體都在報導著大聯政的話題。一開始我只是視而不見，除了盧總統沒有說明清楚為什麼要聯政之外，依常識來看，實在也無法接受兩個治國哲理與政策路線不同的政黨聯政。現在應該是在經濟與民生方面多用心的時候，實在沒必要捲入聯政這種政治論點。
「大國家黨只重視民生經濟，除此之外我們從未對其他事情關心過。」
我明顯地劃清界線，表示大國家黨並沒有想要聯政。但是媒體不斷報導說盧總統要聯政，而且總統的話時時刻刻都在改變，先是說因為「朝小野大的政局」造成經濟困難，後來又說是要組「跨黨內閣」，有時又聽到他建議導入「中大選舉區制」的選舉法修訂以取消「地區結構」——看來似乎最終目的是要修改選舉區制。
就這樣，7月、8月過去了。民眾吃、住的問題都已如此突出了，政治新聞卻還是只看到大聯政，所以我覺得要有人終止這樣的情況。
8月底，盧總統說：「大聯政是我政治生涯結束前的最後一次總結。」9月1日青瓦台秘書室長向我傳達了盧總統想要會談的提議，我立刻答應會談。盧總統的一句「大聯政」，已使全國飄搖，影響民生，我希望能趕快結束這樣的情況，所以決定去青瓦台傳達國民的心聲。盧總統與我的領袖會談時間一敲定，黨內外有很多人擔心我而紛紛給了建言。有人擔心地說：「盧總統是大韓民國最會說話的人，如果真的去會談，會被盧總統牽著鼻子走。」雖然都是很寶貴的建言，但我很好奇國民如何看待聯政、國民希望對盧總統說什麼話，所以我指示人員在大國家黨的網站做一個接受人民聲訴的專區。
在議員總會也有很多人給了我建言。我請議員們安心，告訴他們：「我是作為傳達國民心聲的代表前往，會朝著我們的方向充滿自信地走我們認為正確的路。對於聯政論，我會直接告訴盧總統，那是不可行的方針。」
9月7日下午兩點，在青瓦台本館的百岳室展開了會談。我們方面有政策委員會議長、秘書室長、發言人共同出席；青瓦台方面則有政策室長、秘書室長、發言人共同出席。持續兩個半小時的會談之中，盧總統與我談了很多話，各自都表達了想法。我一直在談民生，而盧總統則一直談大聯政。盧總統很坦率但也很執著，有時甚至覺得他說話語氣並不是很客氣，有想要從氣勢上壓過我的感覺。
身為在野黨的代表，對於民生問題我強調我們一直持續協助，並表達了我對就業、小政府、不動產、教育、核武器問題、韓美合作等議題的想法。但是不管我說什麼主題，盧總統的關心都只在大聯政上。不論什麼主題，他都能引到大聯政、跨黨內閣、取消競選者與選民關係地域性固化的選舉法修訂上。他一直反覆地說：「你就負責去做做看吧。」
對於大聯政，我真心給了盧總統幾個忠告：「所謂的權力，乃是國民賦予的，誰也不能言及權力的分配。權力是由國民所賦予，所以再怎麼辛苦也要負責到底。您說因為朝小野大而感到辛苦，但是國會總選之後已是朝大野小了，不是嗎？總統您應該專心於經濟問題，才能以選舉贏得民心。您應該知道，國民的意思才是最重要的。」
我講出了我的信念，繼續說道：
「大國家黨對於民生問題一向百分之百支持協助，民生相關法案從沒有一件不讓通過的。在此我要向您明白表示我對大聯政的立場，請不要再提大聯政，我也希望能就此停住這個話題。」
不知他是否知道我的真心，盧總統反而說：「我甚至想過，是否該儘快結束盧武鉉時代。」他說出了想要中止任期的言語。
「請您以後別再說您要結束任期，這樣會讓國民感到不安。」
我們的談話在沒有交集的平行線上進行著。隨著時間的流逝，盧總統開始表現出不想再繼續聊下去的意思，所以最後我真心地說出了對於總統這個位子的看法：「我因為長久在近處看著總統這個位子，所以很清楚。這個位子會招致許多誤會，國民的擔憂立即會是總統的擔憂，是二十四小時勞心勞力、擔負著無限責任的位子。別人會以為這是權力者的位子，事實上卻是十分孤單。每位總統都有他那個時代要負的責任，因此，盧總統您有您時代的使命。請總統好好思考您的使命，好好完成任期。在野黨只希望國家更好，身為在野黨，有在野黨必須扮演的角色，我們隨時都會忠實於這個角色。沒有哪位政治人或者總統是可以贏得了國民的。請您記得，到哪裡都要惦記著經濟，這是最重要的。」
他沒有任何回答，這是表示談話結束時間到了的意思。
隔天盧總統要出國巡訪，恰好他的生日就在那天，我送上了生日祝詞。他聽了之後說：「我以前不太過生日。我出生時，母親也沒有做什麼胎夢，所以我是沒有傳說的領導者。」不知為何這番話令人有點感傷。
那天，盧總統與我之間的會談就這樣結束了。從此以後，大聯政不再被提起。現在只要想到那天我沒能充分說服盧總統將真心轉移到民生上，還是感到十分惋惜。